Перейти к содержанию
Поиск
    

alexkok

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    604

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные alexkok

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Т.е если мы имеем USB, то скорее всего обречены ставить NI VISA runtime, потому что по древним патентным заморочкам только такой драйвер обслуживает USB TMC (test and measurement class). Ригол в свое время на этом погорел, пришлось весь стек драйверов менять чтобы мелкомягкие не запретили продажу скопов.

    А можно немного по-подробнее или ссылочку?

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    [*]Удостоверьтесь, что Windows тихо установила драйвер WinUSB для Вашего устройства USB (проверьте, что в Диспетчере устройств появился новый раздел "Устройства USB" и в этом разделе находится "ADC to USB").

    А Guid в регистри прописывается?

    У меня - нет (W10, W7).

     

    В общем, нашёл проблему - всё-таки неверно передавался Extended OS Feature Descriptor.

    Сейчас всё работает, данные передаются, команды командуются.

    Если у кого проблемы - могу что-нибудь посоветовать.

    Ура!

    А проблему и решение можете описать?

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    К сожалению, 1000 сек совершенно неприменимо. Максимум - 10 сек, не более.

    Ну так считайте длительность 8000 периодов с разрешением хотя бы 100нс (~1сек) и пересчитывайте в частоту.

    Как раз и получите 1е-3Гц.

    А для повышения С/Ш - узкополосный фильтр на ОУ.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Вот я нарвался на это сообщение в поиске в гугле. В итоге из всего что писали тут 8 лет назад понял что на XP работать не будет программа. И кто то писал прогу, но вот чтобы выложить её сюда.

    Может тут что-нибудь найдете.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Странная шутка. Конденсатор - стабилизатор напряжения? Или я что-то путаю?

    В первом посте указано, что схема должна работать как генератор тока лишь на частотах менее 1Гц и иметь минимум шумов, диапазон не указан.

    Конденсатор в данном случае не стабилизатор напряжения, а ФНЧ для шумов.

     

    Чтоб снизить коэффициент усиления в цепи обратной связи. Без него - звенит.

    Проверено многолетним опытом.

    Для борьбы с возбуждением в похожих случаях обычно применяется такая схема

    post-25837-1438705808_thumb.jpg

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Речь об универсальном софте для рассматривания дампа с профессионального многоканального анализатора - т.е. длинного и с сотней каналов.

    Возможно сможете доработать под себя sigrok

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Уже писал п.29 "...смотрим на цены и видим модуль Пельтье TEC1-12703 с <Umax-15.2V Qmax-28.3W Imax-3A 30*30mm> (этот чисто для примера под руку попался> - http://www.efind.ru/icsearch/?search=TEC1-12703 за неподъёмные :biggrin: 400 - 600 руб."

     

    При серьёзных объёмах выпуска любая копейка на счету,но IMHO вряд-ли это тот самый случай. Тогда вообще абсолютно все козыри у Пельтье, а уж с учётом потраченного времени (которое,раз уж начали считать, тоже денег стОит) на обсуждение - то абсолютно ! :biggrin:

    Вывод неправильный.

     

    Если взять, для примера, теплопроводность теплоизоляции 0.2Вт/град и теплопроводность Пельтье 28.3 / 68 = 0.416 Вт/град,

    то получаем разницу температур dT = (28.3 + 15.2 * 3) / (0.416 + 0.2) = 120град.

    Если же приложить ту же мощность к резистору, получим dT = (15.2 * 3) / 0.2 = 228град.

    Можно, конечно, и Пельтье использовать как резистор... :laughing:

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    как раз наоборот, если C5 увеличить то помехоустойчавость улучшится.

    Смысл гальванической развязки в том, чтобы изолировать земли и устранить помеху из-за неидеальности цепей заземления.

    В случае большой коммутационной помехи по земле на левой стороне схемы из-за большого импульсного тока по земле USB кабеля, при отсутствии гальванической развязки, эта помеха будет являться помехой common mode для USB входа компьютера.

    Вы же предлагаете как раз соединить по переменке землю USB кабеля на стороне устройства с землей источника помехи.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день! Есть задача измерить нелинейность ВАХ резистора методом третьей гармоники - ГОСТ 21342.16-78. Есть ли у кого-нибудь опыт таких измерений? Могли бы вы подсказать подходящее оборудование?

    Какой уровень нелинейности хотите измерять?

    Гостом не поделитесь?

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Братцы, я отстал от жизни. Подскажите, существуют ли нынче в природе микрочипы, максимально сочетающие в себе узлы Lock-In Amplifier-а? Квадратурный генератор, фазовый (синхронный) детектор, предусилитель, вычислительное ядро и пр.?

    Например Cypress PSOC

  18. Опубликовано · Изменено пользователем alexkok · Пожаловаться

    И таки не проще полосу заузить прямо ?

    Если просто заузить полосу до аналогичных параметров (293bps), то, во первых, придётся использовать гетеродины со стабильностью и точностью порядка 0.1ppm, во вторых сузить соответственно полосу аналоговой части.

    В итоге цена подскочит минимум на два порядка.

    И, кроме того, возрастёт чувствительность к узкополосным помехам.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Например, к FB подключить резистор, к нему выход RC-фильтра, на вход которого сигнал с питаемого от стабильного питания (TL431 и т.п.) триггера Шмитта (1G14 и т.п.), на вход которого через CR-развязку подан ШИМ с выхода МК.

    Можно также подавать регулируемый чем угодно ток смещения через токовое зеркало в точку FB.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Вы путаете "архитектуру" (конфигурацию) ООС и ее глубину. Первое определяется схемотехникой, второе - номиналами элементов.

    А разве максимальная (100%) ООС зависит от номиналов?

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Это Вы не в ту степь заворачиваете. Когда говорят про УМЗЧ с общей ООС, то имеют в виду, что все каскады охвачены общей петлей ООС. И усиливает этот УМЗЧ сигнал не только по току, но и по напряжению. От, скажем, +4dBu на входе до сколько надо размаха на выходе для получения нужной выходной мощности.

    Понятно.

    Т. е. если у УМЗЧ с общей ООС изменить глубину общей ООС до максимума, то общая ООС превращается в местную? :rolleyes:

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Итого получается мощный повторитель с очень низкими искажениями. А дальше перед ним ставится усилитель до необходимого уровня.

    Т. е. у Вас, похоже, мощный повторитель с общей ООС, которую Вы почему-то называете местной ООС.

    Это так?

  23. Опубликовано · Изменено пользователем alexkok · Пожаловаться

    BTW. термоЭДС - в данном слчае врядли внесет какие-то шумы в ПЧ 70МГц. Это постоянка в основном, намного меньшая внутреннего смещения в АЦП. Наоборот, ИМХО, надо оставаться на 5В, чтобы прижим контактов геркона был максимальным, для уменьшения шумов, чтобы продавить возможное наличие зазора от пылинок и окалины размером 0.005-0.025мкм, которые могут сделать основными механизмами проводимости туннельный эффект и термоэлектронную эмиссию - вот эти вещи могут давать зашумливание.

    Здесь похожие эффекты измерены Harmonic Distortion & Stabiliants

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    по Вашей ссылке не "с доставкой", а "доставка" и не $125, а $225...

    вообще когда-то купил на e-Bay Tektronix-465, купил за $60, пересылка стала в $105, но пришлось списываться с почтовым отделением в США и заказывать

    упаковку и пересылку ...

    А я думал, что от Иерусалима до России ближе чем до штатов и должно быть не дороже.

    Однако оказывается что дальше ..

    post-25837-1375081669_thumb.jpg

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Вы еще поинтересуйтесь стоимостью доставки из Штатов прибора. В отличии от Китайских - ценник за доставку там может быть от 500 до пары тысяч долларов, тем более старые приборы совсем нелегкие. Так что с бюджетом до 2000 долларов стоит смотреть только китайцев.

    Ну это Вы слегка загнули, вот например TDS754C с доставкой за $125.

×
×
  • Создать...