Перейти к содержанию
Поиск
    

gab

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    377

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные gab

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Есть линейка фотодиодов. На стекле. Выводы от них идут с периодом 100 микрон. требуется сделать плату-переходник на что-то вроде QFP или BGA, желательно с предусилителями (>80 каналов). Возможно-ли это? За деталями - в приват или на почту.

    Лимит - около $10 тыс за 2-4 образца.

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Параллельный выход обязателен.

    Около 1 MSPS. Можно больше, но нежелательно. Полоса сигнала - 4 КГц.

    Требуется две штуки для лабораторного образца. Или параллельный, двухканальный.

    Конечное устройство полетит к Марсу, поэтому желательно хотя-бы indastrial.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Stas задал тот же вопрос (о причине исключения и откуда вылетел), что и тех.поддержка Элвиса.

    Если все-таки ответите на него, то нам будет проще Вам помочь.

    Если нет, то приезжайте с платой к нам.

    Мы Вас уже давно приглашали :)

    Запустили! Работает! Была ошибка в сигналах А10 и А10_.

    НО! Возникает проблема при загрузке линукса. Без рамдиска всё нормально вылетает на попытке подмонтировать rootfs. А если указать в конфиге кернеля рамдиск, то подвисает (лог приложен). Судя по mdb крутится он в функции inflate, т.е. распаковывает рамдиск. Ждали часа 2. Висит... Меняли тактовую частоту - без результатов. Опорный тактовый генератор - 10 МГц.

    Забыл сказать: Тоже самое и на отладочной плате. Т.е. ошибка не в нашем железе.

    elvis_log.txt

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Мы купили у Елкора набор разработчика для -24-го процессора. Сейчас заказали свои инструментальные платы на нём. Пока процессором довольны. В частности, именно из-за приёмки и производительности :).

    Для него есть линукс (2.6.х), jtag-адаптер стоит меньше $100 (он интегрирован в development-kit, так что умный может съэкономить :))

    Хорошо стыкуется с NeuroMatrix, что тоже большой плюс для нас.

    Есть большие надежды на чип Multiflex 2, что приведёт к сильному сокращению ПЛИСовой части наших разработок.

     

    PS: полная документация на процессор имеется. Если есть желающие, то можно выложить.

    Через пол-года отвечаю сам себе. Сроки горят. Разработтаная плата с этим процом - не работает. В документации явные ошибки. Техподдержка - невменяема, говорит "это вы такие идиоты". JTAG-адаптер - верх идиотизма! В наше время LPT - анахронизм. Из 10 компов он заработал только на принесённом из дома нотбуке. Одно большое разочарование.

    Если тут есть кто-то из разработчиков этого проца, вопрос: SDRAM работает стабильно. Программа нормально исполняется из внутренней SRAM. При попытке запустить её из SDRAM она через некоторое время вылетает на адрес 0xbfc...

    Содержимое SDRAM при этом не изменяется!!!!

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Меня, как разработчика, напрягает отсутствие штатной среды программирования под linux. Блин, ну нет у меня вокруге виндов! А под вайном он (MC Studio) глючит.

     

    PS: Делаю RedBoot под 24-й. Такое кому-нибудь нужно?

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    На pcb это распространяется (иерархия)? меня интересует, если в схеме некоторое кол-во одинаковых комплектов, трассируется только один из них (остальные автоматически дублируются) или каждый нужно трассировать?

    Напрямую - нет. Но есть возможность оттрасировать один комплект сделать его элементом. Дальше небольшое шаманство и вуаля! :).

    Последовательность проста: делаем лист схематика с этой многократноиспользуемой частью. Трассируем. И делаем полученное элементом в PCB. В gede делаем для него символ. Собственно, всё делается как в любом каде.

    Остаётся проблема в refdes блоков. Но для этого можно написать скрипт переименования, благо форматы всех файлов открытые и в geda и в pcb есть возможность писать скрипты (есть уже готовые, например BOM).

    Если возникла необходимость редактирования реиспользуемого блока - всё просто: редактируем схему, её "печатку" и апдейтим основную печатку.

    Я такой (с небольшой модификацией) метод всегда применяю. Например, делаешь что-то для себя и хочется подешевле (т.е. двуслойка), выбирfешь законченные функциональные модули, выделяешь в подблок, делаешь миниплату для него, по краям ставишь выводы (получается, что-то вроде модулей POL от Traco). В результате имеешь ещё 2 этажа для монтажа.

    Приведённый мною выше пример разводки именно такой модуль. Магнитный компас + АЦП.

     

    Кстати, в примерах у pcb есть 2 реиспользуемых модуля :). MSPxxx + jtag header и 68xxx CPU + FPU.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    А Вы kicad смотрели?

    Пока нет. А geda мне понравилась за похожесть на Mentor Design View и возможность конвертации символов оттуда (у меня их много было).

    А кикад умеет делать иерархические схемы?

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Сравнил программы PCB (http://pcb.sourceforge.net, рекомендуемый для применения совместно с gEDA), kicad и freePCB в плане ручной трассировки печатной платы. Пришел к выводу, что использовать gEDA-pcb и freePCB для ручной трассировки вряд ли удастся. В freePCB похоже таких средств нет вообще, а в gEDA-pcb их явно не хватает.

    Более или менее понравился kicad в этом плане. думаю попробовать развести пробную печ.плату как время найду.

    А мне почему-то понравилась связка geda+pcb. Прикладываю примерчик.

    post-218-1194014003_thumb.jpg

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Можно-ли как-нибудь заставить ISE Simulator при поведенческом моделировании не ставить значение XXX для сигналов которые не были инициализированы?

     

    Моделируется приемник с ФАПЧ. Перед ФАПЧем стоит туча всяких фильтров и дециматоров - присвоить всем значения нереально, а фильтры первые такты своей работы выплевывают мусор. Этот мусор попадает в ФАПЧ и зацикливается там.

     

    На PP&R моделировании - все нормально, так как сигналы принимают конкретные значения. Но больно уж долго ждать каждый раз...

     

    Как можно выйти из этой ситуации?

    При объявлении используйре присвоение. Т.е., например:

    wire aaa = 0;

    reg ccc = 32'hffff_ffff;

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    В ALTlinux всё нормально с Xilinx ISE (c 7-й по 9-ю) и XPS.

    Для x86_64 требуются некоторые телодвижения с XPS, но вообще, всё работает.

    Modelsim (64 bit) тоже работает.

    Одна большая проблема - драйвера JTAG-кабеля. Но при помощи IDA это скоро решится (штатные вылетают...).

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Да устройство первый раз поставило прерывание, драйвер увидел, прочитал доп. регистр, понял что свое прерыванием сбросил его. ВСЕ. но если опять повторить такое то прерывание выставиться и будет стоять до тех пор пока я не пошевелю мышкой(((.... при следующем разе опять все норм пройдет(без шевеления мышки)... след. раз опять будет висеть до мышиного шевеления(или нажатия на клаву)

    (К сожалению не я пишу программу) вызывается обработчик прерывания... читатет регистр, понимает что его прерывание, сбрасывает его... на след раз что бы прокатило... нужно пошевелить мышкой... а еще через раз опять все норм...

     

    Xilinx является мостом шина ввода\вывода to PCI )

     

    Получается так. 1 прерывание проходит, 2 не проходит, 3 проходит 4 не проходит и.т.п. но если сделать вот так

     

    1-е прерывание проходит,(пошевелил мышкой) 2-е проходит, 3-е проходит, пошевелил мышкой, 4-е проходит

    Скорее всего проблемы с буферизируемостью чтения/записи регистров устройства. Под линуксом лечаться rmb(). wmb() в обработчике прерывания (принудительный сброс кэша в область памяти). Под виндами ищите аналог сами.

    Ну и главный вопрос: как написан обработчик прерывания? Поддерживает-ли shared-прерывания?

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    gEDA - отстой ИМХО EAGLE рулит Ограничение платы в 100мм х 100мм (Для Фрии врсии) не считаю существенным - при нынешней степени интеграции туда что хош запхнуть можно

    Да и EAGLE стандартом становится - многие производители апноуты в нем дают

    Еще можно платку из него в 3D в POV-ray посмотреть.

    Библиотека обширнейшая по сравнению с отсальными ФРИ Кадами

    gEDA может и отстой, но свободна. Eagle я проклял за его доморощенные антипиратские методы. Нах такую программу! (Мы деньги платили!)

    А по поводу библиотек: ребят, не жмотитесь ГОСТовские символы выкладовать!

    А то, прям, нашлись, кастраты в гареме... Потенциала много, а кинетики - нуль.

     

     

    PS: В gEDA нет программы разводки ПП. Это делается отдельной программой. pcb.

    PPS: В формат POV-Ray можно и из Mentor Graphics Expedition конвертить... Я-же это не рекламирую этот путь разработки ПП...

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Спасибо огромное.

     

    Ну и код. Там сам черт ногу сломит. Неужели нельзя описать все включения библиотечных компонентов средствами языка? Пусть даже ориентируясь только на синтезируемость с помощью xst.

    На VHDL даже "hello world!" выглядит как исходник windows.

    Что взять о выкидыша АДЫ и ПАСКАЛЯ?..

    Как однажды было сказано (в вольном переводе): VHDL - для имитации, Verilog - для производства.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Конечно, я немного категоричен, но когда достаточно давно я исследовал первые версии PCI-Wishbone, меня на него все время как бы "рвало".

     

    Да, в ряде случаев, данное решение может успешно работать, и имеет право на существование, но даже такой маленький факт, что оно в принципе не удовлетворяло требованиям setup=7 ns для PCI initiator на современных ПЛИС (про PCI 66 даже речи не шло), и никто по этому случаю особенно не заморачивался, кажется мне диким (не знаю как сейчас, но уверен, что подход не изменился - универсально, некачественно, и громоздко).

     

    Одним словом, приятно обсуждать и критиковать интересные и качественные продукты, но не изначально посредственные (все сугубое ИМХО).

    Тут ответ очень простой: не нравится - покупайте или делайте сами. Либо деньги, либо время. Другого ответа нет, ибо воровство не решение.

     

     

    Не знаю как это все у Вас работало. Мы меняли размер FIFO от 8 do 256 - результатов нуль - при любых размерах только 3-4 слова идет на полной скорости, а потом затык...

     

    В конце-концов мы похоронили эту привлекательную идею и поставили PCI core от PLDA - все сразу заработало, запело и затанцевало.

    Как ни странно, работало. Но сильно зависело от компа. На одном интеле вообще не завёлся (решилось только заменой биоса материнки). На Ксеоне - слишком короткие транзакции (особенности его моста). На амд - всё нормально (там просто всё по стандарту PCI сделано).

     

    Да и вообще, этот WB-PCI нужно уметь готовить :). PCI66 на втором виртексе 2000 он держал.

     

    PS: а за PLDA платить надо. Нам пока дешевле в глюках разобраться. Благо их немного.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Сам отвечаю на свой вопрос (мелочь, а приятно) - НЕ работает, а точнее, работает, но не так как должно. Попробуйте Read - Burst Mode.... и посмотрите ссылки:

    1

    2

    На первую ссылку отвечаю: у меня фифо было больше барста (с АЦП данные гнали по триггеру), что совершенно логично с т.з. работы шины PCI со многими мастерами.

    На вторую: многое зависит от материнки и воткнутых железяк.

×
×
  • Создать...