Перейти к содержанию
    

artemkad

Свой
  • Постов

    2 533
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Сообщения, опубликованные artemkad


  1. 57 минут назад, mplata сказал:

    А в SHA-3 эта вероятность получается 2^-256? Неужели нет алгоритма в котором первые 10^8 не повторяются гарантированно?

    Выдели из 28 из 128 бит на счетчик(1,2,...100000000), а остальные 100 бит на абсолютно любое случайное число и повторений не предвидится

  2. 1 час назад, jcxz сказал:

    У ГПСЧ проблема не в повторе какого-то числа

    У ГСПЧ такой проблемы нет - там числа точно никогда за период не повторяются. Если именно это стало причиной выбора ГСПЧ вместо истинного случайного числа я и указал, что это зря, потому как при столь крупных числах генератор СЧ с равномерным законом распределения, в разумные сроки и так числа не повторяет.

  3. 2 часа назад, Harbinger сказал:

    А я каким-то чудом там в 2020 зарегистрировался.

    Да пусть будет хоть в 2010 - это не меняет сути. Форум сам по себе ни о чем не говорит и смысл его существования у производителя связан исключительно как следствие популярности контроллеров  часть вопросов по которым можно спихнуть на сообщество пользователей. А пока число клиентов небольшое адекватной службы техподдержки более чем хватает

  4. 5 минут назад, makc сказал:

    Есть два варианта: ноль и всё остальное.

    Ноль это тоже хреново, потому как при детерминированной последовательности каждое следующее значение будет уникально для одного ключа. Иначе говоря, зная закон формирования псевдослучайной последовательности и имея только один ее экземпляр, можно однозначно вычислить исходный ключ.

  5. 1 минуту назад, mplata сказал:

    Важно чтобы в течение максимального периода не было повторений.

    Ну вот и оцени сколько у тебя за этот период будет случайных выборок, потом раздели это на 3 с 38 нулями и получишь вероятность повтора. 

  6. 1 час назад, mplata сказал:

    Все не так просто. К сожалению мне нужна последовательность случайных чисел без повторов. А не просто генератор. 

    Для 2^128 вероятность повтора примерно равномерно распределенного случайного события в обозримой истории ничтожно мала. По сути там работает закон больших чисел.

  7. 14 минут назад, Harbinger сказал:

    А там форум техподдержки есть? Типа хотя бы вот такого 

    А зачем им форум? Форум это когда уже есть тысячи заказчиков и часть детских вопросов можно перекинуть на общественность. К примеру, этот СиЛабсовский появился только в 2021, а до того или левые форумы или напрямую общаться с техподдержкой.  К примеру, как до сих пор практикует HopeRF

  8. 50 минут назад, mantech сказал:

    Это справедливо для мирного времени, сейчас санкции, война, а значит спрос будет по-любому, если эта штука хоть как-то работает, ИМХО.

    Это справедливо для любого времени. Отличие нынешнего только в том, что может появиться госзаказчик обложенный санкциями и подписать контракт на партию. Вот только этому не отменяет того, что инженерные образцы должны были быть минимум пол года назад и разработка у госзаказчика уже должна была идти эти пол года.

    4 часа назад, jcxz сказал:

    А значит - у них должны были появиться вопросы.

    И что мешает направить эти вопросы напрямую производителю, а не сюда?

  9. 15 минут назад, mantech сказал:

    Хорошо, Калининград без всяких спорных статусов, но чет тоже не взлетает...

    Для понимания, когда Китай делал  Шэньчжэнь СЭЗом, вокруг него была провинция с в основном сельским населением почти как все население РФ. В результате городок с населением в пол миллиона с кучей свободных территорий стал по населению как Москва. А вся Калининградская область это только 1 миллион человек особо без ресурсов. Потому несмотря на создание ОЭЗ Калининград, каких-то особых успехов от нее ожидать сложно.

  10. 1 минуту назад, mantech сказал:

    Ну и пусть сделают в Крыму, там и туристы и налоги с производства можно обнулить...

    В Крыму из-за его спорного статуса это в ближайшее время не сработает.  Да и там не такая уж высокая плотность населения что-бы это было кому-то интересно.

  11. 7 минут назад, mantech сказал:

    Опять же, кто мешает сделать это в рамках РФ?

    Это работает только для территорий с высокой плотностью населения на берегу океана. Т.е. с одной стороны государство зарабатывает на налогах с населения работающего на иностранных предприятиях, а с другой стороны иностранные предприятия имеют дешевый и простой доступ как к мировому рынку(океан), так и к относительно дешевой рабочей силе(т.к. только они работодатели в СЭЗ). 

    В РФ с этим очень большой напряг (по сути только Владивосток)

     

  12. 49 минут назад, mantech сказал:

    Китайцам расскажите, хотя там же смертная казнь есть за серьезные махинации, а мы тут гуманисты...

    Китайцы прежде чем делать нулевой налог юридически и таможней отделили часть территории от остальной страны. По сути китайские  СЭЗы с нулевым налогом для производителей это не совсем Китай. Что касается смертных казней - почти тысяча китайских миллиардеров о них как-то не в курсе...

    49 минут назад, mantech сказал:

    Походу в СССР- то не жили, только по картинкам вывод делаем,

    Я жил в СССР и сам лично неоднократно стоял в очередях в том числе за хлебом.

    49 минут назад, mantech сказал:

    И что плохого в данном случае?

    Награбленного не на всех и тем более не на долго хватит. А потом за ним придет откат в виде голода, бандитизма и войны. Грабители никогда не были хорошими управленцами.

  13. 4 часа назад, mantech сказал:

    Вот именно, по уму налогами надо обложить торгашей, которые ничего не производят, а просто продают с конскими накрутками, и накрутки тоже ограничить.

    Да, да, это знакомо - давайте грабить награбленное...

    4 часа назад, mantech сказал:

    а торговлей важными товарами займется госконтора, субсидируемая гос-вом,

    Т.е. снова возвращаемся к дефициту и очередям за хлебом и колбасой?

    4 часа назад, mantech сказал:

    А производство и разработка новых технологий, промышленность, сельхоз и т.п. должны платить либо незначительный налог, либо вообще его обнулить...

    Т.е. создать повод для коррупции за право получения нулевых налогов. Гениальный план. И почему о нем еще никто не догадался....

  14. 2 часа назад, aaarrr сказал:

    Например, по причине невозможности конкуренции с правительством КНР, субсидирующим отечественного производителя.

    Там чуток не субсидия. Там полная отмена налогов для предприятий работающих в СЭЗах на давальческом сырье для внешних покупателей.

  15. 1 час назад, A.V.Avtomat сказал:

    Это Вы так думаете. Другие анализируют и считают, может им дешевле альтернативные решения провести.

    Вероятнее всего там продают категориям для которых низкий прайс не является существенным преимуществом. Есть те которым важнее скорость доставки, поддержка, официальные документы... Более того, могут быть компании которые предпочитают прямую работу с постоянными клиентами и для которых розничная продажа случайным покупателям не интересна - для таких и ставят двойной или тройной прайс. 

  16. 1 час назад, Yuri7751 сказал:

     Они-то, как я понимаю, не в убытке. 

    А кто тебе сказал, что правительство Москвы в убытке?  Оно получило НДФЛ со всех работников завода, плюс все оплаченные местные налоги с предприятия. 

    Речь там только про чистый убыток(т.е. после уплаты всех  налогов которые пошли в т.ч.  правительству Москвы), при том что валовая прибыль положительна. 

  17. 3 часа назад, A.V.Avtomat сказал:

    Ну нет, не любую, какая-то конкуренция даже на внутреннем рынке тоже есть.

    Любую. Цифра которая там нарисована к конкуренции отношения не имеет.

    1 час назад, Yuri7751 сказал:

    Гы. Потому, что перепродать в два раза дороже (всего лишь) - путь к убыткам!

    "Чистый убыток столичного завода «Москвич» по итогам 2023 года составил 8,6 миллиарда рублей. "

    С учетом того, что собственник там правительство Москвы и в 2023 шла модернизация под выпуск новых моделей(запущено 5 новых) это нормально. Москва там зарабатывает не только с прибыли, но и с местных налогов как с завода, так и со всех его работников. 

  18. 18 минут назад, Tarbal сказал:

    Надо детектировать сигнал.

    С какой целью? Надо просто определить что сигнал есть или пропустив его через амплитудный, частотный или фазовый детектор получить информацию которой промодулирован этот сигнал?

  19. 51 минуту назад, A.V.Avtomat сказал:

    И поэтому смешивать там не только неэффективно, но и принципиально вредно.

    Поднять с -80dBm прямым усилением без преобразования  на 5ГГц это как-бы та еще задача. К примеру, AD в HMC611 только до  -70dBm осилили. Добиться такого усиления что-бы не засвистело там целый подвиг.

  20. 52 минуты назад, Tracking Trend сказал:

    Для параметрического стабилизатора напряжения режим ХХ не является аварийным режимом, тепловая мощность рассеивается на радиаторе охлаждения.

    TL431ACLP это корпус TO-92 не предусматривающий радиатор, при мощности в 0.6Вт будет перегрет на +120 градусов.

×
×
  • Создать...