Choosen one

А как в MWS построить диаграмму направленности?

окружающее пространство? в смысле background material? стоит normal. При радиусе проволоки 0.25 мм, и зазоре по 2 мм с каждой стороны (итого зазор для питания - 4мм), получается Z= 109.1 + 47.96i, хотя должен быть 79-82 + 38-42i... стрямно на всех частотах проверяю другими методами - активная часть завышена. реактивная - более-менее точно вычисляется

Спасибо за советы! Огромное! Поставил полосу частот 450-900. считать побыстрее начал. странно - непонятно почему. Посчитал матрицы сопротивлений и проводимости. на 750 МГц получилось 134,5 + 46,4i - активная часть большая слишком. С чем может быть ошибка? А диаграмма Смита дает те же результаты, что и расчет матриц Z и Y.

Пробовал работать с симметрией (электрическая стенка) - при расчете ругается на источник - что не включен в сетку. создал два цилиндра, между ними источник. Ставлю Boundaries - везде Open (Add Source) - считает. получет результат в файле Smith. - совсем не то. Ставлю Boundaries - Open, ругается (файл Error). Ни 50, ни 75 омный порт не дает требуемых результатов. Как вообще посчитать Только проволочную антенну? Чтобы не учитывался воздух вокруг? ведь это увеличивает время счета!

Получается порядка 175+40i. MMANA не предлагайте. MWS выбрал потому, что он диэлектрик способен учитывать. Я пока пробую на симм.вибраторе, чтобы потом с диэлектриком считать. я считаю Transient Solver - правильно ли? Если мне тока на одной частоте надо? И мне задавть в источнике - источник ТОКА? Цилиндр делаю из PEC, потом вырезаю Brick, вставляю Discrete Ports. Частота - 750 МГц, размер плеча вибратора - 100 мм. Вроде все должен посчитать. Картинки добавляю И ещё de256.bmp de2__256.bmp de3_256.bmp de4_256.bmp

Никак не разберусь с 5.0. Нужно смоделировать полуволновой вибратор. Ну и другие проволочные антенны. Расчет буду проводить на одной частоте. Выходные параметры нужны - входное сопротивление и диаграмма направленности. Какими методами лучше считать? Пробовал считать полуволновой вибратор, сопротивление не получается порядка 80 + 40i Ом. Ну никак. Может я чего неправильно делаю?