NikWik

Не всегда на 2-х слойку развести получается, в данном случае даже в 4-слоя довольно хлопотно трассировать было. Пока вышел из положения таким образом: в схеме все земли подключил к одной gnd, а на земляном внутреннем слое убрал в нужном месте часть линии. Но хотелось бы всё-таки нормального решения, а не через костыль.

Может я чего-то не понимаю... На внутреннем слое питания обычный полигон не получается создать, ведь его "разрезаешь" линиями, а затем каждой отрезанной области присваиваешь нужную цепь земли. Перемычка Tie на этом слое выглядит как вырез, а не как объединение областей.

Везде примеры через компонент Tie на внешнем слое, а у меня 4-х слойка с внутренним земляным слоем. На нем земли разделил линией (Line), но как их теперь в одной точке грамотно соединить?

Всем доброго дня! Имеется необходимость проверять FPGA в корпусе TQFP-144 без впаивания, поэтому ищется стенд с адаптером, типа такого , и загрузочным кабелем Xilinx. Понимаю, что такое практически нереально найти, поэтому может есть у кого-нибудь хотя бы подобный адаптер? P.S. в планах собрать данный стенд самому, но несколько ПЛИС хотелось бы проверить уже в ближайшее время, а комплектующие только под заказ(. Питер.

http://www.alteraforum.com/forum/showthread.php?t=51925

Упс... Последними версиями пока не пользовался - проект в 3395 еще начал, поэтому на новый формат не стал пока переходить.

Сейчас из-за этого влип серъезно (( Производителям плат надо минимум 200мкм зазор на внутреннем слое и т.к. поясок не убирается, а минимальное переходное отверстие 0,2/0,55мм, то кикад считает зазор маленьким и вообще не зарисовывает полигоны под микросхемой. Что посоветуете делать? Плата уже разведена, на ней циклон4 БГА-169, я к нему даже нормально питание ядра 1,2В подвести не могу, да и землю под ним так же не получается сплошную сделать, хотя плата 4-х слойка. 1. Если одним движением у всех элементов отключить хочешь, то нажимаешь в Shematic кнопку BACK, загружаешь файл (который создал в CvPcb), и на вопрос "сделать все поля посадочных мест видимыми?" отвечаешь НЕТ. 2. - 3. Блок текста делается многострочным без проблем по Enter-у, в значениях компонента вроде нельзя, во всяком случае у меня не получилось.

нет и нет я же расписал что и как в 1-м посте.

Не пойдет, рядом с устройством не должно быть тепловых возмущений. Можно конечно БП на вольт 14 взять и свой стабилизатор к нему с вынесенной ОС спаять, но это не магазинное устройство получиться - бумажек много к нему писать придется чтоб использовать(( 66нс не страшны, устройство не отрубуется при питании от 11В до 12,8В. Просто начинает немного неправильно работать, но за несколько микросекунд это будет незаметно. Да и нагрузка "скачет" плавно от 3 до 3,7А, пиков нету.

Всемдоброговремяпровождения! Ситуация такая: есть устройство - напряжение питания 12В, - жрет от 3 до 3,7А, - удалено от БП на ~ 10 метров, в питающем кабеле разрывы с 3-мя разъемами((( - Питается от БП лабораторного Mastech HY 3005. Это устройство очень не любит шумы по напряжению, поэтому БП только линейный. Более того, при изменении напряжения от номинала на 0,3В и вниз и вверх начинает давать сбои ((( Ранее БП и устройство стояли рядом, поэтому проблем с питанием не было, но пришлось их разнести. Теперь имеем сильное падение напряжения на проводах (более 1В). И это напряжение еще и меняется от тока нагрузки. Соответственно устройство начало давать сбои в работе. Выставить на БП напряжение побольше, чтоб компенсировать падение на проводах, не решает проблему полностью, т.к. меняется потребляемый ток. Проблемы: - БП рядом поставить нет возможности - заменить провода и убрать разъемы нет возможности - стабилизировать потребляемый ток устройством нет возможности Покопавшись в инете нашел решение проблемы в виде линейных источников питания с вынесенной цепью обратной связи. Но что-то уж больно дорогое это решение, например: 1. GW INSTEK PPS-1002 http://www.priborm.ru/good5879.html (27200 руб.) 2. АКИП-1112 http://www.smartelec.ru/catalog/?idsc=58&iddt=210 (31 885 руб.) Дело в том что они программируемые и лабораторные, еще и к компу цепляются, а мне бы просто на 12В 4-5А с выносной ОС. Может кто сталкивался с такими источниками? Посоветуйте что взять, вдруг дешевле что есть? З.Ы. Мастеч этот уже 2-й, 1-й сгорел пару месяцев назад (2,5 года отпахал по 8-12 часов в сутки) - тяжко ему. Начальство сильно меня не слушало по поводу замены этого амна пока не начались глюки. З.Ы.Ы. Спаять БП с нужными характеристиками не проблема, но бюрократия все убивает((( В общем без бумажки мы букашки... Хотя если очень сильно петух клюнет в одно место))

Доброговремяпровождения! Только начинаю осваивать Altium Designer, поэтому сильно не пинайте. Скачал я шаблоны ГОСТовские (SchDot_20100412.zip), но у меня проблемка с ними - шрифт немного больше чем надо, кое где вылазит за рамки. Шрифт (ГОСТ_А) скачал и установил с 1-й страницы. Может есть вариант комплексного решения этой задачки? А то размер каждой надписи во всех шаблонах менять... сами понимаете.

Спасибо, уже правда не актуально, обсудили на другом форуме: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...mp;#entry667043

Доброговремяпровождения! Есть устройство с модулем FTLF8519F2HTL под оптоволокно: http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/...F8519F2HTL.html Проблема в следующем - устройство работало около 2-х лет, но потом начали происходить сбои связи, пока совсем связь не пропала. Достали такое-же устройство из ЗИПа, подключили - работает отлично. После разбора полетов оказалось, что кабель монтажники проложили одномодовый (9 мкм), его длина около 150-200м. При подлючении глючащего устройства через короткий (около 5м) одномодовый кабель оно работает нормально, без сбоев. На сколько я понял в этом модуле стоит не лазер, а что-то типа светодиода, могла ли у него мощность излучения снизиться? Так же интересует возможность работы такого модуля с одномодовым волокном, в спецификации только многомодовые указываются. Ну и на последок как выйти из этой ситуации: - купить кабель многомодовый и проложить его? (не факт что заработает, если мощность упала и накладно) - попробовать купить такой же модуль? (опять на 2 года и еще надо найти его) - заменить данный модуль на более современный и совершенный под одномодовое волокно? (требуется полный аналог по электрической части и есть ли он) - мож еще чего можно придумать?

Докупить утановки для маски и маркировки в ближайшей перспективе. Пока этот станок нас очень выручает на изготовлении отладочных макетных плат.

С фрезами проблем не должно быть, уже готовимся заказать наборчик. Таблички это конечно прикольно, но нам они не нужны, хотя время покажет :) Китай может и находится ближе, но фирмы, работающие с ним в основном в европейской части. Сами заказываем платы в Питере. Если кто подскажет контору, например, из Новосибирска буду очень признателен.

Значит не проще, раз потратили 400тыр. Вообще за Уралом с платами туго довольно таки, а Москвичам и многим другим европейцам не понять этого, вот если бы их на наше место. Вы разработали плату - через день или 2 она уже у Вас, а у нас на это может уйти от 2-х недель до месяца, а если в плате вдруг косячек какой при разработке вышел? Да и заказываешь конечный продукт для установки в изделие, а отладочный макет? Нам тут за радиодеталями приходится ездить за 400км, и заказывать многие позиции со сроком 2-3 недели. А если к этому сроку еще и платы прибавить... Ясно что пока все равно конечную плату заказывать придется, т.к. нет металлизации, шелкографии и т.п. Но это дело времени.

В общем не прошло и года! Купили мы станок, только не за 200, т.к. за такую сумму вообще нечего выбирать, а за 400тыр. Модель: Everprecision EP2006H http://www.tabe.ru/equipment/index.php?cid...24&eqid=131 Пока впечатления только положительные, режет качественно, но долго. Впрочем для потребностей нашей организации вполне годится, только вот еще металлизацию отверстий заказать осталось. Вот пример: в красном прямоугольнике микруха в корпусе "10 μMAX" - межвыводное расстояние 0,5мм.

Да с лишними контактами понятно, забыл отписаться что малогабаритные нужны. За сайтик большуший сенкс! А сами заказывали от туда? По подробнее бы про качество...

С +100 перебрал наверное, согласен, просто они обычно с такой температурой верхней и идут, больше конечно нижняя интересует. Ну и на солнышке нагрется может, думаю до +60 точно.

Коллеги, всем доброго времяпровождения! Кто какими разъемами пользуется для 485-го интерфейса? Интересует для внешнего применения на улице (-50 ... +100), гнездо на кабель, штекер на панель устройства. Хватит и 2-х проводков, но нормальных герметичных менее чем с 4-мя контактами не нашел. Как вариант рассматриваем РС4 (http://chip-dip.ru/catalog/1328.aspx), но посеребренных практически не найти, а позолоченные по цене кусаются. Еще есть AMPHENOL, краем уха слышал, но в руках не держал, может кто использовал?

Вот темка развернулась :) Спасибо еще раз всем откликнувшимся. Вариант предложенный Artem_Petrik и выложенная схема SSerge этого варианта думаю практически идеальны для такого случая. Испытал на IRF840, при изменении напряжения питания от 5 до 30В изменение тока составило порядка 100мА (при токе 1,5А и управляющем напряжении 5В). При изменении управляющего напряжения от 4 до 5В ток так же изменился примерно на 100мА. Вот от температуры нормально проследить не удалось, но при нагреве от 15 до ~70 ток так же изменился несущественно - 100-150мА (правда тут и нагрев резистора не учитывался и биполярник был припаян прям на ноги полевику, т.е. тоже грелся). В итоге для обычного нагревателя получаются очень не плохие результаты)))) Странно что до сих пор не встречал схем с таким применением. Вариант с ШИМ скорее всего в данном случае смысла нет применять, лишние хлопоты с МК, да еще и следить чтоб не перегрелся... Всем удачи.

А как мы тогда узнаем что ток больше положенного течет? (блок питания на 10А, еще питает дополнительные цепи + будет 2 таких канала на нагрев, т.е. более 2,5-3А на канал лучше не делать)

На сколько я понял делаем практически 100% заполнение ШИМ и греем транзистором (хотя ток, а следовательно и мощность как раз и регулируются через ШИМ и 100% заполнение в данном случае может умертвить резистор)

Все, понял, спасибо всем большое, теперь на холодную голову осталось выбрать один из 2-х вариантов. З.Ы. благо один таймер с ШИМ еще в запасе остался))

Так в ключевом режиме он же грется на много меньше будет, и как ток через резистор регулировать?