RobFPGA

PCIe RootComplex уже есть в каждом Virtex US в котором есть MGT ... Процессор да, нужен, но насколько крутой зависит от возлагаемых на него задач так что и MB может справится. Не хотите PCIe можно подумать на варианте SATA SSD, но тут и контроллер SATА надо будет делать, да и одним диском по скорости не обойтись придётся ещё и городить RAID ... В общем тут работы для карандаша и ластика еще очень много, паяльник пока может отдыхать ...

Вoт теперь чуть понятнее становится, хотя и не до конца полной ясности. Возникают как уже звучавшие вопросы - как например - зачем вам паковать 64 бит в 128 если на GTY можно подавать те же 64, (хоть это не принципиальные, а скорее дело вкуса). Так и новые - у вас входной поток на Artix 3.5 Gb/s (475 MByte/s), а скорость записи в NAND у вас получается 54 Mb/s (6.8 MByte/s). Что как бы в ~64 раза меньше. Что собираетесь делать? Запись только кусками? Или 64 канала в паралель? Зачем вам внешняя память для кадра в 8912 байт если этот буфер вполне помещается в 3 BRAM Artix? Зачем так страдать со столь медленной NAND и не будет ли проще подключить к GTY Virtex NVME SSD диск? И неужели в наше время покупка обычного DDR4 SODIMM сопряжена со столь большими проблемами? ... А вопросы про то что вы будете делать со входным потоком в 15 (8*15 ?) Gbit/s пока оставлю открытыми.

"О сколько нам открытий чудных" ... Каждый раз мы узнаем новое ограничение, но так и не понятно что значит и зачем "торможение для памяти" и откуда эти мифические 2 нс, зачем нужен будет Artix если упаковщиком в VDIF будет Ultrascale, и.т.д. и.т.п. ...

Вы бы перед тем как выбирать SRAM и паять ее на Ultrascale потрудились бы - взяв карандашик и нарисовав 5-10 квадратиков (интерфейсы JESD, RAM, e.t.c. ...) и линии (со стрелочками!) с указанием входящих-выходящих в них потоков данных, их объёмов и параметров соотв. модулей из даташитов. Тогда бы вы сразу поняли что x72 DDR4-2400 может пропустить примерно в ~19 раз (при у дачном раскладе) больший поток данных чем выбранная вами SRAM ...

Ну так достаточно было пары бесплатных "уколов" peakRDL с криво-наскоро сделанным мною на питоне конвертором в doc (зато с красивым фирменным шаблоном доков) и фирма основательно подсела на этот "наркотик" ...

Опять непонятно, зачем нужно замедлится, почему именно внешний SRAM, и откуда опять эти магически 2 нс ... А чипов SRAM (QDR-II, QDR-IV) памяти навалом, и на 500MHz, и даже выше ...

Постановка задач не полна - ведь для таких условий можно ответить и "вариантов нет" и "уже все есть, так что ничего делать не надо" ...

И? ... Причём тут сравнение мягкого с тёплым? Не хотите ли вы этим сказать что человек назначенный мэром на оф. должность "председателя комитета по внешним связям Ленинграда (Санкт-Петербурга)" не являлся государственным служащим, коих в обиходе называют чиновниками?

Да мэр, президент, председатель сельсовета ... люди на выборных должностях не являются формально чиновниками. Только вот на выборах мэров не голосуют за "председателя комитета по внешним связям" или за министра. Этих чиновников на соответствующие должности назначают выбранные меры и президенты. ... Как раз чиновник в этом случае очень даже наблюдается ...

В 1992 году Марина Салье и Юрий Гладков возглавляли комиссию Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов, созданную для расследования деятельности некоторого чиновника, председателя комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Анатолии Собчаке. В докладе говорилось о программе «Ресурсы в обмен на продовольствие», связанной с бартерными поставками из-за рубежа продовольствия для Ленинграда в обмен на сырьё (нефти, леса, цветных и редкоземельных металлов) из государственных резервов. В результате которой сырье было вывезено, а поставки продуктов не были осуществлены. Но вот чиновник отвечающий за это ни как не ответил, а даже наоборот, был повышен в должности" ... Вот какой "коварный" запад. Угадаете имя этого чиновника? ...

Цены на нефть в мире тоже Гайдар обрушил ? ... "Перепроизводство (излишняя добыча) нефти в 1980-х годах было следствием серьёзного сокращения спроса на сырую нефть, вызванного резким повышением цен на этот товар в результате нефтяного эмбарго 1973 года и исламской революции в Иране 1979 года. К 1980 году цена нефти на мировом рынке достигла пика в 35 долларов за баррель (с учетом инфляции, 93 доллара по ценам 2000-х годов), а к 1986 году — упала до 10 долларов за баррель и ниже (около 20 долларов по нынешнему курсу)[2][3][4]. Перепроизводство, выражавшееся в падении цен, началось в начале 1980-х в результате снижения экономической активности в западных странах и распространения энергосберегающих технологий, спрос на которые был порожден высокими ценами на энергоносители[5][6][7][8]. Только с 1979 по 1981 год потребление нефти в США, Европе и Японии снизилось на 13 %[9]. После 1980 года продолжающийся спад потребления и перепроизводство нефти привели к последовательному шестилетнему падению цен, которые к 1986 году понизились на 46 %.

Вы это Газпрому расскажите Тогда Китай делает вам одолжение со скидкой, ведь он покупает газ у России даже дешевле чем у Туркменистана ...

Ну да, цены стали выше - могли бы сегодня продавать газ по 470$, а продаём по 290$ ...

Но даже Петросян понимал что смешно сравнивать цены вчера и сегодня ... И наверное не только Петросян понимает что зависимость от одного поставщика это плохо, а тотальная зависимость от одного поставщика во многих областях это капец как плохо на современном российском "взаимовыгодное сотрудничество" ...

"Вчера были по 3 но маленькие, а сегодня по 5 но большие" смешно ... Но ваши перлы в экономике ещё смешнее получаются. Поинтересуйтесь ценами на "раков" сегодня для обоих покупателей. Или сравните цены покупки "раков" Китаем у разных продавцов ...

Занятно - когда запад покупал за полную стоимость - это порабощение, а когда Китай со скидкой - это сотрудничество ...

Сотрудничество? Китай скупает Россию на корню, да ещё и со скидкой ...

Простите, но это желание звучит как: "Мне надо съесть слона. В закусочной" ... И тем более это не проясняет зачем вам тогда расширять шину до 256 бит, чтобы потом мучатся как ее засунуть в SERDES (и для чего).

Вот поэтому я и говорил в самом начале - определитесь с тем что вы хотите делать. Пакетировать, сериализировать, обрабатывать данные можно на любых разумных частотах для данного семейства FPGA (и сложности получаемой логики). Но для этого желательно "видеть всего слона" понимать все требуемые алгоритмы, control и data-flow, бюджеты по ресурсам и временам работы алгоритмов. Тогда будет понятнее как можно спроектировать систему в общем, а не ее непонятный кусок.

GTP (в общем случае Multi Gigabit Transmitter) это специализированный модуль рассчитанный для работы на высоких скоростях (в зависимости от семейств FPGA до десятков Gbit/s). В состав MGT кроме собственно SERDES входит ряд других аппаратных блоков (PLL, CDR, 8b10b encoder/decoder, ...) которые упрощают обработку данных на высоких скоростях. Работа MGT идёт через выделенные IO рассчитанные на такие высокие частоты. Обычный IO SERDES это просто конвертор serial-paralel, скорость его работы ограничена возможностями стандартных IO пинов Выдать 256 бит сразу нельзя ни в MGT ни в IO SERDES. Так как ширина параллельной шины оных ограничена и зависит от режимов работы (конфигурации) Но слона как известно можно кушать по кусочкам (кусая очень часто ...), ведь вам никто не мешает преобразовать ваши 256 бит на 60 MHz в 128 на 120 MHz или 64 на 240 MHz или даже другую не кратную разрядность и соответствующую частоту. В данном случае "хрен" и "редька" на вкус сладки одинаково ...

Вы уж определитесь - передавать хотите по GTP или по обычным пинам с использованием IO SERDES? Если через обычные пины то нет, по одной паре не передать 2Gbit/s, так как для пинов мах частота ~1 GHz А по GTP без проблем, так как 2 Gbit/s это даже медленно будет ...

DLP в 20 гр. с оптикой? IMHO наверное реально. Ноу меня с оптикой опыта мало, может какие новые чудеса появились ...

IMHO cложность управления будет мизерной по сравнению с проблемами оптики. И по факту можно будет сделать так что управлять все этой машинерией вы будете именно по I2C ... Ну а для простой системы сканирования как выше и говорил смотрите гальвано-зеркальные 2D сканеры.

Ну конкретные параметры оптики чипов наверное можно посмотреть в даташитах на DLP. Только вот с ИК думаю будет засада. Основная проблема для DLP борьба с нагревом этим самым ИК от источников света, и потому там используются оптические фильтры для отсечения этой паразитной для DLP составляющей. Может лучше посмотреть на галвано-зеркальные системы сканирования, там относительно легко можно получить нужную полосу и линейность по спектру P.S. НА сайте TI для DLP чипов есть широкий выбор, в том числе не только для "видимых" диапазонов длин волн. Например - "Near-infrared products (> 700 nm), Spectroscopy & optical networking products, Near-infrared products (> 700 nm)" Может что и можно подобрать. ...

Принципиально нет разницы чем светить и куда проецировать отражение. Но вы уверены что оптика самого DLP пропустит весь ваш спектр без искажений?