ATLab

Только что запустил закачку с http://eclipse-update.iar.com/ Все нормально скачалось. P.S. Тыкать надо в (zip file)

:bb-offtopic: - У нас дома есть чего пожрать? - Да, целых 0 грамм колбасы, столько же овощей, фруктов. А деликатесов - вообще целых 0.00 грамм! - не обжраться бы... Ноль - это отсутствие чего-либо, а не его наличие. Будем состязаться в апориях?

:bb-offtopic: Ох не зря я сетовал на образование: почитайте определение электрического напряжения в учебнике физики, или в wiki, а после этого объясните мне, что такое "перемещение эл. заряда" как не ток. А лейденская банка накапливает заряд, а не напряжение. P.S. А образование у меня устаревшее: советское еще, когда калькуляторы были большими, а программы печатали на перфокартах... Оттого и не понимаю закидонов про нулевую частоту, и в скважности не путаюсь.

Вот-вот, то самое о чем я сразу и говорил: автору определиться с тем, что ему надо, внятно сформулировать задачу. А то гадание продолжается... Tanya, простите, у Вас какое образование? Что-то мне кажется, что не электронное. Электронщик такого сказать не может, поскольку 1. напряжения без тока не бывает 2. тестер сам по себе уже нагрузка

О чем спорить то? Нулевая частота соответствует бесконечному периоду. Ну измерьте половину от бесконечности - полупериод, и удлините его на свою константу. Бред? Он самый... Я уж не говорю про разрядность числа, потребную для измерения такого периода :) P.S. Ради любопытства загляните в паспорт частотомера и поинтересуйтесь пределами измерений, может тогда перестанете нести хрень, про измеряемую им нулевую частоту.

В электронике вообще много условностей, например, что ток течет от + к -. В вопросе про скважность, предполагается, что во время импульса что-то делается: течет ток, выделяется мощность на нагрузке, что-то излучается. При таком подходе никаких проблем с определением не возникает. Про ваш Вопрос с "скважность = 100 для положительных". Пусть - длительность импульса (положительного) 1 сек - период 100 сек Тогда скважность = 100/1=100. Соответственно, длительность "отрицательного" импульса будет 100-1=99 (сек.) и для него скважность будет 100/99=1.01(01) P.S. Странно, что такую элементарщину нужно объяснять модератору И еще странно, что автоматически подразумеваются логические уровни сигналов: 1 и 0 это ведь оттуда, и условность "положительных" и "отрицательных" импульсов происходит из условности "положительной" и "отрицательной" логики.

Понятие скважности никак не привязано к полярности импульса: просто отношение периода к длительности импульса. Это вы уж сами разбирайтесь, какой импульс имеете ввиду положительный или отрицательный. Что-то я за собой такого бреда не припомню, может лучше еще раз посмотрите на первый пост и его автора? Прежде чем меня упрекать? :) И откуда всплыло, что функция непериодическая? Автор заявил: частота от 0 до 150 Гц, частота автоматически подразумевает периодичность, разве нет? (F=1/T) :) Вы напрасно пытаетесь объяснить автору топика принцип измерения. Я не поленился, в гугле посмотрел его вопрос на других форумах. Там на аналогичное моему замечание про 0 частоту, он подтверждает: "да, частота может быть нулевой - когда вал остановлен". Автор явно абсолютно не понимает о чем говорит, и ведь будет пытаться измерять такую частоту.

Не только К, см. самый первый пост: частота от 0 до 150 Гц Тут никакие таймеры не помогут. Я же говорю - каша в голове, арифметику не знает. Опять какой-нибудь студент-двоечник, хотя сессия вроде должна уже закончиться...

:wassat: :wassat: :wassat:

Да ничего я не хочу говорить по теме ветки: в голове у вопрошающего манная каша, он не в состоянии внятно сформулировать, что же ему надо. Если сподобится сам разобраться чего хочет, глядишь и вопрос снимется. А угадать, что хотел сказать автор, как тут пытаются делать... Оно надо? Можно взять управляемый ждущий мультивибратор. Годится такой ответ?

Куда катится образование? Полная профанация электроники: один совсем не знает азов, другой исправляет тут же все перевирая... Господа, скажите что вы делаете, чтобы ненароком не нарваться на ваши "шедевры"? P.S. Скважность это отношение периода следования импульсов к их длительности.

А файловая система какая? Поддерживает файлы больше 2 ГБ?

А почему не ADS1110? Разница в одну цифру, зато в нем встроенный источник опорного Надеюсь, объяснять преимущества встроенного источника опорного не нужно?

Очередной вопрос из серии "догадайся сам"? Где в исходном посте написано, что нужно обрабатывать предисторию срабатывания по превышению порога? Люблю я таких, ух как люблю...

Коллеги, а не слишком ли все усложняете? Для мониторинга сигнала все же лучше испольщовать аппаратное решение: компараторы. А уж по срабатыванию компараторов делать выборку и оцифровку сигнала. Ну да, это не так элегантно, как все устойство на одном корпусе МК, но зато МК можно взять практически любой и такое решение выйдет, скорее всего, дешевле. Нет?