-
Постов
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные FUntiCK
-
-
Здравствуйте.
1) Есть проблема с поддержкой COMMON MODE CHOKE (синфазный дроссель) в HyperLinx. На плате есть дифференциальный драйвер, за ним синфазный дроссель, а после дросселя длинная дифф. пара. HyperLinx видит цепь только до дросселя, а после дросселя-нет. Как заставить HyperLinx ( BoardSim) распознавать синфазный дроссель как две связанные между собой последовательные индуктивности.
2) Есть ли возможность установить в ICX PRO Verify stimulus frequency ниже чем 5 MHz ? При попытке поставить частоту ниже 5 MHz пишет что Invalid Pulse value... It should be in the range from 0.001 to 100 ns.
Заранее спасибо за ответ.
-
Здравствуйте.
Написал Вам в личные сообщения.
-
Добрый день господа!
Мы хотим сделать новую телеметрию на геофизический прибор. dsl технология как раз подходит.
Не могли бы вы прислать информацию схема включения PEF 21624 [email protected]
Здравствуйте.
Написал вам в личные сообщения!
-
Здравствуйте.
Отправил вам на почту свои реквизиты.
-
Опубликовано · Изменено пользователем ALEXD · Пожаловаться
Здравствуйте.
Опытная команда разработчиков предлагает свои услуги по разработке и производству электронных устройств. 10-ти летний успешный опыт разработки широкого спектра устройств, запуска в серийное производство и внедрения их на объекты заказчика.
От простых встраиваемых бескорпусных модулей на микроконтроллерах до полнофункциональных устройств в корпусе на современных высокопроизводительных микропроцессорах и контроллерах.
С примерами разработок можно ознакомиться на сайте:http://www.amatech.ru
Электронная почта: info dog amatech.ru
Место нахождения: город Москва.
С уважением, команда AMA tech.
-
Я изходил из расчета что режим REAPEATER это только DSL3(это следует из документации).
НА когд самого инфинеона я не очень смотрел так как, те исходники что у меня были от самого инфинеона там были ошибки в коде по заливке прошивке. Дальше я уже с кодом инфинеона решил не работать так как это вызывала еще больше гемороя.
Какие приемущества режима REPEATER вы имете ввиду?
Да мне удалось запустить честный регнератор но с оргничением скорости.
Здравствуйте.
Преимуществами я считаю:
1) Нормальная передача CAPLIST от STU-R к STU-C и обратно
2) Поддержка EOC в соответсвии с ITU-T 991.2
Если Вам удалось запустить честный REPEATER, то, если не секрет, какие действия Вы выполнили, чтобы он заработал в точности так, как показано у них на диаграмме рис. 90 стр. 187 нового документа UMPR(2007) и рис. 89 стр. 179 старый UMPR(2006). Так как все попытки заставить его работать правильно на начальном этапе провалились. Самое первое, что не совпадает с описанием это- процесс обмена тонами G.hs у SRU-C, в диаграмме показано, что SRU-C должен ждать команду от процессора CMD_GHS_REG_INITIATION(LINK_INITIATION) и только после нее начать устанавливать соединение, а у меня он начинает завязываться не дожидаясь каких-либо команд, но при этом переходит в режим WAIT_STU-C и также сообщает о том, что CAPLIST склеен и готов к загрузке в SRU-R -сообщение NFC_CONNECT_CONDITION(CAPABILITIES_AVAILABLE) т.е. дальше уже все как в диаграмме!!! о чем я писал в первом своем посте.Тоже самое происходит с SRU-R, он завязывается с STU-C и сразу переходит в режим MAIN_DATA_MODE, т.е. ведет себя как обычная оконечка, не дожидаясь каких либо команд от процессора. Если не трудно, поделитесь начальными установками или подскажите, где ошибка в описании у Инф., потому что я делал все в строгом соответствии с их описанием и проверял это несколько раз.
Заранее спасибо!
-
Регнераторы в режиме REPITER
а окноечники в TDM.
ТУт все как написано в доке.
А если делать регнератор в режиме TDM то тогда настраивать его нужно как обычный оконечник.
Всетки не советую я вам связываться с DSL3.
Хотя если вам скорость 2304 достаточно то тогда нормально.
Если все, что вы говорите, правда, то дела плохи, значит EOC работать не будет, как должен в режиме REPEATER и получаем геморрой с передачей CAPLIST. Вопрос- режим REPEATER никак не связан с режимом работы SDI (последовательного интерфейса) или же есть привязка- если REAPEATER, то только DSL3? Хотя у меня есть кусок кода, где Инф. сами предлагают настраивать чип в режим REPEATER и при этом SDI работает в режиме !!!TDM!!!. Если же, настроив два канала чипа как STU-C и STU-R, мы получаем, грубо говоря, две оконечки связанные между собой по TDM интерфейсу и при этом теряем все преимущества режима REPEATER, так? Вопрос: Вам лично удалось запустить честный режим REPEATER, (скорость сейчас в расчет не берем), как это описано в доке Инф.?
-
Чесно говроя не понил вопроса. Поясните плиз что конкретно вы имеете в виду.
Здравствуйте!
Проще говоря- в каком режиме должен функционировать ЧИП: в режиме регенератора (SRU-C/SRU-R) или же в обычном режиме оконечного устройства (STU-C/STU-R). Т.е. какой режим нужно устанавливать на этапе начальной инициализации (Init)
-
Дока вся сплошное не соответсвие!!!!!
Зачем вам нужен этот режим DSL3 вопервых в нем скорость вы не добетесь нормальной во вторых если будетет делать регнератор со вставкой то тогда DSL3 не пригоден так как он не расписан и не понятно что и как в нем зделано. Регенератор со вставкой возможно зделать только в TDM режиме.
Регнератора в режиме TDM заворачиваються данные и сигналы синхронизации!
И заворачиваються они не на самого себя а сигналы SRU-R каналов на каналы STU-C и на оборот !
Поздравляю с прошедшими праздниками! :santa2: :tort: :beer:
Во-первых- нам не нужен регенератор с выделением/вставкой.
Во-вторых- с заворотом шины понятно, "самого себя"- я и имел в виду другой канал ЭТОГО ЖЕ чипа. Тут меня волнует один важный вопрос: В каком режиме должны работать каналы STU-C/STU-R или же SRU-C/SRU-R, т.к. от этого зависит их начальное поведение во время обмена G.hs?
И если уже есть опыт, то какую синхронизацию лучше использовать на TDM по multiframe 6 ms или frame 125 ms ?
Заранее спасибо!
-
Опубликовано · Изменено пользователем ALEXD · Пожаловаться
Ага живая. занимаються :)ХМ ну скорей всего вы регнератор зделали в DSL3 режиме .
А в этом режиме регенератор будет работать только так как у вас работает.
Не мучайтесь здлайте регнератор в режиме TDM и все будет работать.
Добрый день, уважаемые форумчане.
Поскажите, пожалуйста, удалось ли кому-либо запустить "честный" регенератор на PEF24624E, как это описано в документации? т.е. когда половина каналов работает в режиме SRU-R, половина в SRU-C. Никак не можем заставить работать как показано на диаграмме- вместо того, чтобы после начала G.hs сесии со стороны STU-C SRU-R перешел в режим ожидания удаленного конца STU-R (WAIT_STU-R), он сразу же начинает завязываться с STU-C и переходит MAIN_DATA_MODE. Кругом одни несоответствия с описанием. И если делать регенератор в режиме TDM (хотя в доке написано, что в REPEATER MODE только DSL3), то какие сигналы SDI достаточно ему завернуть на самого себя?
Заранее благодарен за ответ. Всех с наступающим НГ!!!
-
Опубликовано · Изменено пользователем ALEXD · Пожаловаться
Господа, Вы меня просто очень встревожили, за 8 лет работы на Ехpedition, начиная с Veribest 99, я ни разу не встретился с таким багом,помимо всего прочего, я всегда проверяю герберы на CAM350.Eсли интересно, то процедура такова:
1.Import Gerber data
При этом, необходимо указать релевантные слои,- top, bottom,internal и т.д.
2. Import Drill data
Вносим все файлы из директории NC Drill
3. Utilities > netlist extract
4. Analisis> Nets > Import IPC Netlists
5. Analisis> Nets> Apply Nets
6. Analisi > Nets > Compare External nets
Еще ни разу не было случая,чтобы не обнаружилась ошибка, если она была,кроме того, можно прогнать Analisis> Nets> Check Nets,эта команда позволяет обнаружить антенны,открытые и замкнутые неты уже на уровне гербера
Мой проект при попытке загрузить и проверить его в САМ350 V9.1 вызывает полное зависание последнего. Так что проверить герберы вышеуказанным способом я не смог.
Кстати, слои PWR и GND должны быть internal или positive plane?
В пункте 3. Utilities > netlist extract когда он на последнем этапе спрашивает файл с расширением .NET, что нужно ему подсовывать?
-
Опубликовано · Изменено пользователем ALEXD · Пожаловаться
не совсем понятно, 4 просмотрщика разных фирм отображают так, как спроектировано, а вот CAM350 v9.1 - чего то находит.а может он просто сам чего-то гадит? ну и следом в производство?
Доброе утро! Тут ситуация, я думаю, непростая. Так как в DR Ментора значится такой глюк, значит он действительно есть, другой вопрос- в каких конкретно условиях он проявляется. Ведь уже давно стало ясно, что один и тот же глюк проявляется у всех по-разному или не проявляется вовсе. В данном случае сказано, что проявляется дефект в CAM350 и GerbTool, но не сказано при каких условиях и на каких версиях. У меня вот это проявилось очень избирательно, залило почему-то основное питание платы 3.3В и не отрисовались некоторые термал барьеры ТНТ комппонентов и только на одном, 4 -ом слое. Теперь я жалею , что не посмотрел герберы в САМ350 сразу, а доверился встроенному просмотрщику в Expedition и GerbTool, который , несмотря на упоминание в DR, рисует все нормально. И видимо на производстве используется похожий САМ, который тоже неверно отображает заливку полигонов.
Кстати, плату удалось поднять- пришлось высверлить более 30 переходных сверлом 0.3 и 0.4 , остатки металлизации выжег большим током :cranky:
Кстати, заливает в основном MULTIVIA OBJECTS.
По поводу проверок на IPC и т.д. обычно если что-то пропустили глаза, то производитель PCB дает знать о возможных дефектах, такое было только 1 раз, когда я сам забыл поставить Fiducial для BGA. Но в этот раз производитель ничего не сказал и сделал плату с этими дефектами.
С уважением, Алексей.
-
Добавлю: Глюк с отрисовкой герберов проявляется пока только в САМ350 v9.1. В GerbTool Orcad 9.2.1 и viewmate 7.5 Lovenir глюки не проявляются! Будьте внимательны!
-
Внимание!!! Будьте бдительны! Обнаружен глюк следующего характера: При генерации герберов, может непредсказуемо закоротить (залить) площадки в полигон, в любом месте и любую цепь!!! Это просто ужас, когда я смотрел гербера во встроенном просмотрщике в Expedition все было нормально, потом когда плату сделали и оказалось что там кругом закоротки 3.3В на землю, все пришли в ужас, плата-то 8 слоев 6 класс. стали смотреть в САМ350 и только там уже обнаружились глюки с заливкой полигонов. Теперь незнаем что делать... Пока сверлим переходные :cranky: Узнал об этом глюке только прочитав EXP2005 Spac3 Release Notes June 2007 , где на 46 стр. сказано следующее:
EXP2005 SPac3 Problems Fixed
• DR 347901 — When generated with raster polygon fill, getting shorts in GerbTool and CAM350. :maniac:
Так что я реально пострадал от этого дефекта. Причем еще один просмотрщик герберов viewmate 7.5 показывает все правильно, без закороток.
В приложении фрагменты отображения герберов в разных программах.
Чего еще ждать от ментора, каких "подарков"? :smile3046:
-
Здравствуйте! Есть проект, относительно сложный, сделанный в Expedition PCB. Часть проекта уже сделана. Нужна помощь, чтобы доделать этот проект. подробности можно узнать, написав мне на почту: a_funtick собака mail_ru
-
:( Посмотрите, пожалуйста, мою проблему с DC/DV и Copy Circuit : http://www.megratec.ru/forum/1/?theme=2371&
-
НУЖНО ЗАПУСТИТЬ DRC С ВКЛЮЧЕННОЙ ОПЦИЕЙ ПРОВЕРКИ UNCONNECTED INPUT PINS И UNCONNECTED OUTPUT PINS. Хотя проблема уже найдена, длина имени пина не должна превышать 31 символ. Будте внимательны! Всем удачи!
-
Доброго времени суток.
Столкнулся с проблемой в DC/DV -нарисовал символ микросхемы и при размещении ее в схему и запуске DRC (unconnected pins), программа вываливается с ошибкой. Проверьте, пожалуйста, этот символ у себя на машине, хочется понять что это- глюк софта или локальная проблема на моей машине. (файл ASCII, его нужно импортировать через Library Services)
Заранее спасибо!
-
Опубликовано · Изменено пользователем ALEXD · Пожаловаться
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Приходилось ли кому-нибудь реально транслировать схематику и библиотеки из OrCAD в DxDesigner для последующей трассировки в Expedition? Я бьюсь над этим уже вторую неделю и результаты весьма плачевные.... Проект обычный flatten (НЕ иерархический), две ОЧЕНЬ большие FPGA в каждой более 30 банков и одна поменьше , а следовательно столько же отдельных символов, огромное количество пинов питания. После трансляции обнаружены следующие проблемы:во-первых, не верно присваиваются имена символам - Sym1.1, Sym1.2, Sym1.3, а должно быть: Sym1.1, Sym2.1, Sym3.1 и т.д.(это исправлено в новой версии транслятора), во-вторых, самое неприятное- это тип пинов Power не заменяется на разрешенный в DxDesigner тип, а остается POWER, от чего высыпается огромное количество ошибок и дизайн не упаковывается. В -третьих, проблема со скрытыми пинами питания, если в Orcad были пины GND и VCC, то в DxDesigner остаются только GND в виде записи SIGNAL GND; XXXX, где XXXX-номер пина. Все остальные пины собраны в одну кучу на границе символа в виде пинов НУЛЕВОЙ длины друг на друг, т.е. просто "каша" из пинов. КТо что может посоветовать?
Спасибо!
-
Доброго времени суток!
Вопрос по новому DXDesigner : после установки пакета PADS2005 все работатет, SDD configurator позволяет переключаться между пакетами и т.д. Все программы работают, кроме DXDesignera вылетает во время загрузки с ошибкой viewdraw.exe Runtime error! Abnormal program termination. что может быть не так?
Спасибо!
Моделирование в HLA: как правильно назначить SPICE-модель гетерогенному компоненту?
в Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Опубликовано · Изменено пользователем ALEXD · Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Подскажите, пожалуйста, как правильно назначить SPICE-модель гетерогенному компоненту?
Есть ОУ в корпусе SOIC-8 LMC6482AIMX, который содержит в своем корпусе 2 одинаковых ОУ. В моей библиотеке он представлен как гетерогенный компонент, состоящий из двух символов- один символ просто 3-х выводной ОУ, второй - 5- выводной символ с двумя пинами питания. SPICE-модель, предоставленная производителем, 5 выводная, т.е. с пинами питания и, как следствие, невозможность её подключения к трехвыводному символу. В итоге, я не имею возможности использовать полный ОУ (только символы с пинами питания) в своей схеме для симуляции. Подскажите, есть ли возможность каким- либо способом присвоить одну и ту же модель гетерогенному компоненту с разными символами?