UART

вы напоминаете гадалку, которая судьбу по фотографии предсказывает )) вообще ни о чем не говорит. вероятно это гун такой что ему усилитель нужен? без схемы и деталей и измерений тут и обсуждать нечего. пустой треп ни о чем. не думаю что вы можете делать выводы о реализации до тех пор, пока сами не выпускаете подобные приборы. я уже писал выше об этом. хватит хейта. начните что-то свое делать

вот с этим я не соглашусь в корне, так как владею темой, и цен, и ЦОС Вы все же задумайтесь о количестве данных обрабатываемых и т.п. и о скоростных интерфейсах, в том числе и USB 3.x для компа. Армы, наверное серий А53 такое позволят, но стоят они не дешево (баксов 25-30)?. открою небольшой секрет. Блэкфины имеют оооочень низкое потребление поэтому на них делают приборы с питанием от USB. и мало тепла выделяют. В блэкфине еще очень хорошая система криптографии прошивки. рекомендую ознакомиться с этим. поэтому Планар очень удачно их выбрал. когда речь идет о профессиональных приборах - скоростные интерфейсы играют очень большую роль!! вон либра греется как утюг и нахрена такое решение???. 2 кило металла вытачивать? а вы говорите копейчный АРМ. ну вон он в нано стоит... и чего?? с такой скоростью прорисовки и вывода инфы на экран... с ума сойдешь ждать. начнете разрабатывать - соберете граблей... и очки розовые немного треснут... удачи!

хорошо бы иметь сравнение от вас причем лабораторное на реальных приборах для подтверждения ваших слов. но вы его, конечно, не предоставите. тут все же люди собрались технически грамотные и просто так словам категорий "лучше/хуже" без реальных доказательств доверять не привыкли. а треп я, лично, бездоказательный не люблю. Планар и Микран и т.д. вызывают у меня большое уважение, так как производят продукцию, которая пользуется спросом во всем мире. и попила немало крови Аджиленту и Роде и Анритсу... Хочу пожелать лично вам тоже удачи в практическим изучении приборов по видео. и откланяюсь из этой темы... треп и сплетни вообще не интересны... P.S. Фиэлфоксом и его аналогом от Роде ZPH (по моему или как его) тоже пользовался и не в восторге остался. свой личный ZPH продал человеку с этого форума и не жалею. Но ZPH оказался в разы удобнее чем Фиэлдфокс. называть его не буду, захочет - сам расскажет. поэтому все же опыта практического у меня как я понимаю поболее чем у вас для рассуждения и выводов.

приборы работают отлично и ПО и свою задачу выполняют и я им доверяю и пользуюсь с удовольствием. У меня их 3 штуки из разных линеек и есть не по одному из одной линейки. А ваши выводы основаны на какой-то теории из Интернета и видосов с Ютуба... все же обсуждать вкус устриц нужно с тем, кто их ел. Я считаю. откроете предприятие и будете что-то похожее выпускать с ценой 60 тысяч рублей для радиолюбителей - тогда буду прислушиваться к вашим выводам о назначении приборов Планара. а пока это все демагогия с вашей стороны и больше похоже то-ли на зависть, то-ли какие-то личные обиды на Планар... Представьте, пожалуйста, хоть одно доказательство, где Планар упоминает, что эти приборы были изначально задуманы для радиолюбителей. на сим хочу пожелать вам удачи в нелегком труде изучения теоретических данных из Интернета.

флюс лучше брать хороший (а не жирный из Китая в шприцах). я паяю IR 8001 но для 5 ГГц берете хороший не мутный спиртоканифольный и потом хорошо моете спиртом. обычно для свч я паяю низкотемпературным припоем (олововисмут) на самом деле флюс не шибко влияет на 5 ГГц, цепи низкоомные (50 Ом). главное чтобы он коррозию не вызывал

для этого есть приборы - векторные анализаторы цепей. которые проверяют параметры S11, 21 и 22 от частоты. кто ж вам скажет? гадалок тут нет... как получится. Зависит от ваших знаний и опыта. хороший аттенюатор должен иметь ровное ослабление во всей полосе. только вы плюньте на это дело (как говорил Остап Бендер) и купите на Авито норм аттенюатор SMA https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/attenyuator_6db_sma_huber_suhner_2066381376 за таку цену считайте даром

камней там много... не унесете сразу все. люди годами это изучают и не все знают про СВЧ. зависит много от диэлектрика и топологии платы, размера резистора, самой пайки и монтажа резистора. чем меньше размер, тем ниже паразитная индуктивность. и еще, до 100 Ом больше паразитная индуктивность проявляется, выше 100 Ом - паразитная емкость. Есть СВЧ резисторы Vishay серии CH до 50 ГГц. Vishay resistors.pdf

не знаю какие проблемы... я в Планаре не работаю и никогда не работал. вероятно вы о санкциях не слышали и как тяжело доставать элементную базу в нынешнее время и курс евро и доллара не знаете и ни о таможенных пошлинах и ни о том как сейчас логистика идет? Если цена такая - значит покупают и как и любое предприятие - заточены на получение прибыли. Я очень рад за них. никогда ни TR1300, ни R54 не планировались для радиолюбителей. Их сделали для другого применения. Они идут с сертификатами и в Госреестре отображаются и т.д. и т.п. а на радиолюбителях много не заработаешь. Не сочиняйте, пожалуйста, небылицы про R54 и TR1300. для радиолюбителей есть свои приборы - типа nano VNA и Либры и т.д. и как средство измерения их сертифицировать нельзя из-за параметров, потому и дешевые такие. лично я против, чтобы Планар становился приборами для радиолюбителей и скатывался в такое... вы что за 60000 рублей не могли купить в 2008м (те цены, которые вы выше привели не знаю где вы такое откопали), что сейчас за 400 тысяч. какая вам разница? если у вас есть машина времени, купите мне доллары по 6,3 я в 2008 помню цены на машины из салона за 450 тысяч (киа рио). поэтому ваше сравнение - курам на смех. с учетом того, что курс в 2008м был примерно 23-26 рублей. Получаем 60000/24,5 = 2500 баксов грубо. в настоящее время цена 4000 через 15 лет. а вы хотите за 1000 долларов новый прибор? я хочу БМВ 5 серии 520d как в 2013м за 1,5млн рублей новая из салона. Возьму сразу две не думая. Уважайте чужой труд. Если что-то дорогое, это не проблема производителя, а ваша. так как вы не можете купить. А кто-то может... этот ПИКО тоже стоит примерно 15000 Евро. столько же, примерно сколько и S5065 но беглый взгляд покажет, что S5065 лучше по характеристикам. так вы готовы потратить 1,5 млн? Не нужно, пожалуйста, подтасовывать факты и говорить что белое это черное. говорите по существу дела с фактами, а не пальбой в воздух.

ну что же... нашел случайно у себя цены конца 23 года. и что-то подсказывает в этой теме и за 60% от цены они не интересны... особенно опции за 2 млн.

попробовали бы вы ими попользоваться, думаю сложилось бы другое мнение... но вам виднее... остается только пожелать вам удачи и не терять веру в лучшее!

я чет логику не очень понял вашу... то есть цена такая вас устраивает, а за Планар с ценой на уровне и лучшими параметрами это дорого для вас о чем вы там выше (или в других темах посвященных ВАЦ писали)? причем ниже цены без НДС и доставки и растаможки... (+40% сверху думаю)

)) а вот и нет

а я говорил! ))

в том дело, что смещение не нужно человеку, а усилитель, с которым он хотел работать минимально стабилен при усилении 6. но смысл усиливать еще и шумы? проще ИОН задать в шкалу АЦП...

я про это и говорю... для достоверных результатов нужно иметь что-то очень хорошее, лучше с двумя каналами чтобы убрать фазовые шумы самого опорного генератора измерителя ФШ.