Axel

Коллеги, подскажите пожалуйста дешевый (дешевле STM8) контроллер, имеющий таймер с комплементарными выходами и программируемым "dead time". Спасибо.

Спасибо...

Спасибо. Я, к сожалению, нечетко сформулировал вопрос: в моем случае две (альтернативные) задачи ждут одного и того же семафора.

Могут ли два альтернативных треда (переключаемых посредством suspend/resume) пользоваться одним семафором? Превентивный ответ на естественный вопрос "зачем?" - заплатка к чужому проекту...

В результате: удалось скрестить ST-шную аудио либу с libvad (фрагмент webrtcvad). Работает вполне нормально. Для полного счастья хотелось бы сузить анализируемый диапазон частот, но как манипулировать ейными фильтрами - пока не разобрался. Может кто-нибудь знает?

Вроде в тему. Спасибо. Кое-что нарыл на GitHub. Выглядит перспективно...

Типа... Микрофон... Хорошо бы, но не компонуется с эхоподавлением. За наводку на связные кодеки спасибо - попробую чего-нибудь нарыть

Акустическая обстановка осложняется замкнутым объемом, близко расположенным микрофоном и возможным (весьма) интенсивным дыханием. Как и большинство вопросов... Если бы было просто, я бы не спрашивал. Затраты не вопрос... Вопрос в решении с минимальной долей эмпирики. Но все равно спасибо...

Коллеги, подскажите пожалуйста, какие особенности спектра человеческого голоса (преимущественно мужского) можно использовать для надежного переключения системы связи (радио, акустической) в режим передачи. Ссылки на где почитать/подсмотреть особенно интересны... Спасибо.

Бог в помощь...

За "Immunity" не тревожно?

Ответ (возможно, если я правильно понял вопрос): от первого (сверху) разомкнутого контакта через каждый следующий пин последовательно загонять переменку (ессно через конденсатор) и смотреть ситуацию ниже. По скорости опроса привется постараться, но принципиально возможно. Да, и насчет контроллера - любой (от М0 и выше)...

Обычный путь чип-тюнеров: пишете свой бутлоадер, загружаете в RAM и через любой доступный интерфейс заливаете Flash.

Может несколько "off-top", но поделюсь своим опытом: для оценки частотных свойств подобных нагрузок я пользуюсь "Bode 100" - (относительно) недорогой "vector network analyzer" (не знаю подходящего русского термина) с диапазоном до 50 MHz. Если сможете добыть хотя-бы на время - за час (вместе с настройкой) получите всю интересующую имформацию

Нет там отдельного VBAT

А там тоже начиная с 48...

ИМХО идея, стоящая размышлений... Посадить всю систему на несколько электромагнитов с наклонными пружинами (как лоток вибропитателя) и трясти. Ультразвука там видимо не будет, но позитивный эффект вероятен.

Если Вам необходимо связать их именно как два телефона - нет. Если воспользоваться встроенными в каждый современный аппарат средствами WiFi и Bluetooth - без проблем.

Резисторы к выравниванию - как Петросян к юмору. А мужики - они знают и про уже упоминавшиеся кросстоки, и про ЕМС, и еще кой-чего... "Ну прям беда с тобой.Ты бы хоть книжку какую почитал ©" (раньше тут был бы смайл)

115. 200 ns были взяты по ошибке (из другого места). А негативный прогноз был в связан преимущественно с 6/6 mil (без сериальных резисторов)

"Мнения" - это для поговорить, а самый поверхностный расчет показывает: для "типовой" SDRAMы на 160 MHz наиболее жесткие требования по таймингу сводятся к значениям (0.8 - 1.5) ns, т.е. в допустимый разброс в 700 ps при задержке РСВ 6 ps/mm можно уложиться при разнице в длинне проводников 115 mm. Более существенный фактор - кросстоки, но это уже совсем не для этого раздела форума.

Это больше похоже на "левые" контроллеры.

16 бит. Контроллер STM32F437, 144 пина, отверстия только сквозные. Ваши проблемы с 32 битами понятны, но базовые принципы проектирования ПП они не отменяют. И что-то подсказывает, что если Вас устроили-бы 100 MHz с 32 битами, то 168/16 тоже может проканать...

Абсолютно неправильно! Разводка - на внешних слоях, GND и PWR - внутренние. GND - обязательно сплошной, PWR - сплошной в зоне быстрых проводников. Посмотрите в форуме по ПП - там найдете много чего интересного по этой теме. По поводу расположения чипов на противоположных сторонах - вполне работоспособный вариант. Мои 168 MHz получены именно таким образом.

Может и не единственное, но безусловно правильное. Со времен 51-х контроллеров (а может и раньше) DIP-свитчи рекомендуют подключать через резисторы и TVSы.