Roman Kuznecov
-
Постов
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Roman Kuznecov
-
-
4 hours ago, Herz said:
Тогда покажите Figure 2, на которой питание накала 300В показано, как задумывалось. Потому что совсем не просто заменить накал переменным током на постоянный, не угробив лампы.
На 3-й странице данной ветки я выкладывал схему накала. А весть проект можно посмотреть: http://diyaudioprojects.com/Tubes/300B-SET-Amplifier/
-
On 1/4/2019 at 3:18 PM, Herz said:
Роман, зачем здесь цитата из Википедии по поводу 300В? Причём здесь лампа прямого накала? Что сами-то сказать хотели? Что Вы эту лампу хотите использовать?
Давайте не засорять Форум текстовым мусором, лишённым комментариев.
Да, выходной каскад на лампе 300B. Я хотел сказать, что предпочитаю использовать постоянный ток для накала, дабы избежать фона 50Гц.
-
2 hours ago, Herz said:
В мало-мальски серьёзной ламповой аппаратуре применялась накальная обмотка с отводом от середины. Этот отвод соединялся с выводом катода, тем самым обеспечивался предсказуемый знакопеременный потенциал концов нити накала относительно катода. Соответственно, обеспечивался равномерный износ нити накала и равномерный нагрев катода. Для той же цели применялись и конденсаторные делители. В аппаратуре попроще с целью экономии (хотя она выглядит сомнительной) использовался накал с помощью "плавающей" накальной обмотки, не имеющей гальванической связи с основной схемой. (В этом случае можно было бы использовать и накал постоянным током, но тогда бы это противоречило концепции экономии).
В силу различных утечек и наводок нить приобретает в этом "экономном" варианте непредсказуемый потенциал относительно катода, что приводит к снижению эксплуатационных характеристик.
Нынче незадачливые горе-"хайэндщики" прибегают "для солидности" к питанию накала постоянным током, мотивируя это снижением сетевого фона в сигнале. При этом, не мудрствуя лукаво, соединяют один из концов нити накала непосредственно с катодом. Чего не сделаешь ради "тёплого лампового звука"...
Катоды всех вариантов 300B требуют питания постоянным или переменным напряжением 5,0 В. Ток накала не нормируется.
С точки зрения надёжности и стоимости предпочтительно традиционное питание накала переменным напряжением от отдельной накальной обмотки со средней точкой. Внутреннее сопротивление и нелинейность магнитопровода трансформатора ограничивают пусковой ток; «левое» и «правое» плечи нити накала работают в равных условиях. Недостаток классической схемы — неизбежное прохождение сетевого фона на выход усилителя.
-
1 minute ago, wim said:
поставьте импульсный понижающий преобразователь на LM2576
Я думал об импульсном преобразователе, но его не советуют использовать в ламповой технике из-за выбросов пульсаций.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Roman Kuznecov · Пожаловаться
1 hour ago, AlexandrY said:Так вам все соседи в розетку будут сливать свои коммутационные, инверторные и прочие помехи, а вы их будете слушать через свой трансформатор.
Но если вы не хотите зависеть от места подключения своего HiFi, то надо делать на импульсном трансформаторном преобразователе.
Как показано на видео про осциллограф. Только с импульсным DC/DC можно добиться минимального прохода помех.Придется использовать сетевой фильтр питания.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Roman Kuznecov · Пожаловаться
1 hour ago, Oymyacon said:Тогда всю задачу в студию, а то тут тему зафлеймят и зафлудят окончательно!
Да, тут уже о базонах хикса для моего понимания начали общаться.
Решил собрать ламповый усилитель на лампах 300B: http://diyaudioprojects.com/Tubes/300B-SET-Amplifier/ . Подогрев ламп хочу сделать по схеме см фото. Трансформатора 2х6.3в не нашлось, был вариант с выходом 2х12в, но в итоге купил два отдельных по 9в; 2А залитых в компаунд. ЛТшка нормально будет работать при подаче 9в на вход?
-
On 12/31/2018 at 6:17 PM, Егоров said:
Не стоит ничего перематывать, тем более, не понимая что такое трансформатор.
Гораздо проще поставить импульсный стабилизатор. Готовый.
Вариант с ИП отпадает, так как мне нужно добиться чистого напряжения для накала ламп 300B.
-
33 minutes ago, Oymyacon said:
сразу после выпрямления 12 В ставится стэп-даун и вопрос решается в более широком диапазоне напряжений питания
После выпрямления планируется ставить LDO LT1085CK 3A.
То есть чем выше напряжение на вторичной обмотке трансформатора, тем меньший ток требуется? К примеру для того, чтобы снять скажем 5В, 2А с LDO, подать на LDO можно 12В, 1А, а не 6В, 2А? -
Опубликовано · Изменено пользователем Roman Kuznecov · Пожаловаться
А если перемотать проводом с большим сечением?
-
Здравствуйте. Понимаю глупый вопрос, не силен в электротехнике.
Если на вторичной обмотке трансформатора 230V/12V; 2A отмотать провод понизив тем самым выходное напряжение до 6V, ток допустимой нагрузки на выходе останется 2А или поднимется до 4А?
-
Опубликовано · Изменено пользователем Roman Kuznecov · Пожаловаться
1 hour ago, Arlleex said:Я лишь хотел сказать, что далеко не всегда нужно явно разрывать земли устройства.
Земли не разрываются в полном смысле этого слова, они соединяются на ноге контроллера AGND. Пересмотрите видео которое я цеплял (на 34 минуте). Я как раз в этом вопросе и не сошелся с начальником, из-за чего и уволился.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Roman Kuznecov · Пожаловаться
41 minutes ago, my504 said:Разделение питания контроллера обязательно для чёткого аналогово сигнала?
Я вот это имею ввиду:
-
Опубликовано · Изменено пользователем Roman Kuznecov · Пожаловаться
32 minutes ago, Herz said:И из-за этого уволились? Нет, четырёхслойка - это хорошо, но часто избыточно. При хорошей разводке продуманная схема и на двусторонке наверняка бы работала. Впрочем, бывают исключения.
Данный BMS напичкан массой других приложений, плотность компонентов и дорожек слишком велика, чтобы оставалось место для заливки полигонов. А на 4-ёх слойной плате с внутренними слоями питания и земли можно значительно уменьшить помехи.
https://www.energusps.com/shop/product/tiny-bms-s516-150a-750a-36
-
18 minutes ago, my504 said:
Естественно и тоже элементарно. Чувствительность вообще не является референсным параметром. Подаем калиброванный ток и получаем калибровочное значение напряжения.
Про шум я говорю не по даташиту, а по осциллограмме выше. Хотя корректней было бы говорить о шуме в массиве значений.
Тему можно закрывать, так как я сегодня уволился из этой фирмы. А так я подазриваю, что основная проблема в неправильном питании контроллера. Цифровое и анологовое питание никак не разделены, так же как и земли. Так же и от DC-DC преобразователя идут импульсы по питанию 250kHz. Я пытался это объяснить и сделать 4-ех слойку, но начальству надо чем дешевле.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Roman Kuznecov · Пожаловаться
10 hours ago, wim said:В Вашем случае этот фильтр практически бесполезен. Вы подключИте датчик Холла проводочками к своему любимому МК и посмотрите, какой у него шум на выходе. Датчики Холла шумят, потому что им приходится компенсировать магнитное поле Земли. То, что нужно на самом деле - это программное усреднение и калибровка (если хотите получить погрешность менее 1%).
А если не хотите калибровать, используйте TLI4970.
С подключением проводочками к контроллеру, сигнал выглядит примерно так (см. фото). В итоге на выходе контроллера показания постоянно скачут +/-100мА.
-
On 12/3/2018 at 10:14 AM, vladec said:
Используемый Вами Алегровский датчик выполнен на основе эффекта Холла и по этому он весьма быстродействующий и очень хорошо ловит скоростные помехи из окружения, от разных дросселей с незамкнутой магнитной цепью и т.п. Если Вам надо мерить относительно постоянные значения, то параметры фильтра надо предельно максимизировать.
Спасибо за комментарий. Можете посмотреть, правильно ли я разместил RC фильтр и как его расчитать? Параметры R3; C3 зависят от частоты дискретизации компоратора АЦП?
-
19 minutes ago, borodach said:
от постоянной времени этой RC цепи
от токов в цепи выход датчика - вход АЦП
Я планирую использовать повторитель на операционном усилителе перед АЦП, соответственно ток в цепи будет ничтожно малым из-за большого внутреннего сопротивления повторителя.
-
35 minutes ago, borodach said:
ну написано же - with values that dependet on the application
т.е. тут только вам виднее
Мне не понятно от каких условий зависит какие номиналы применить? Измеряться будет постоянный ток от Li-ion к контроллеру BLDC к примеру.
-
1 hour ago, kovigor said:
Так ведь на рисунке фильтр ! Или я вас не понял ?
Вообще, антиалиасный фильтр еще никому, вроде бы, не помешал ...
А какие номиналы применить?
-
Понижение выходного напряжения на трансформаторе
в Схемотехника
Опубликовано · Пожаловаться
Для меня ламповый усилитель просто хобби, это как для фотографа плёночный фотоаппарат. Вся гениальность именно в том, чтобы его сделать простым, без сложной электроники.