Garin

А найдутся ли недостатки большего сердечника трансформатора относительно меньшего при следующих условиях? Трансформаторы сравниваются с одинаковым КТр,одинаковым нанокристаллическим материалом тороидального сердечника,Одинаковой индуктивностью обмоток,одинаковыми проводами 2-х обмоток,одним способом намотки... Разница только в пропорциональных габаритах сердечника,при котором допустим у большего сердечника индуктивность на виток больше в 5 раз. Первичные обмотки подключаются к маломощным одинаковым источникам,например к катушкам динамических микрофонов. Помимо меньшего числа витков на большем сердечнике,а значит меньшей паразитной межвитковой и межслойной емкости и меньшего сопротивления по постоянке,что будет с потерями в сердечнике,индуктивностью рассеяния...Будет ли на большем сердечнике больше потерь(если они имеют место быть)на токи фуко,ведь электрическое сопротивление сердечника как будто бы должно падать с увеличением его объема?

Трансформатор 1:4 входной для микрофонных предусилителей.На нанокристаллическом сердечнике.Индуктивность первичной обмотки в среднем 4 Гн,индуктивность рассеяния 1,3 mГн,сопротивление первичной обмотки 7 Ом,емкость провод-экран 0,1 nF,емкость между обмотками 0,6 nF.Подходит практически для любых микрофонов и любых импедансов. Также возможно подходит как послецаповый после ЦАПов TDA1543 и подобных.Трансформатор помещен в мощный экранирующий латунный контейнер высотой 28 мм,шириной 30 мм,по ребрам 33 мм.Высота с болтом 37 мм.АЧХ снята при импедансе на первичной обмотке 150 Ом,вторичная обмотка на импедансе 12 кОм.Сравнивайте по параметрам с ближайшим конкурентом от "jensen" трансформатором "JT-11K8-APC" 1:3,5 у которого выше сопротивление обмоток в 9 раз(то есть больше собственный шум) к тому же у "jensen" спад по низким начинается с 500 Гц...