ViKo

В темах Владимира сошлись опытные специалисты, которым вопросы начинающих кажутся "невежественными". Я согласен, что название тех тем не даёт указания, для чего они созданы. Здесь же будут вопросы, помогающие разобраться с АД с самого нуля. Лично я предпочитаю последнюю версию. Но если начинающий работает в более старой, можно просто указать версию. А лазить по форуму в поисках уже где-то обсуждаемого - мало эффективно.

По настоянию некоторых участников форума создаю тему для начинающих, в которой можно задавать вопросы любого уровня знаний, по АД любой версии, а также высказывать своё удовлетворение или неудовольство от Altium Designer. Если модератор раздела перенесёт мои сообщения из других тем сюда, будет хорошо. Сам я таких прав здесь не имею, но подсказать могу. Для начала - вот ссылка на документацию по последнему AD. Кое-что на русский язык не переведено. https://www.altium.com/ru/documentation/altium-designer

Ничего, я еще утру нос вам и там и там. За одного битого двух небитых дают. Так, уже всё... удалил плату, теперь новая сияет нетронутой чистотой и безупречностью.

Спасибо! Значимость ECO я понимаю. Но при передаче схемы в плату оказывается проще всю плату удалить и создать снова, чем разбираться с ECO. Аналогично (кстати, тут советовали) - проще очистить аннотацию схемы и сделать заново, чем вчитываться в сообщения, почему у АД не получается аннотация. Вот что удивляет.

Вот я и спрашиваю, что делать с теми вещами, которые меня "шокируют". Так и учусь. Задаю вопрос, получаю ответ. Вас же отвечать никто силой не заставляет. Чтобы банить, нужны доказанные нарушения правил. А пока нарушений не выявлено, буду писать всё, что посчитаю нужным. На сайте АД висит сбоку баннер "35-летие передового проектирования печатных плат". Как тут не плюнуть в монитор?

Ничего я не превозношу. В P-CAD работает, а в АДе на ровном месте выдаёт список ошибок, с которыми непонятно что делать. То есть, вы не умеете делать прямую и обратную аннотацию в P-CAD?

У меня получалось. С помощью текстового редактора, комментируя, что надо. Reconnect Nets и пр.

Номера выводов и площадок остаются теми же (в большинстве случаев). Что же мешает АД обновить плату новыми ПМ? У P-CAD обычно всё получается без проблем. А у АД ECO в состоянии полуфабриката какого-то.

Когда делаю из схемы Update PCB Document для уже созданной платы, обычно при валидации получаю кучу ошибок. В то же время, удалив плату из проекта и создав её по новой пустую, процедура Update... проходит без замечаний. Разве это нормально? Не нормально!

Предложить - это можно. Я могу принять участие в разработке стандарта по электрическим схемам. Не бесплатно, а по договору, с достойной оплатой. Передайте там бездельникам и неучам прикорытным, что есть возможность создать нормальный документ.

Я знаю, что это. Видел раньше. От своей оценки не отказываюсь. Дебильнее стандарта я не видел.

Эта картинка только подтверждает деградацию ex-CCCP по всем направлениям. Где на ней хоть какие-то размеры?

Если не должен, зачем продаёт? Другое дело, стандарты нужно обновлять. Но с этим дела так же плохи, как и со всем остальным.

Разве что через свойства править числа. То ли дело - P-CAD.

Простейший пример. Расстояние между обкладками конденсатора в символе должно быть 1,5 мм. Я располагаю центр символа в координатах 0:0. Значит нужно 0,75 мм в обе стороны. 0,25 мм сделать не даёт. 0,75 мм - по высоте обкладки не получаются. Спрашивается, какого члена меня так ограничивают?!

Так АД еще и сетку в схемах ограничивает величиной не менее 0,254 мм! Я начинаю понимать, зачем они угробили P-CAD.

Это, если бы среди параметров компонента был Library Reference Library Name, типа? Таких не имею. Не видел в них смысла.

1. Имена совпадают. Но при Update Schematic Sheets крутит Designator и Value. Так что проще индивидуально в схеме выбрать и заменить. 2. В Parameter Manager не отображается библиотека, нет такого столбца.

Выше описывал, потерял библиотеку конденсаторов и резисторов Yageo. Теперь сделал две новые, отдельно для конденсаторов и отдельно для резисторов. Как теперь попроще изменить в схеме размещённые ранее компоненты? Они же не находят свою библиотеку. Пока вручную меняю в каждом в свойствах. Занятие не быстрое.

Окно Messages пытаюсь расположить только под основным окном, а оно идёт во всю ширину. Ошибка номер ... 666, например.

Tools -> Preferences -> System -> General -> (справа внизу) Advanced Интерфейс АД нескладный, нерациональный. Ну и не очень-то и хотелось.

Меня устраивает мухи и котлеты отдельно, SchLib и PcbLib, то есть.

Так я и говорю. Если несколько IntLib, то в каждой свои корпуса. И если правишь в одной, то в другой тоже не забудь исправить. Или есть способ сослаться из каждой IntLib на одни и те же корпуса?

Библиотека - это имя, название? Ссылка, то есть?

А как иначе? Интегрированная библиотека предполагает наличие корпуса? Или можно задать некую ссылку на корпус?