Лидеры

Практически любые современные пылесосы на 1200-1800 ватт имеют регулятор скорости, который по совместительству выполняет функцию плавного старта. Движок современного пылесоса при прямом включении в сеть без регулятора тоже с большой вероятностью выносит 16а автомат. Только маломощные пылесосы до 1 квт мощи имеют включение по кнопке. Пытались применять турбины от мощных пылесосов в технологическом оборудовании и нахлебались с этим стартом по самое нехочу.

https://www.magneticsgroup.com/wp-content/uploads/2019/09/effui-rodsall-FOR-WEB.pdf https://fair-rite.com/rod-permeability-calculator/ https://www.sci-hub.wf/10.2528/pierl16110203

В догонку для размышления кину наработки красноярских ученых мужей: Беляева, Сержантова, Лексикова. Погуглив по фамилиям, найдете много интересного за десятки лет плодотворного труда. Серебрения и прочих "безобразий" нет, но потребуется серьезный умственный вклад в AWR, ADS, CST, HFSS и подобных. Belyaev_2021.pdf

Последовательное.

Вы отстали от жизни ГОСТ 29322-2014 Uп = Eя + I*Rя В момент пуска якорь неподвижен, поэтому противоэдэс (Ея) не вырабатывается. Ток якоря равен напряжению питания, деленному на сопротивление якоря. Последнее очень мало, поэтому пусковой ток велик.

Вы изначально неверно позиционируете своё изделие на рынке! Позиционируйте его как медицинское устройство. Для развития мелкой моторики пальцев пользователя. И ваша бизнес-идея будет успешной. Ведь при ёмкости CR2032 = ~210мА/ч и токе разряда ~1А, батарейки хорошо если хватит на пару минут работы (на больших токах разряда - ёмкость ниже). А некоторые батарейки и вообще не потянут - менять надо будет сразу же. А значит - пользователю придётся часто менять батарейки. А это - множество мелких операций пальцами! Соответственно - очень полезно для развития мелкой моторики.

Казалось бы - какие молодцы японцы! А ВВ не задумывался, куда девался воздух в отечественных пылесосах? И никто из сотрудников лаборатории этого тоже не знал. Вот так и рождаются легенды о заморских чудесах...

Да хотя бы - доступность изготовления этих фильтров. Я упарюсь объяснять китайцам стекап печатной платы для этого. Плюс технологическая погрешность топологии платы. И зависимость от времени и от отвественного за исполнение платы: завтра материал поменяется, и всё: эпсилон на +0,1 больше, чем был. И отклонение в VIA не в +, а в -. В общем, удовольствие не из дешёвых: реал "поплывёт" от модели. В той PDF-ке как раз это упомянуто. Ну и S11 в районе -10 дБ меня как-то не радует. Унылое согласование. Придётся много итераций делать: а вместе с ними - многократный заказ печатных плат. А по одной плате не делают, а делают сразу 10 плат минимум. А это - деньги на ветер. Плюс доставка туда-сюда... Плюс экзотические подложки в стеке платы... Ну и не говорю уже про то, что этот фильтр будет не защищён от внешнего электро-магнитного воздействия от других компонент с общей платы. Поэтому дискретный фильтр с собственным экраном предпочтительнее. Вопрос в силе. Кто осмелится предложить полезное?