Лидеры

Тут понятно описано. Everything you've always wanted to know about Hot-S22_compressed.pdf И вот тут Hot S-Parameter Techniques.pdf

Поделитесь тайной: _зачем_ в случайные моменты времени при выполнении очередного шага в отладке сворачивать все открытые в этом окне структуры? Зачем их сворачивать при перезапуске отладки? Кто-то лучше меня знает, куда мне смотреть, а куда не стОит?

Keep-Out лучше использовать по назначению, а для контура ПП выделить отдельный механический слой.

если нужно смотреть только за несколькими элементами массива, то можно добавить не весь массив masterRxBuf, а несколько нужных элементов, например masterRxBuf[0], masterRxBuf[1], masterRxBuf[13], masterRxBuf[1023]

Можно загрузить файл в Schematic, на один порт поставить external port, на другой согласованную нагрузку с заземлением. Пересчитать и получите S11, далее результат экспортировать как TOUCHSTONE. Другой вопрос зачем этим заниматься, если Вы везде где этот файл планируете использовать можете нагрузить второй выход на согласованную нагрузку.

Согласование такое можно сделать, но возникает вопрос, а как вы определите, что пользователь взял антенну руками? самый оптимальный вариант - использовать очень широкополосную антенну, которая всегда будет настроена на отличный КСВ при нормальном использовании прибора, и на КСВ чуть хуже, когда антенну берут руками. как пример такой реализации - BLE и антенны в сотовых. там тоже вариантов тьма как пользователь будет держать телефон и какие чехлы и тд будет вокруг. просто там широкополосные антенны. забыл сказать, в любом случае, вам нужно измерять КСВ антенны (S11, импеданс) векторным анализатором или чем-то чтобы видеть на сколько резонансная частота вниз сдвигается. может у вас антенна такая, что и делать-то ничего не придется особо... Если КСВ не вылезает за 2 при руке, то норм... хорошая литература тут: https://www.ti.com/lit/an/swra726/swra726.pdf рисунок 2-5 ваш случай

Почему нет? Вставляете в подсхему s2p, нагружаете 50 Ом резистором один порт, а на второй - порт, простите за тавтологию. Дальше экспортируете или что вам ещё нужно, если брать S11 откуда-то нужно. Если нужно попеременно то S11, то S22 использовать, то можно подзаморочиться с идеальным переключателем, к примеру.

МК какой? Читайте про особенности AHB-APB bridge.

Линия передачи по определению передает, а не излучает. Для этого она должна быть или симметричной или экранированной. Если ни одно из этих условий не выполняется она неизбежно начнет излучать, её можно назвать испорченной линией передачи (всё равно что назвать дуршлаг сосудом для жидкости или трубу с дырками для полива теплицы назвать трубопроводом транспортировки) На фотографии линии передачи нет. Антенной на фотографии является корпус устройства (прибора) и штырь. При суммарной длине корпуса устройства и штыря около пол-лямбды он превращается в полуволновый диполь. Его входное сопротивление на этой частоте будет чисто активное. В линии нулевой длины (точечный генератор) понятие КСВ чисто условное. КСВ связан с коэффициентом отражения (S11) простой математической формулой. Для оценки эффективности системы нас интересует именно коэффициент отражения. Но с точки зрения измерительных приборов всегда проще измерять S11 косвенно по КСВ, создав далее небольшой участок линии передачи (в вашем стенде эта линия находится внутри прибора N1201SA) и методами рефлектометрии измерить соотношение прямой и отраженной волны в этом участке и из КСВ высчитать S11. Прямого метода без линии передачи узнать сколько энергии было отобрано из точечного источника (генератора) в тестируемое устройство (DUT, в данном случае антенну) нет. Т.е. в самой антенне и на её клеммах понятие КСВ неприменимо, но это общепринятая характеристика антенн, как будет вести себя антенна если бы её таки соединить на линию передачи (при условии что сама такая линия не взаимодействует с антенной) Понять абстрактно смысл КСВ с линией нулевой длины тяжелее чем если мысленно или физически внести в схему такую линию. Для источника (генератора) безразлично была ли линия или нет. Он видит только нагрузку. Если импеданс нагрузки чисто активный и равен выходному импедансу такого генератора (передатчика) то он всю номинальную мощность выдает в эту нагрузку. Если точечная нагрузка (нулевой длины) имеет кроме активного сопротивления ещё и ёмкость или индуктивность, то она с точки зрения генератора реактивная. В первый период волны генератор зарядил например обложки такого конденсатора, а во второй период волны коллектор/анод выходного каскада не может выдать такую же порцию энергии, потому что обложки этого конденсатора уже заряжены, и туда или не потечет ток, или потечет и зарядит до ещё более высокого потенциала. Если КСВ бесконечный (полное отражение), например нагрузка чисто реактивная (активная составляющая ноль), то генератор (источник) зарядит эту реактивную нагрузку (кондер или дроссель) до удвоенной амплитуды и отбор энергии генератором от источника энергии прекратится. Двойная амплитуда потенциала на обкладках такой реактивной системы гарантированно воспрепятствует отбору новых порций энергии из коллектора/катода на 100% длительности цикла синусоиды. Если КСВ конечный, то в некоторую часть цикла синусоиды на коллекторе/аноде хотя бы изредка будет проскакивать потенциал выше чем на обкладках реактивной нагрузки и хотя бы иногда будет успевать пробегать ток в нагрузку, т.е. будет идти отбор энергии и её рассивание в наггрузке (тепловое или на излучение это уже генератору без разницы куда она там подевалась). С точки зрения измеритеьлного прибора (там внутри находится генератор-синтезатор), если он видит удвоенный потенциал то значит КСВ бесконечный, если потенциал равен номинальному для генератора значит КСВ=1. Опережает ли ток напряжение или напряжение опережает ток можно знать индуктивный или реактивный импеданс нагрузки. Практически выполнить такие измерения проще всего методами рефлектометрии - создать небольшой участок линии передачи, и с помощью направленных ответвителей отдельно измерять прямую и отраженную волны, сравнивать их амплитуды и фазы. Т.е. самый дешевый способ измерений это таки создать линию передачи (даже если её нет) и смотреть на стоячие волны в ней. Если рассматривать уже собственно антенну, чтобы разобраться когда и при каких обстоятельствах её входное сопротивление чисто активное, а когда реактивное - то построить какую-то простую теорию можно только для частного случая простых проволочных антенн, для которых придуманы такие концепции как пучности токи и напряжения, сопротивление излучения и т.д. Для антенн которые созданы не из тонких длинных проводников такую простую теорию не построишь. Если рассматривать антенну как "черный ящик" с точки зрения точечного генератора в точке питания антенны, то на одной частоте F антену можно представить простой схемой замещения RLC В общем случае антенны или другие ВЧ устройства не могут быть представлены такой простой схемой, реальная схема замещения будет огромной, с большим числом разных R/L/C и сложной топологией. Для какой-то одной частоты можно сделать упрощения и высчитать эквивалентные номиналы этих R/L/C для такой упрощенной схемы (но на другой частоте они не будут такие же)