MUSTDOTHIS 0 15 ноября, 2009 Опубликовано 15 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, уважаемые! Существует задача: построить пироэлектрический измеритель мощности лазерного излучения, который должен работать с постоянным (во времени) и имульсно-модулированным излучением. Как известно пироэлектрический приемник в общем подключается по обычной схеме через ОУ с глубокой обратной связью (рисунок) И вопрос мой заключается в следующем, какое можно применить схемотехническое решение, чтобы сделать этот измеритель универсальным - для работы и с тем и с другим излучением, разумеется это должно быть реализовано через микроконтроллер, но все равно к нему должна быть в этом случае какая-то обвязка. Очень буду рад вашим ответам Изменено 15 ноября, 2009 пользователем Виль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Этот приёмник принципиально не может работать без модуляции. А вот мой вопрос - деградируют (деполяризуются) ли эти приёмники ? МГ30 1990 годов сильно испортился со временем ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MUSTDOTHIS 0 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Этот приёмник принципиально не может работать без модуляции. А вот мой вопрос - деградируют (деполяризуются) ли эти приёмники ? МГ30 1990 годов сильно испортился со временем ? Не сочтите за глупость, но мне непонятно, зачем нужен модулятор в приемнике, если он, предположим, работает с потоянным излучением, может быть, я не разобрался...Можете объяснить доступно зачем нужен модулятор, т.к. в литературных источниках, которыми я пользовался ничего про модулятор и его использование не рассказывалось...И если не затруднит, дайте какую-нибудь схему. Подобная деградация характерна для отдельных категорий пироактивных материалов, я точно не знаю каких, но есть приемники, в которых это свойство не наблюдается. Насчет приемника МГ30: он не устарел, просто спектральный диапазон этого приемника в моем случае не подходит, приходится использовать зарубежные аналоги. Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Виль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Не сочтите за глупость, но мне непонятно, зачем нужен модулятор в приемнике, если он, предположим, работает с потоянным излучением, может быть я до сих пор не разобрался...Можете объяснить доступно зачем нужен модулятор, т.к. в литературных источниках, которыми я пользовался ничего про модулятор и его использование не рассказывалось... Это вроде пьезоэлектрика, только на тепло. Поэтому и название соответствующее. Массово применяется в детекторах движения (охранные системы) - срабатывает при изменении излучения от человека при его движении. Высокоомный. Для лазеров обычно используются калориметрические. Бывают и импульсные. Можно купить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MUSTDOTHIS 0 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Это вроде пьезоэлектрика, только на тепло. Поэтому и название соответствующее. Массово применяется в детекторах движения (охранные системы) - срабатывает при изменении излучения от человека при его движении. Высокоомный. Для лазеров обычно используются калориметрические. Бывают и импульсные. Можно купить. Какими они бывают и где купить я знаю, у меня другая задача - сделать универсальный приемник......и выяснить, зачем нужен модулятор, как им пользоваться и что это вообще такое)..Точнее, как он может быть применим в данной задаче.... Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Виль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Какими они бывают и где купить я знаю, у меня другая задача - сделать универсальный приемник......и выяснить, зачем нужен модулятор, как им пользоваться и что это вообще такое)..Точнее, как он может быть применим в данной задаче.... Модулятор - диск с прорезями или зеркало. Вращающиеся. Колеблющиеся. Для таких приемников нужна довольно низкая частота. Десятки герц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MUSTDOTHIS 0 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Модулятор - диск с прорезями или зеркало. Вращающиеся. Колеблющиеся. Для таких приемников нужна довольно низкая частота. Десятки герц. Значит вне зависимости от амплитуды на приемник будет влиять только частота потока...модуляция только частотноая??? Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Виль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Значит вне зависимости от амплитуды на приемник будет влиять только частота потока...модуляция только частотноая??? Нет. Будет сигнал с амплитудой пропорциональной свету и с частотой модуляции. Если частоту увеличить, амплитуда будет падать. Приемник инерционный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MUSTDOTHIS 0 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Нет. Будет сигнал с амплитудой пропорциональной свету и с частотой модуляции. Если частоту увеличить, амплитуда будет падать. Приемник инерционный. Понял: значит можно использовать амплитудной модуляции в простейшем варианте....А что насчет универсального приемника?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба А что насчет универсального приемника?? Вам виднее, что такое универсальность. Полной УНИВЕРСАЛЬНОСТИ не бывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MUSTDOTHIS 0 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Вам виднее, что такое универсальность. Полной УНИВЕРСАЛЬНОСТИ не бывает. Ну, есть же, скажем, специализированные приборы, работающие как с импульсным, так и с постоянным лазерным излучением, мне нужно только узнать как это достигается, так как на сайтах разработчиков подобной техники ни схем, ни решений не представлено...причем нужно измерять конкретно мощность излучения... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Ну пропускайте ваш луч через прерыватель. Померяете амплитуду, из нее какимто пересчетом получите мощность(среднюю) - для постоянного. Для импульсного лазера, зная длительность импульса и средн.мощность также получаете импульсную мощь. Кстати в схеме наверно надо резистор заменить на емкость. Это для измерения заряда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MUSTDOTHIS 0 16 ноября, 2009 Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба А всеми этими процессами может запрограммированный микроконтроллер управлять?.....А если емкость в параллель с резистором? Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Виль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба А всеми этими процессами может запрограммированный микроконтроллер управлять?.....А если емкость в параллель с резистором? Может и не нужно контроллер. У Вас по сути получится аналоговая схема- МДМ (модулятор-усилитель-демодулятор). А на выходе можете и контроллер добавить с АЦП. Емкость с резистором в параллель. Да. Он совместно с емкостью нижнюю граничную частоту полосы пропускания задает. Я правда не с пиро-, а с пьезодатчиком делал. Гдето на форуме уже мелькало. Поищите. Еще называется зарядочуствительный усилитель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MUSTDOTHIS 0 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба ок, спасибо) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
