[_Pasha 0]

Уважаемые форумчане!

Хочу покаяться.

Был грешок - любил на меге8 запитать АЦП от пина PORTB.5 через 100 ом. Это когда односторонняя плата и не хочется лишних перемычек.

Попробовал эту порочную практику на меге48. Результат - не работает. Как-то оно дерется с BOD.

И почти 12 часов на поиск граблей.

Никогда не повторяйте мох ошибок. :crying:

[AHTOXA 15]

Жаждем подробностей! :08:

Что происходит, когда происходит, пробовали ли другой порт, от чего тактируется, частота, был ли включен ли SUT, итд, итп.

[ra3wum 0]

Был грешок - любил на меге8 запитать АЦП от пина PORTB.5 через 100 ом.

А зачем, извольте, такие извращения?

[777777 0]

Был грешок - любил на меге8 запитать АЦП от пина PORTB.5 через 100 ом. Это когда односторонняя плата и не хочется лишних перемычек.

А зачем это? Если чего-то там не хочется, то люди запитывают его от цифрового питания.

 

ЗЫ. А как можно сделать микроконтроллерную схему на односторонней плате? :unsure:

[_Pasha 0]

Жаждем подробностей! :08:

 

avreal +mega48 -p1 -as -e -b -c ir6.hex -d ir6.eep -w -v -fCKDIV=1,CKOUT=1,RSTDISBL=1,WDTON=0,SELFPRGEN=1,BODLEVEL=4,EESAVE=1,DWEN=1,CKSEL
=7,SUT=1 -l1

Другой порт не пробовал, т.к. это уже совсем изврат

ЗЫ корпус DIP. Кварц 16М

 

ЗЫ. А как можно сделать микроконтроллерную схему на односторонней плате? :unsure:

Они ж разные бывают, эти схемы... ;)

[Rst7 5]

ЗЫ. А как можно сделать микроконтроллерную схему на односторонней плате?

 

Лехко :) И даже регулярно проходить с ним испытания на ЭМС :) И серийно выпускать с 2002 года.

[ReAl 0]

Как-то оно дерется с BOD.

BOD запитан от AVCC ?

[_Pasha 0]

BOD запитан от AVCC ?

Видать, нет, но на что еще грешить, если оно не запускается? Мож завязки с опорой?

[777777 0]

А как можно сделать микроконтроллерную схему на односторонней плате?

Лехко :) И даже регулярно проходить с ним испытания на ЭМС :) И серийно выпускать с 2002 года.

И как она выглядит? Перемычек много? А как, например, завести какую-нибудь шину на несколько микросхем? На индикаторы, например. Ответвления перемычками делать?

 

ЗЫ корпус DIP. Кварц 16М

О, еще и корпус DIP!

[Rst7 5]

И как она выглядит? Перемычек много? А как, например, завести какую-нибудь шину на несколько микросхем? На индикаторы, например. Ответвления перемычками делать?

 

Вменяемо выглядит. Перемычек, если мне не изменяет память, штук десять. Завтра могу фотку выложить.

[_Pasha 0]

И как она выглядит? Перемычек много?

Вероятно, Вы никогда не видели платы видеомагнитофонов 15-летней давности ??? Там не стеснялись шины устраивать перемычками, и корпуса - преимущественно SMD наблюдались. Все, что на слое TOP должно быть как дорожки - все было перемычками... Ужас! Но дешевле оказывалось.

О, еще и корпус DIP!

Кстати. Фича ведь в том, что можно легко юзать параллельный программатор, отключить RST - получить еще одну ногу. Такшта, иногда полезно.

[Rst7 5]

Это собственно плата прибора с мозгом, которая живет на передней панели:

 

Под ЖКИ еще пара корпусов стоит, видно на разводке:

 

С этой платы шлейфы уходят на разъемы (принтер, выносная клавиатура) и на нижную плату с клеммниками и еще кое-какой электроникой (драйвера RS485 и многоканальный источник питания, который несколько гальванически развязанных пятивольтовых питаний изготавливает).

[777777 0]

Это собственно плата прибора с мозгом, которая живет на передней панели:

 

Под ЖКИ еще пара корпусов стоит, видно на разводке:

Ну, при такой плотности элементов... Шины только угловато разведены, можно было и под 45 градусов гнуть, а вообще ничотак...

Изменено 26 августа, 2009 пользователем 777777

[Rst7 5]

Ну, при такой плотности элементов... Шины только угловато разведены, можно было и под 45 градусов гнуть, а вообще ничотак...

 

Ну нынче (это через 7 лет после начала выпуска и через 8 после начала разработки) новая версия одного из блоков этой системы будет выглядеть так (на большое количество пустого места не обращайте внимания, то в существующие габариты корпуса прицел)

 

 

PS Ниче, что мы тут так оффтопить начали?

[_Pasha 0]

PS Ниче, что мы тут так оффтопить начали?

Я как топикстартер- не против. Потому что интересно.

Особенно нравится, когда на однослойке нет тенденции к "сваливанию" плотности трасс. Большое спасибо куче свободного места, конечно.