Перейти к содержанию
    

Uart из opencores.org на verilog

Привет всем. Плисами занимаюсь недавно, verilog почти не знаю (vhdl более-менее). Встала острая необходимость завести uart. Взял наиболее приглянувшуюся по функциональности корку с opencores.org: uart 16550, которая на верилоге. Отсимулировал в ModelSim - работает. Был очень рад. Потом синтезировал в quartus - и облом. Результат синтеза не фурычит. В чем может быть проблема? Квартус неадекватно воспринял описание? Или я чего-то не догоняю?

Конечно, я понимаю, что по уму надо изучить verilog, покопаться хорошенько в коде, изучить все warning'и. Так и сделаю, но сейчас время поджимает. Может кто-нибудь работал с этим ядром и знает в чем проблема? (или есть другой путевый uart в открытом виде - если дадите ссылку или подбросите исходники - буду благодарен).

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю Вам небольшой UART который удачно имплементировался у меня в Spartan3. В Altera тоже должен работать.

miniuart.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to CodeWarrior1241 Большое спасибо.

Miniuart я тоже скачивал с opencores. Попробую для начала завести его, но с той коркой разбираться мне все-таки придется, т.к. uart нужен не совсем простецкий, а с неплохим функционалом. Неужели никто в альтере его не реализовывал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в Active-HDL IP-core не смотрели? Правда там 16450, но если Вам FIFO необязательно, то можете попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чуть пожже сегодня могу пропробовать 16550 core от opencores. Я пользуюсь Xilinx, но мне кажется что это не должно иметь значения. Если тут будет работать без изменений - значит Вы должны свой flow исправить. Если будут ошибки/предупреждения, значит ядро плохо зделано...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ура! Косяк обнаружен. Моя ошибка заключалась в том, что я начинал цикл записи на следующий такт после появления ack_o (подтверждение). Нужно было лишь подождать дополнительный такт, и все работает. Интересно, это недочет разработчиков, или wishbone-рекомендация допускает это (я-то думал, что появился ack - и смело пиши/читай, ан нет, нужно такт подождать)?

Изменено пользователем paradox-17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...