GSK 0 20 декабря, 2006 Опубликовано 20 декабря, 2006 · Жалоба Стоит задача измерения уровня стекломассы в печи. Требованиея: Диапазон - -10...+10мм Точность - 0.1мм Температура в печи 1200 град. Есть смотровые отверстия. Сейчас применяеться поплавковый метод. Нужен альтернативный, желательно бесконтактный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem-1.6E-19 0 20 декабря, 2006 Опубликовано 20 декабря, 2006 · Жалоба Стоит задача измерения уровня стекломассы в печи. Требованиея: Диапазон - -10...+10мм Точность - 0.1мм Температура в печи 1200 град. Есть смотровые отверстия. Сейчас применяеться поплавковый метод. Нужен альтернативный, желательно бесконтактный. ИМХО, ультразвук. (датчик разумеется выше уровня стекла поставить) В качестве экзотики (врятли получится) два вольфрамовых электрода и мерять между ними сопротивление. (стекло при таких температурах проводит эл-во. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GSK 0 23 декабря, 2006 Опубликовано 23 декабря, 2006 · Жалоба Не нашел ультрозвуковых датчиков такой точности. Подскажи пожалуйста! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kalimusk 0 25 декабря, 2006 Опубликовано 25 декабря, 2006 · Жалоба Стоит задача измерения уровня стекломассы в печи. Требованиея: Диапазон - -10...+10мм Точность - 0.1мм Температура в печи 1200 град. Есть смотровые отверстия. Сейчас применяеться поплавковый метод. Нужен альтернативный, желательно бесконтактный. В Роспатенте на эту тему куча материалов. Россияне там такое напридумывали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GSK 0 29 декабря, 2006 Опубликовано 29 декабря, 2006 · Жалоба Россияне там такое напридумывали А как посмотреть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
war4one 0 4 января, 2007 Опубликовано 4 января, 2007 · Жалоба Россияне там такое напридумывали А как посмотреть? По российским патентам в крупных городах имеются научно-технические библиотеки с платным доступам к базе патентов. Но в этих целях проще сходить к американцам - uspto.gov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость DL36 4 января, 2007 Опубликовано 4 января, 2007 · Жалоба Стоит задача измерения уровня стекломассы в печи. Требованиея: Диапазон - -10...+10мм Точность - 0.1мм Температура в печи 1200 град. Есть смотровые отверстия. Сейчас применяеться поплавковый метод. Нужен альтернативный, желательно бесконтактный. А как насчет преломления, отражения. Послать луч под углом и ловить зайчик. Если луч промодулировать наверно можно отделить от фона. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GSK 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба А как насчет преломления, отражения. Послать луч под углом и ловить зайчик. Если луч промодулировать наверно можно отделить от фона. Поразбирался с этим воросом. В Роосии продаються готовые установки. Луч лазера посылаеться через отверстие с одной стороны печи и отразившись от стекломассы принимаеться с другой стороны печи. Точность довольно высокая. Но поскольку излучатель и приемник закреплены на разных базах стабильность реальных измерений очень низкая и уровень гуляет за месяц в приделаз 5 сантиметров. Что неприемлемо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
INT1 0 25 января, 2007 Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба 2 GSK "пару вопросов" по лазерным уровнемерам:, какая ориентировочная стоимость серийных приборов.Не известны ли Вам зарубежные аналоги. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GSK 0 25 января, 2007 Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба Прошу прощения, но двайте обсуждать вопрос по теме "Измерение уровня стекла в стекловаренной печи, Чем и как мерить?" А все сопутствующие вопросы: стоимость, дутали, сотрудничество и коммерчиские предложения - через почту. [email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
INT1 0 25 января, 2007 Опубликовано 25 января, 2007 · Жалоба тогда ответ- лазерным уровнемером ,- есть тут смежная тема "измерение уровня "магмы" " Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
приус 0 7 марта, 2008 Опубликовано 7 марта, 2008 · Жалоба В журнале радио была какаято статейка по этому поводу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexdaw 0 7 марта, 2008 Опубликовано 7 марта, 2008 · Жалоба Измерятьпо методу как в пост №8 только добавить еще один луч лазера напрямую между излучателем и приемником и по нему производить коррекцию Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 8 марта, 2008 Опубликовано 8 марта, 2008 · Жалоба Стоит задача измерения уровня стекломассы в печи. Требованиея: Диапазон - -10...+10мм Точность - 0.1мм Температура в печи 1200 град. Есть смотровые отверстия. Сейчас применяеться поплавковый метод. Нужен альтернативный, желательно бесконтактный. Есть радиационные уровнемеры,при низкой интенсивности не требуют различных согласований.А чем вам поплавок не нравиться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kisslove 0 12 марта, 2008 Опубликовано 12 марта, 2008 · Жалоба Поразбирался с этим воросом. В Роосии продаються готовые установки. Луч лазера посылаеться через отверстие с одной стороны печи и отразившись от стекломассы принимаеться с другой стороны печи. Точность довольно высокая. Но поскольку излучатель и приемник закреплены на разных базах стабильность реальных измерений очень низкая и уровень гуляет за месяц в приделаз 5 сантиметров. Что неприемлемо! А как вы определили что смещение вызвано именно недостатком измерителя, а не тем что шихты больше чем нужно насыпали, или гадость на дне накопилось или придурок вася где-то что-то покрутил? Насколько мне известно устройство для подачи шихты вешь относительно топорная, да и шихта плавится не за одну секунду. Установить весь девайс на одной базе теоретически возможно, но при этом либо база будет больше печки, либо дырку надо сверху в печи делать, что не вариант. Измерятьпо методу как в пост №8 только добавить еще один луч лазера напрямую между излучателем и приемником и по нему производить коррекцию Если один прибор сместился относительно другого, то править нужно не прибор, а крепления имхо. А если плавает сам чувствительный элемент, то как в этом поможет горизонтальный луч? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться