реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Насколько хуже отводит тепло полигон, закрытый маской?
ViKo
сообщение Jul 16 2018, 09:56
Сообщение #1


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 520
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Не нашел теплопроводности маски. Думаю на обратной стороне платы под микросхемой с открытой площадкой GND на дне корпуса разместить такой же полигон, как площадка. С маской или без? Еще тепло по внутреннему слою пойдет и разнесется по всей плате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MapPoo
сообщение Jul 16 2018, 10:52
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 3-04-15
Из: Россия, Казань
Пользователь №: 86 045



Хм. Получается, что площадь припайки микросхемы все равно много больше площади сечения полигона, к которому она припаяна для теплоотвода??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jul 16 2018, 11:03
Сообщение #3


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 520
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(MapPoo @ Jul 16 2018, 13:52) *
Хм. Получается, что площадь припайки микросхемы все равно много больше площади сечения полигона, к которому она припаяна для теплоотвода??

Про сечение "непонел".
Площадка на дне корпуса 5,4 х 5,4 мм. Сквозными переходными отверстиями соединяется с внутренним слоем земли и с примерно таким полигоном на нижней стороне платы. Полигон могу закрыть маской. Могу не весь закрыть, в середке открытым оставить. Вопрос про маску, насколько она мешает уходить теплу с полигона.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение Jul 16 2018, 11:25
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 659
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(ViKo @ Jul 16 2018, 14:03) *
... Полигон могу закрыть маской. Могу не весь закрыть, в середке открытым оставить. Вопрос про маску, насколько она мешает уходить теплу с полигона.

Лучше бы открыть почти весь. Оставить небольшую маску только по периметру...
Еще лучше бы - все сделать до переходных отверстий, а полигон увеличить по максимуму...
В общем - искусство разводки все решает... wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jul 16 2018, 11:43
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Я открываю от маски переходные только для того,чтобы потом при монтаже, туда затёк припой, и увеличил площадь поперечного сечения для прохождения тепла от верхнего слоя к нижнему. А так же если будет использоваться теплопроводная паста, она тоже заполняет пустоты этих отверстий.
Да, конечно у меди теплопроводность в 5 раз выше олова, но всё же это дает плюс. Всё остальные теоретические раскладки про "с блестящей поверхности тепловое радиационное излучение меньше" и "маска добавляет тепловое сопротивление", для реальных задач дает очень малый вклад, что практически не учитывается.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jul 16 2018, 11:55
Сообщение #6


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 520
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(@Ark @ Jul 16 2018, 14:25) *
Лучше бы открыть почти весь. Оставить небольшую маску только по периметру...
Еще лучше бы - все сделать до переходных отверстий, а полигон увеличить по максимуму...
В общем - искусство разводки все решает... wink.gif

Там конденсаторы по питанию обложили полигон, и соединяются с ним. Чтобы при пайке этих конденсаторов припой не лез в переходные отверстия, нужно их маской прикрыть. То есть, весь полигон открывать не хочу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение Jul 16 2018, 12:21
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 659
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(ViKo @ Jul 16 2018, 14:55) *
Там конденсаторы по питанию обложили полигон, и соединяются с ним. Чтобы при пайке этих конденсаторов припой не лез в переходные отверстия, нужно их маской прикрыть. То есть, весь полигон открывать не хочу.

Значит, не правильно расставили приоритеты при разводке... wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jul 16 2018, 12:48
Сообщение #8


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 520
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Скажите уже кто-нибудь по маске - проводит тепло или как? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jul 16 2018, 12:54
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 636
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Она тонкая. Градиент температуры есть но он ничтожный, чтобы учитывать.
Если сильно хочется открыть, и чтобы припой не утекал -- откройте (но не свойства полигона у новым полигоном в слое маски), так, чтобы мостик маски минимальный остался до PAD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jul 16 2018, 13:05
Сообщение #10


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 520
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Сколько сделать зазор от края отверстия, закрытого маской, до края маски (выреза маски в полигоне)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jul 16 2018, 14:48
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 636
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



какая ширина минимального мостика зависит от производителя. у него и уточнять нужно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Jul 16 2018, 15:39
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 876
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Встречал только полигоны без маски, я уже где-то тут выкладывал эти картинки.
Переходные под транзистором маленькие, все что вокруг гораздо больше, чтобы термогерметик просачивался.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andreas1
сообщение Jul 16 2018, 16:54
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 442
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142



Цитата(Vasily_ @ Jul 16 2018, 18:39) *
Встречал только полигоны без маски, я уже где-то тут выкладывал эти картинки.
Переходные под транзистором маленькие, все что вокруг гораздо больше, чтобы термогерметик просачивался.

Если полигоны через термопрокладку на теплоотвод с большой поверхностью и хорошей теплопередачей садятся, то освобождение от маски понятно. Но если они в воздух с его мизерной теплопроводностью излучают, но что ухудшит 25..100мкм маски? Тем более что при маске излучать больше будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 16 2018, 17:13
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 801
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



По моим представлениям, наличие маски никак (почти) не повлияет на распространения тепла по полигону. А вот отвод в окружающую среду с маской должен бы быть ощутимо лучше. Поскольку коэффициент черноты у нее ближе к 1, а у чистой металлической поверхности - очень невелик. И лучистый теплообмен просто не работает. Тепловое сопротивление маски много меньше, чем у воздуха, так что ухудшить конвективный теплообмен не может никак (когда-то радиаторы и эмалями красили вместо анодирования).

Цитата(ikm @ Jul 16 2018, 14:43) *
для реальных задач дает очень малый вклад, что практически не учитывается.

Для PCB - может быть и малосущественно, спорить не буду. А вот для пластинчатого радиатора с примерно +40 поверхности при +20 окружающей окраска эмалью повлияла весьма солидно. Да и расчет дает довольно приличные цифры лучистого теплообмена даже при столь казалось бы незначительном градиенте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение Jul 16 2018, 17:25
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 659
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(rx3apf @ Jul 16 2018, 20:13) *
... А вот отвод в окружающую среду с маской должен бы быть ощутимо лучше. Поскольку коэффициент черноты у нее ближе к 1, а у чистой металлической поверхности - очень невелик. И лучистый теплообмен просто не работает. Тепловое сопротивление маски много меньше, чем у воздуха, так что ухудшить конвективный теплообмен.

Лучистый обмен - не на первом месте в этом процессе, в этом Вы правы. А вот насчет конвекции - нет.
Теплопередача системы "голый металл - теплоноситель (воздух)", выше чем у системы "металл, покрытый маской - теплоноситель (воздух)"...
Любая "одежда" металла, меньшей теплопроводности, чем сам металл - ухудшает теплоотвод, при прочих равных условиях...


Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2018 - 21:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00937 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016