moon333 0 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба Получаю тактовую частоту SMCLK с помощью FLL. Вывожу сигнал SMCLK наружу и получаю вот такую вот картину. Очень большой jitter :(. Кварц при этом стабилен. Это нормальная ситуация при использование FLL? В даташите в разделе DCO написано: Duty cycle| Measured at SMCLK| 40 50 60 |% Просто хочу убедиться, это я неправильно настраиваю клоки или так и должно быть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба Ничего необычного. Модулятор посмотрите как влияет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
moon333 0 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба Ничего необычного. Модулятор посмотрите как влияет. Попробовал ради интереса записывать разные значения в UCSCTL0, регистр который как раз отвечает за модулятор. В итоге получил стабильную частоту. Буду переваривать, что произошло... Модулятор ведь нужен чтобы получать промежуточные частоты? По сути для того, чтобы можно было частоту настраивать очень очень и очень гибко, к тому же если это требуется очень плавно. Или я ошибаюсь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба Вы, кстати, не указали что за проц пользуете. Судя по названию регистра, F5xxx или F6xxx. Ну не плавно, с опорной частотой целочисленным соотношением FLL будет связана. Модулятор используется для "размазывания" спектра и следовательно уменьшения паразитных ЭМИ. Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Obam Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 27 14 сентября, 2017 Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба Попробовал ради интереса записывать разные значения в UCSCTL0, регистр который как раз отвечает за модулятор. В итоге получил стабильную частоту. Буду переваривать, что произошло... Модулятор ведь нужен чтобы получать промежуточные частоты? По сути для того, чтобы можно было частоту настраивать очень очень и очень гибко, к тому же если это требуется очень плавно. Или я ошибаюсь? Если частота "выхода" FLL может быть получена точно умножением частоты кварца на целое число, то джиттер будет минимальным. Если же надо получить из кварцевой частоты частоту с "дробным" коэффициентм FLL, используется модулятор, который "болтает" выход FLL между в определенных пределах вверх и вниз отностиельно требуемой, но если посчитать "среднюю" частоту - то это ОНА (дробная) и будет. А на OSC это видно в виде джиттера и невозможности стабильно захватить сигнал синхронизацией. I-M-H-O Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться