BVU 0 29 августа, 2005 Опубликовано 29 августа, 2005 · Жалоба На нашем AVR форуме, как и на других разделах довольно часто поднимаются вопросы по всевозможным средствам индикации (в основном LCD). В разделе Новости, предложения и обсуждения сайта и форума я выдвинул предложение о создании подветки для этой темы. Если кому интересно прошу вас поучавствуйте в ее обсуждении и выскажите свои предложения. Раздел: Новости, предложения и обсуждения сайта и форума. Тема: Предложение о добавлении ветки. Средства индикации! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 30 августа, 2005 Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба На нашем AVR форуме, как и на других разделах довольно часто поднимаются вопросы по всевозможным средствам индикации (в основном LCD). В разделе Новости, предложения и обсуждения сайта и форума я выдвинул предложение о создании подветки для этой темы. Если кому интересно прошу вас поучавствуйте в ее обсуждении и выскажите свои предложения. Раздел: Новости, предложения и обсуждения сайта и форума. Тема: Предложение о добавлении ветки. Средства индикации! <{POST_SNAPBACK}> Подветка "Средства индикации" в разделе Компоненты уже работает. udofun 'дал добро'! http://forum.electronix.ru/index.php?showforum=127 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
visht 0 30 августа, 2005 Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба У меня была проблема: индикатор BC1602 при искрении в колодке предохранителя иногда сбрасывался. Вообщем смысл в том, что если помехи какие-то будут то может быть токое неудобство. Самое интересное, что при сбросе общение с ЖКД проболжалось, и бит готовности читался. Т. о. увидеть что он отпал не удавалось. Я ограничился конденсатором на ЖКД, и на подсветке. Проблема уменьшилась, но не исчезла. Так он и уехал. Была еще мысль проверять то что записал, но реализовать не успел. Может кто сталкивался с подобным. Интересно было бы узнать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 83 30 августа, 2005 Опубликовано 30 августа, 2005 · Жалоба У меня была проблема: индикатор BC1602 при искрении в колодке предохранителя иногда сбрасывался. Вообщем смысл в том, что если помехи какие-то будут то может быть токое неудобство. Самое интересное, что при сбросе общение с ЖКД проболжалось, и бит готовности читался. Т. о. увидеть что он отпал не удавалось. Я ограничился конденсатором на ЖКД, и на подсветке. Проблема уменьшилась, но не исчезла. Так он и уехал. Была еще мысль проверять то что записал, но реализовать не успел. Может кто сталкивался с подобным. Интересно было бы узнать. <{POST_SNAPBACK}> такое бывало при плохом включении. при работе никогда.пересброс процессора помогает Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Ставте другие держатели, другой тип придохранителей, паяйте их в конце концов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor26 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба У меня была проблема: индикатор BC1602 при искрении в колодке предохранителя иногда сбрасывался. Вообщем смысл в том, что если помехи какие-то будут то может быть токое неудобство. Самое интересное, что при сбросе общение с ЖКД проболжалось, и бит готовности читался. Т. о. увидеть что он отпал не удавалось. Я ограничился конденсатором на ЖКД, и на подсветке. Проблема уменьшилась, но не исчезла. Так он и уехал. Была еще мысль проверять то что записал, но реализовать не успел. Может кто сталкивался с подобным. Интересно было бы узнать. <{POST_SNAPBACK}> такое бывало при плохом включении. при работе никогда.пересброс процессора помогает Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Ставте другие держатели, другой тип придохранителей, паяйте их в конце концов <{POST_SNAPBACK}> Была подобная проблема. Подобное, помнится, обсуждалась здесь на форуме. Индикатор полностью переставал работать, когда включались исполнительные механизмы типа электроклапанов, пускателей, двигателей. Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. Такое происходило даже если питание платы контроллера, к которой подключен ЖКИ, бралось с аккумулятора. С трассиройвкой платы полный порядок. Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Поборол дефект следующим образом. Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на свободный порт МК. Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. Далее инициализация и дальнейшие действия. Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ подвис. Снимаю питание (вывод порта в "0") и устанавливаю в "0" порты к которым подключены все сигналы ЖКИ. Если их не устанавливать в "0", то ЖКИ, зараза, продолжал работать, точнее не реагировать ни на что. Затем снова включаю питание, инициирую и снова вывожу тот же текст, при выводе которого ЖКИ подвис. Внешне - просто кратковременно моргнул текст. Работает 16 контроллеров с таким вот извратом уже пол года. Пока всё нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
visht 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба >Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Дело в том, что вопрос не в предохранителях, а вообще в вероятности того, что ЖКД отпадет. Ведь возможны и другие источники помех. >Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. У меня она срабатывала просто момент зависания нужно было отловить. Если вставлял просто в цикл то выглядело не очень :) >Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Да, и у меня там шлейфик был 15-20 см. >Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на >свободный порт МК. >Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. По поводу контрастности она у меня процессором управляется, равно как и подсветка. А вот питать ЖКД от порта на прямую мысль не возникала. Надо будет попробовать, а сколько тянет? >Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ >подвис. А вот тут-то у меня как-раз все было ОК :(. Видимо уходил тот проц который выводом занимался, а интерфейсный продолжал общаться как ни в чем не бывало. Поэтому у меня и возникла мысля проверять то что я в него вписал, но до дела так и не дошло, поздно подумал. Кроме того это ОЗУ, так что может и не портиться. а какой ЖКД у вас был? У меня BC1602BGPLCHb Bolymin. Писал по 4-x битной схеме, хотя вряд-ли это важно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба Всем ответившим конечно большое спасибо! Но тему индикаторов лучше обсуждать на подветке "Средства индикации" в разделе Компоненты, который был мной инициирован и организован администраторами специально для этого. У меня просьба к нашему модератору IgorKossak закрыть или переместить тему, что бы на AVR обсуждались вопросы по им присущей тематике. С уважением, BVU Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor26 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба >Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Дело в том, что вопрос не в предохранителях, а вообще в вероятности того, что ЖКД отпадет. Ведь возможны и другие источники помех. >Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. У меня она срабатывала просто момент зависания нужно было отловить. Если вставлял просто в цикл то выглядело не очень :) >Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Да, и у меня там шлейфик был 15-20 см. >Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на >свободный порт МК. >Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. По поводу контрастности она у меня процессором управляется, равно как и подсветка. А вот питать ЖКД от порта на прямую мысль не возникала. Надо будет попробовать, а сколько тянет? >Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ >подвис. А вот тут-то у меня как-раз все было ОК :(. Видимо уходил тот проц который выводом занимался, а интерфейсный продолжал общаться как ни в чем не бывало. Поэтому у меня и возникла мысля проверять то что я в него вписал, но до дела так и не дошло, поздно подумал. Кроме того это ОЗУ, так что может и не портиться. а какой ЖКД у вас был? У меня BC1602BGPLCHb Bolymin. Писал по 4-x битной схеме, хотя вряд-ли это важно. <{POST_SNAPBACK}> Ответ в "Компоненты"->"Средства индикации" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor26 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба >Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Дело в том, что вопрос не в предохранителях, а вообще в вероятности того, что ЖКД отпадет. Ведь возможны и другие источники помех. >Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. У меня она срабатывала просто момент зависания нужно было отловить. Если вставлял просто в цикл то выглядело не очень :) >Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Да, и у меня там шлейфик был 15-20 см. >Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на >свободный порт МК. >Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. По поводу контрастности она у меня процессором управляется, равно как и подсветка. А вот питать ЖКД от порта на прямую мысль не возникала. Надо будет попробовать, а сколько тянет? >Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ >подвис. А вот тут-то у меня как-раз все было ОК :(. Видимо уходил тот проц который выводом занимался, а интерфейсный продолжал общаться как ни в чем не бывало. Поэтому у меня и возникла мысля проверять то что я в него вписал, но до дела так и не дошло, поздно подумал. Кроме того это ОЗУ, так что может и не портиться. а какой ЖКД у вас был? У меня BC1602BGPLCHb Bolymin. Писал по 4-x битной схеме, хотя вряд-ли это важно. <{POST_SNAPBACK}> 1.Потребление порядка 8ма. 2.Индикатор был и DV16110 и BT21605. Результат неизменный. 3.По поводу ОЗУ. Оно, возможно и не портится, но контроллер ЖКИ "висит" и к содержимому ОЗУ доступа нет. Кстати, а ведь это тоже признак зависания контроллера! Раньше не думал об этом. :smile3046: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
visht 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба > По поводу ОЗУ. Оно, возможно и не портится, но контроллер ЖКИ "висит" и > к содержимому ОЗУ доступа нет. Может и так, а может они его с одного места берут... Кто их там разберет. Вообщем вывод очевиден - надо пробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба Поскольку индикатор является устройством - модульного типа и его конструктив состоит из нескольких кристаллов (контроллер, память, схемы обрамления, буферы и т.д.) у них может быть разная 'чувствительность' к помехам и диапазону питающих напряжений (разброс электрических параметров). Отсюда контроллер находится в 'зависшем' состоянии, память продолжает хранить внессенные данные и тому подобные ситуации. Отсюда резюме: необходимо максимально поддерживать рекомендованные производителем электрические параметры, как по питанию , так и по сигнальным линиям. Отдельный вопрос об помехах, с ними борьба довольно не легкое занятие, до тех пор пока не выявлен явно источник помех и его 'физическая природа'. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor26 0 31 августа, 2005 Опубликовано 31 августа, 2005 · Жалоба Поскольку индикатор является устройством - модульного типа и его конструктив состоит из нескольких кристаллов (контроллер, память, схемы обрамления, буферы и т.д.) у них может быть разная 'чувствительность' к помехам и диапазону питающих напряжений (разброс электрических параметров). Отсюда контроллер находится в 'зависшем' состоянии, память продолжает хранить внессенные данные и тому подобные ситуации. Отсюда резюме: необходимо максимально поддерживать рекомендованные производителем электрические параметры, как по питанию , так и по сигнальным линиям. Отдельный вопрос об помехах, с ними борьба довольно не легкое занятие, до тех пор пока не выявлен явно источник помех и его 'физическая природа'. <{POST_SNAPBACK}> Совершенно верно! Выявлять природу и источник помех нужно, но время... Пришлось бороться не с причиной, а со следствием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться