andor

_Макс выслушал всех, практически все сказали: "лучше на резисторах не экономить". Но ему похоже деваться некуда, или хочет "чтобы не было ни одной лишней детали"... (был у меня такой период). Так что ничего странного - обычное следствие курения даташита для таких случаев. :rolleyes: Возможно будет еще одно подтверждение моей подписи :laughing: P.S. А занятная микрушка-то.

Вопрос не снимается... Неожиданно.... Решил немного вчитаться в док и нашел вот это: Т.е. опасно непредсказуемое состояние в момент ресета, если эти ноги будут входами и туда будут поступать сигналы с других м/сх. Про то, что это может повлиять на что-то другое не пишется, хотя тут самое место. Так что если уж так напряжно (с разводкой наверное), то можно замкнуть напрямую. В конце концов, чем это отличается от непосредственного соединения с выходом другой м/сх имеющей такое же питание как и VCCIO. Остается только следить в оба, что бы эти ноги никак не смогли оказаться выходами! P.S. Может кто подскажет мне дураку как в заголовке цитаты указать цитируемого? Это может быть связано стем, что пользую гуглхрон и что нибудь неправильно копипастится?

Блин. Не хотел отвечать, но тяжело молчать, особенно когда не спрашивают. Во первых страшилки сюда вклинились по вине st232bd, а потом автор темы заинтересовался и понеслось... Во вторых: Да-да, они не пугают, они выпускают спец средства защиты (интересно зачем?!): Вся проблема-то в том, что видимо _Макс не хочет разводить те ноги, которые "наверно" можно закоротить. Но вот в даташите на AM/DM37x для sys_boot6 есть вот такие солюшены: И причины тут и двунаправленность и раздельное управление питанием узлов (стр.229: A power domain is a section of the device with independent and dedicated power rails (see Figure 3-6). A power domain can be turned on/off without affecting the other parts of the device.). ИМХО точку Вы Herz не там поставили и вторая причина актуальнее первой, т.к. даже если и будут ошибки в программе, то КМОП обычно выдерживает КЗ, а вот если в слипе будут токи через входы течь - обидно будет. Про остальные резоны описанные раньше повторять не буду. На этом умолкаю :rolleyes:

can be tied to VDDIO - дословно обозначает "может быть притянут к VDDIO" а не CONNECTED! Кроме того, судя по той части даташита, которая успела загрузиться, там много внимания уделено функциям управлением питанием узлов. Гляньте на блок-схемы из которых торчат Ваши sys_boot'ы, а теперь представьте, что будет, если внутренний ключ отключит узел, а вход останется подключен к IO питанию. А будет то, что узел начнет питаться через защитные диоды закороченных на+ входов, следовательно как минимум у Вас не будет штатно работать эта функция, а что будет как максимум - зависит от инженеров TI. Это конечно не отечественный КМОП гибнущий от косого взгляда, но тем не менее, инженеры TI рекомендуют резисторы.

Под рукой примеров плат нет, т.к. последние лет 15 на эти грабли не наступал. :bb-offtopic: Но вот в памяти есть пример из молодости: Приходилось ремонтировать автомобильные "охранки", если хозяин забывал про размыкатель массы (или просто плохой контакт) и включал стартер. Тогда-то я и освоил и контроллеры и как их защищать. Ремонт сводился к замене контроллера (уже с моей прогой) и установке резисторов на предварительно разрезанные дорожки. Иногда правда ключи тоже горели, да так, что кристалл наружу просился, но их ни резисторами ни диодами не защитишь - провода дымятся. Ну еще довольно часто микрухи горят если питание не подано, а на входы идут сигналы, иногда даже все работает какое-то время. У всех практикующих есть свой горький опыт...

Касательно "импульсных наводок" через что угодно тут есть немало тем с хорошими рекомендательными доками. Можно только добавить, что обвеску любой микросхемы желательно делать на "землю" этой микросхемы, что бы если эту землю что-то и "колыхнет" то только вместе с обвеской. Теперь про резисторы: именно резисторы не дадут убиться входным защитным диодам при появлении как отрицательного импульса, так и превышающего Vcc. Уж если Ваша нагрузка колышет землю, то и выжечь кристалл не проблема, тут уж не до защелкивания.

Вот решил приобресть TE-ARM-LINK от Терры. Написано, что работает и с ИАРом и с Кейлом. Кто пользует, поделитесь впечатлениями плз.

Интересно, а обратная процедура известна? А то "желтенький" не такой уж дешевый пока еще, а с ИАРом половые отношения разрывать не хочется, т.к. уже "детки" есть на суппортовом иждивении... :maniac:

Иногда последнее (п.5) перевешивает все остальные. И если не внял, то "поднимаешь" ножку, припаиваешь к ней проводок и все работает, пока ножка не отломится под самый "не достать", что тоже описано законами Мерфи.

А по-подробнее?! Окультуриваться сафсем не грех.

Экономить на резисторах не стоит по неск причинам: 1. И главное - если это МК, то заливкой неправильного софта не сожгете железо, если вдруг вход станет выходом. 2. Легко контролировать состояние щупом осцылла на ноге резистора а не м/сх. 3. Если вход по каким-то причинам все-же пробился, то обнаружить это поможет что? Правильно! 4. Всегда можно поменять лог 0 на 1 например (перемычкой), ну хотя бы для эксперимента. 5. По закону Мерфи - этот вход понадобится для управления извне (никогда не знаешь всего что понадобится).

На счет компаратора никто и не "рыдал", просто в доступной тогда MAX он на борту оказался, вот я его и использовал, хотя он больше нужен когда "мозгов" с АЦП не предусматривается, а высушивать аккумуляторы не хорошо, все знают :laughing: Зачем-то же его туда поставили, видимо кто-то их об этом просил, типа добавить до кучи дропаут питания, а может чиста маркетинг... Не знаю как у Вас, а у нас точность лучше 5% + младший разряд в серии не получается, хотя и засыпаем при измерении и усредняем из 8-ми и резисторы 1% и питание 2%. В основном конечно вина внутренней опоры 2,56, т.к. когда ставим внешнюю типа MAX6021 сильно лучче с повторяемостью. Вообще давно сделал вывод - если нужна точность - пользуй спецуху с ухищрениями по землям, с опторазвязками и т.д. Тема собсно уже пустая, т.к. автор похоже остыл, а мы опилки пилим. :05:

А интересно, JTAG этого уст-ва для ARM'ов никак низзя использовать? :05: З.Ы. Почта на мылена.

Я имел ввиду примерный процент случаев когда результатом прошивки является ошибка при верификации и требуется повторно прошить. А иначе зачем верификация? :laughing: Брак кристаллов тут не рассматриваются, а разные ошибки пользователя в настройках исключаем, т.к. подразумевается серия. Вопрос не праздный, на прошивке 128-х мег теряем прилично времени... По поводу "приобресть" на почту? или лучше не стОит?

У NCP1402 приятная цена и габариты - хорошая альтернатива, а Low Battery компаратор не так уж и нужен в большинстве случаев с МК. Зачем? Внутренний 2,56 конечно говенненький, но AVCC от батареек - сомнительная опора, даже если она измерена относительно 2,56 ошибка будет только расти при пересчетах и округлениях... В AVR и так с точностью АЦП швах. Пока не усреднишь хотя бы из 8 выборок о 10 битах можно не говорить...