fill 2 27 июля, 2007 Опубликовано 27 июля, 2007 · Жалоба В рамках Automation ментор сделал доп. утилиту перенумерации на схеме в DxD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
univer16 0 30 июля, 2015 Опубликовано 30 июля, 2015 · Жалоба В рамках Automation ментор сделал доп. утилиту перенумерации на схеме в DxD Почитав форум я понял, что утилита работает только для Expedition? Поправте усли это не так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 31 июля, 2015 Опубликовано 31 июля, 2015 · Жалоба Почитав форум я понял, что утилита работает только для Expedition? Поправте усли это не так. тыц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NoMemory 0 31 августа, 2015 Опубликовано 31 августа, 2015 · Жалоба Здравствуйте, возник такой вопрос, если в DxDesigner привычная для нас нумерация делается с помощью сторонней (пусть и официальной) утилиты, то какой маршрут тогда по феншую? Т.е. по умолчанию выполняя нумерацию он расставляет на схеме RefDes хаотично (я не смог отследить какого-нибудь упорядочивания, чтобы логически прослеживать затем функционал по схеме), тогда какой маршрут задумывали разработчики? Может кто-нибудь рассказать ход работы с точки зрения логики разработчиков? ГОСТ мы обойти можем, но все равно как то странно, когда три одинаковых диода стоящих друг под другом имеют нумерацию не VD2, VD3, VD4, а VD4, VD2, VD3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 31 августа, 2015 Опубликовано 31 августа, 2015 · Жалоба Здравствуйте, возник такой вопрос, если в DxDesigner привычная для нас нумерация делается с помощью сторонней (пусть и официальной) утилиты, то какой маршрут тогда по феншую? Т.е. по умолчанию выполняя нумерацию он расставляет на схеме RefDes хаотично (я не смог отследить какого-нибудь упорядочивания, чтобы логически прослеживать затем функционал по схеме), тогда какой маршрут задумывали разработчики? Может кто-нибудь рассказать ход работы с точки зрения логики разработчиков? ГОСТ мы обойти можем, но все равно как то странно, когда три одинаковых диода стоящих друг под другом имеют нумерацию не VD2, VD3, VD4, а VD4, VD2, VD3. Стандартно нумерация происходит согласно номеру компонента на схеме - при размещении на схему у каждого символа появляется свой уникальный последовательный номер. Последовательная же нумерация производится в топологии (для этого есть спец. команды) и затем обратно аннотируется в схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NoMemory 0 1 сентября, 2015 Опубликовано 1 сентября, 2015 · Жалоба Спасибо, теперь понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться