salander 0 9 апреля, 2017 Опубликовано 9 апреля, 2017 · Жалоба Добрый вечер! Нужен совет. Задача следующая: необходимо разработать входную часть цифрового частотомера. Самый главный момент - обеспечение цифрового регулирования порога срабатывания и уровня гистерезиса (сигналы управления cmos). Есть следующий вариант схемы, состоящий из цап, демультиплексора и компаратора с ПОС. Сомневаюсь насчет правильности регулирования порога срабатывания с помощью ЦАП. Подскажите идеи как правильно это сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 9 апреля, 2017 Опубликовано 9 апреля, 2017 · Жалоба Проще задавать не уровень и гистерезис, а два порога, для чего сигнал преобразовать в ток, ограничить по напряжению цепью защиты, и суммировать с током нижнего порога непосредственно, а с током верхнего порога, переключаемым диффпереключателем, управляемым выходом компаратора, т.е. на всё в пределе требуется пара заурядных ЦАП и три транзистора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Обычно делают так: -детектируют верхний и нижние пороги входного сигнала, -эти два напряжения подают на верхний и нижний выводы переменного резистора, - средний вывод резистора на вход вашего компаратора. При этом при любом положении движка у вас будет присутствовать синхронизация. В качестве резистора, в вашем случае, можно применить цифровой потенциометр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Есть компараторы со встроеным регулируемым гистерезисом. ADCMP605. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба В интернете есть схемы входных каскадов частотомеров от Agilent их можно брать за рабочий пример. Так же есть схемы советских приборов. Тоже вариант для рассмотрения. Есть компараторы со встроеным регулируемым гистерезисом. ADCMP605.Кстати один из немногих компараторов с явно прописанным джиттером в даташите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Кстати один из немногих компараторов с явно прописанным джиттером в даташите. Мне не нравится в нем зависимость задержки распространения от Overdrive сигнала, рис. 12 в DS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Мне не нравится в нем зависимость задержки распространения от Overdrive сигнала, рис. 12 в DS.Ну для периодического сигнала это вроде как не проблема. Хотя внешний ограничитель не помешает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
salander 0 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Проще задавать не уровень и гистерезис, а два порога, для чего сигнал преобразовать в ток, ограничить по напряжению цепью защиты, и суммировать с током нижнего порога непосредственно, а с током верхнего порога, переключаемым диффпереключателем, управляемым выходом компаратора, т.е. на всё в пределе требуется пара заурядных ЦАП и три транзистора. Так, идею поняла. А если все же необходимо задавать уровень и гистерезис, то моя схема подойдет для такого извращения? Я предполагала, что ЦАПом я выставлю свой уровень, а демультиплексором (с разным набором резисторов, 10 штук) задавать ширину петли гистерезиса по цифровому коду на адресных входах. И вот смущает соединение ЦАПа с демультиплексором. Я так понимаю, что основные схемы подключения в даташитах устройств смотреть? Есть компараторы со встроеным регулируемым гистерезисом. ADCMP605. Посмотрела даташит. Я так поняла с таким компаратором смогу регулировать только ширину гистерезиса. А уже порог срабатывания задавать ЦАП, так? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 5 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Ваша исходная схема не будет работать на высокой частоте. А до какой частоты нужен частотомер? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
salander 0 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Ваша исходная схема не будет работать на высокой частоте. А до какой частоты нужен частотомер? Максимальная частота входного сигнала - 100 МГц Что можно исправить, чтобы в целом сохранить идею цифрового регулирования параметров компаратора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба смущает соединение ЦАПа с демультиплексором Вы нарисуйте паразитные ёмкости Вашего коммутатора, а лучше это сделать сразу в симуляторе и поглядеть, во что всё это превратится на 100 МГц. Ещё совсем простой вариант — два ЦАП устанавливают два порога для двух компараторов, выходы которых переключают RS-триггер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Задачей входной части любого измерительного прибора является максимально достоверно передать/преобразовать входной сигнал в цифру. Для частотомера измерение длительности импульсов это тоже актуально. О каком же регулируемом гистерезисе может идти речь, вы потеряете информацию о своем измеряемом сигнале, гистерезис должен быть минимальным. Более актуальным и сложным для 100МГц_вого частотомера - входной импульсный усилитель. Изменено 11 апреля, 2017 пользователем domowoj Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Посмотрела даташит. Я так поняла с таким компаратором смогу регулировать только ширину гистерезиса. А уже порог срабатывания задавать ЦАП, так? Конечно. Я даже обдумывал идею и гистерезис задавать ЦАП-ом, другим каналом. Гистерезис - от шума избавиться, знакомое дело. Там с LVDS выходами у компаратора еще надо подружиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
salander 0 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Конечно. Я даже обдумывал идею и гистерезис задавать ЦАП-ом, другим каналом. Гистерезис - от шума избавиться, знакомое дело. Там с LVDS выходами у компаратора еще надо подружиться. Простите за тупизм, я только учусь разбираться в электронике:) но какие проблемы возникают с LVDS выходами? Я так понимаю нельзя просто поставить компаратор ADCMP605 и радоваться жизни. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Простите за тупизм, я только учусь разбираться в электронике:) но какие проблемы возникают с LVDS выходами? Я так понимаю нельзя просто поставить компаратор ADCMP605 и радоваться жизни. Что у вас будет после компаратора стоять? Если ПЛИС - проблем никаких. О, на стартовой картинке вижу LVDS. Значит, нет проблем. Вы хотели с этого выхода обратную связь взять для гистерезиса? Я бы не решился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться