Sat360

Неа. 2*3*5*7*11*13 = 30030 А 30031 = 59*509

В первой реализации регистр сдвигается ДО анализа бита. Следовательно, младший бит теряется.

Ключевая фраза - "зависимости результата от последовательности создания и заливки полигонов обнаружить не удается". Ну не запоминает П-КАД порядок заливки... Единственный способ сделать нормально - не делать перекрывающиеся полигоны. Побить полигон на несколько частей с дыркой в середине, задать вручную форму и так далее. Или - делать как делается, но перед созданием гербера обязательно проверить порядок и перезалить. ЗЫ у меня приведенный файлы в П-КАДе не открываются...

Может имелось в виду что-то вроде: typedef struct { char pole1; char pole2; int pole3; } STRUCTURA1; typedef struct { STRUCTURA1 *Pole4 ; } STRUCTURA2; ... { STRUCTURA2 STR; STR.Pole4 = new STRUCTURA1[10]; //Get memory for pole4 STR.Pole4[0].pole1 = 1; } ??? Или: ... { STRUCTURA2* STR; STR = new STRUCTURA2; STR->Pole4 = new STRUCTURA1[10]; STR->Pole4[0].pole1 = 1; } ЗЫ не забудь освободить память.

Было подобное. Одна программа работала нормально только в том случае, если запущена ICQ или QIP. Если программу отключить - начинает терять байты. Проявлялось на 2 компьютерах из 8 испытанных. Вылечилось увеличением таймингов. Но, к слову сказать, программа была написана достаточно коряво.

Именно 48Р еще не мучали, но на просто 48 мелкие серии (штук по 100) идут на "ура". У мег бракованные кристаллы бывают, нам попадается примерно 1 контроллер на 200 с различными мелкими странностями, их обычно выкидываем от греха подальше при первом признаке неповиновения. В целом - довольны.

Если есть несколько кнопок, то действительно, зачем огород городить? Даже если кнопка одна, написать в юзергайдере "для присвоения номера надо зажать кнопку, вставить батарейки, в течении 5 секунд нажать на кнопку 3 раза, и в течении еще 10 секунд не нажимать ее". Или любую другую морзянку ;) Это гарантирует и защиту от случайной смены адреса, и дает сразу кучу временных интервалов (7), на основании которых можно что-то сгенерировать.

Неплохая подборка статей на тему ШД: http://stepmotor.ru/articles/ В частности, исходя из этого - http://stepmotor.ru/articles/stat2.php следует, что теоретически можно выставить любой угол поворота, вне зависимости от реального размера шага, но на практике из-за присутствия трения, в некоторых положениях точность установки не будет гарантироваться.

xcl-файл заменить с LPC2378_Ram.xcl на LPC2378_Flash.xcl, если пользовались исходниками ИАРа Если нет - то мыслить в том же направлении ;)

Я в свое время делал (имхо) проще. Из иара взял готовый проект (arm\examples\NXP\LPC23xx\IAR-LPC-2378-SK\simple\GPIO\) - как раз ножкой дрыгает. Запустил его, начал копаться... Ну и далее по накатанному.

Имеется в виду вопрос - чем 0,1 микрофарада отличается от 100 нанофарад, и зачем их ставить обе ;)

А кто-нибудь вообще знает, что этот дисплей умеет? Если у него на борту стоит собственная память и изображение выводит он сам, то потребность в памяти контроллера 1 МБ отпадает - говорим дисплею где и что нарисовать, а картинку он сам держит. Генерить разноцветные тексты, менюшки, предупреждения и прочее вполне можно даже с меги.

http://www.flashmagictool.com/ не подойдет?

Похоже, что отсюда: http://www.rgost.ru/gost/meteorologiya-i-i...7&Itemid=34

Хм. В моем представлении, идеальный трансформатор тот, который всю энергию с одной обмотки передает во вторую обмотку. В реальности, часть энергии не передается, а остается в той обмотке, куда ее приложили, т.е. обмотка имеет какую-то собственную индуктивность. В данной схеме это - Lp1, Lp2. В идеальном транформаторе они равны 0. А еще часть энергии передается не сразу, а накапливается в сердечнике, и потом выходит либо через первую обмотку, либо через вторую. Даже когда энергия в первую обмотку прекратила поступать. И если трансформатор включить на холостой ход, через первичную обмотку будет бежать какой-то ток, как раз за счет энергии, запасаемой сердечником. Это Lu. В идеальном трансформаторе она равна бесконечности. Или я неправильно понял вопрос?