Перейти к содержанию
    

fxr

Участник
  • Постов

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о fxr

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

1 496 просмотров профиля
  1. Примерно так, но и лаборатория тоже не за углом, да и на измерительном стенде я не могу часами экспериментировать, только сделать замеры и пойти дорабатывать. Можете меня поздравить, благодаря ценному совету blackfin и возможностям FFT, мне удалось устранить недоработку. Проблема была с резонансами в линиях передачи, осциллограф в режиме спектрометра позволяет их отслеживать и производить замеры. Также сегодня проводили измерения уровня излучений, это так называемый тест - квази-пик класс Б. В нем обнаружили превышение уровня излучений на 20дБ одного из интерфейсов на несущей частоте передаваемого сигнала.Похоже что излучение распространяется через коаксиальный кабель подключенный к тестируемому устройству как через антенну, т.к. после отключения кабеля уровень излучений приходит в норму. Буду теперь выяснять в чем тут дело... Полезные советы по теме также приветствуются!
  2. Огромное человеческое СПАСИБО! И понятия не имел что счастье было рядом
  3. Это понятно, если был бы доступ к спектроанализатору и вопросов бы небыло. Был бы признателен за совет по поводу фильтрации.
  4. Осциллограф Rigol MSO 5074 уровень шума не известен. Столкнулся с проблемой фильтрации сигнала, т.к. форма сигнала меандр. Применение пассивного фильтра верхних частот RC невозможна, т.к. приводит к искажению формы сигнала, а активный в схеме применить нельзя. Возможно ли обрезать полосу пропускания меандра до 100 КГц чем нибудь кроме активного фильтра?
  5. Имеется выходной каскад цифрового интерфейса с частотой выходного сигнала 2.8 МГц. По лабораторным замерам в спектре сигнала на частоте 87.75 КГц присутствуют шум. Хочу провести эксперименты с фильтрацией нижних частот. Возможно ли при помощи генератора и осциллографа провести замер данного шума в сигнале?
  6. Вы правы, взял первую попавшуюся картинку с SOT23-5. Нашел множество стабов с различными циклевками, но аналогичной пока не встретилось.
  7. Ноги не перепутаны, на 1 и 4 подается +5В, а с 3 и 5 должны получить +3.3В. Судя по всему 3 нога это выходное напряжение обратной связи.
  8. Всем привет! Помогите опознать понижающий стаб 5В -> 3.3В в корпусе SOT23-5 .
  9. Приветствую! Ищу замену стабилизатору TC1301A, в связи с чем имеется пара вопросов: 1. Судя по маркировке на корпусе AHHAGB, этот стабилизатор выдает два напряжения 3.3В и 2.7В, это верно? 2. Имеется ли альтернатива для замены?
  10. Благодарю за разъяснение, общий принцип теперь понятен. Поскольку в даташите рекомендовано использовать резистор R1 меньше 4.17К, я поставил 1.02К. Значения для резисторов подбирал методом подгонки исходя из доступных номиналов. Приемлемы ли выбранные значения для R1 и R2? Также прошу проверить, верна ли формула и мои расчеты? Vout=1000/(1+(R2/R1)+(Iadj)*(R2)) R1 - 1.02K R2 - 37.4K Iadj - 1.21V Действительно стаб отличный, спасибо за подсказку! При всем уважении, но выходное напряжение в данном стабе задается резисторами ;) Почему называете его Ripple Blockerом, ведь по сути это линейный стабилизатор, а не специализированная микросхема? Извините, но я такого рисунка не вижу(
  11. Прошу извинения за тупость, даташит конечно же смотрел, просто путаюсь с расчетами по формуле и вычислением значения R2. VOUT=1000/(1+(R2/R1))+(12*R2) А какая есть альтернатива Silent Switcher с низким уровнем пульсаций?
  12. Относится ли утверждение насчет значения номинала R1 к линейному стабу от линеаров LT1764 (ADJ) или только к серии Silent Switcher? Как будет выглядеть формула расчета делителя для этого стаба 12В?
  13. Огромное спасибо! Silent Switcher интересен, надеюсь что он действительно обеспечит низкий уровень пульсаций и ЭМИ.
  14. Никак не пойму как правильно рассчитать номиналы для R1 и R2 для выходного напряжения 12В. Рассчитывал по формуле из даташита, но получаемые значения явно не верны. Прошу помочь разобраться в расчетах.
×
×
  • Создать...