Перейти к содержанию
    

Builder

Свой
  • Постов

    518
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

Информация о Builder

  • Звание
    iBuilder©
    Знающий

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

3 593 просмотра профиля
  1. Так оно там всё лежит, а объединять - надо смотреть, что-бы не было повторов, есть ли смысл? Но ок, на выходных попробую объеденить без повторов и забросить с коментарием, откуда оно взялось. Отпишу, как сделаю.
  2. А я кажется в каком-то видео слышал про этот глюк и говорили как избавится, если верно запомнил - нужно отключить модууль переключения клока. Попробую поискать видео, а вообще, это не автор делал доклад? UP: нашел:
  3. Спасибо, помогло, добавил фичу в старый файл лицензии. Причем файлов два, у которых в названии "2050" и я их уже смотрел, но не всё учел. Если кто ещё столкнется с таким: файл нужен тот, у которого у этой фичи SIGN2 не нулевой и в "HOSTID=ANY_ID" хост вставить свой, только после этого заработало.
  4. В местных закромах, 15-я. Но если посмотреть файл лицензии, то он совпадает с тем, что лежит с версией 13, которая везде по интернету находится. Полагаю, что в файле не хватает имени лицензии, грубым поиском не удалось найти её имя.
  5. А кто-то использует SystemVerilog assertion на ActiveHDL? Решил я на старости лет изучить эту возможность SystemVerilog (в частности, начал с assert property), но столкнулся с тем, что в лицензиях, что везде лежат, нет поддержки этой фичи. При попытки симуляции, выдает "Error: You do not have a valid license to simulate SystemVerilog assertion". Не хочется на ModelSim переползать, у ActiveHDL интерфейс дружелюбнее - всё из одной коробки, и текстовый редактор и проект и симулятор.
  6. Не, мне что-то не хочется возится с ними, для мелкой поделки возни много, да и драйвера у wch-ic "из коробки", не нужно со своими возится, попробую, закажу макетку поиграться.
  7. А вы их пробовали? Присматриваюсь к ним, но смущает что мало информации по ним, стабильно ли работают. Думаю вот заказать отладочную плату, поиграться.
  8. Так вот и я о том-же, не корректно считаю плата сделана, нет тут честных 5В поддержки, как пишут. Видимо расчёт на то, что 5В плату в наше время уже не найти, а древние уже давно выброшены на свалку.
  9. Насчёт - не интересовались несогласен, помню как в конце 90-х все носились с этим PCI, даже в MAX-сы не сильно крупные от альтеры запихивали, потом на 66 МГц переходили. Насчёт того что не ставят - да, много не ставят, но проблем с мамками где есть PCI нет, а в промышленных компах и ISA до сих пор есть. Потрясу производителя, спросил через дилера, молчат, ещё раз спрошу. Смотрите фото, там чётко видно, что сигналы PCI.
  10. Я может бы с этим согласился, если бы в описании этой платы не было "3.3 V/5 V Universal PCI, 32-bit, 33 MHz". И я вижу, что другой производитель до сих пор ставит "честные" буфера. Я задал вопрос поддержке, пока молчат. Для меня это выглядит как не корректная информация, написали 3.3 V/5 V Universal PCI, а по факту это не так. Да как-то не получается ограничения по напряжению с 5В на 3.3В на 22Ом, только диоды могут не выдержать, я уже не помню подробности, но в рекомендациях по сопряжению 5В и 3.3В эти способом выходят заметно более высокие сопротивления, поставив которые потеряешь скорость.
  11. Попалась на глаза PCI тайваньская плата дискретных портов ввода/вывода. PCI сделан на Lattice 3.3V MachXO. Она 3.3V. В принципе там описывается, что можно активируя диод и ставя резистор обеспечить подключение 5В сигналов. Но дело в том, что на плате резисторы стоят гораздо более низких номиналов, чем это прописано в мануале на MachXO, специально нашел где это описывают. И это понятно, если поставить высокоомные резисторы, скорость потеряется на RC цепочке, что получиться, если бахнуть туда пару К ом. Кто-то ещё видел, что такую наглость практикуют? А то какое-то радиолюбительство получается в коммерческом продукте. up. Прикрепил фото, микросхема там LCMXO1200C, резисторы 22R В общем или я что-то не понимаю, или это жуткая халтура.
  12. Попробовал. Переустановил, не удаляя не нужные мне семейства. Всё запустилось. Видимо есть некая зависимость, которая критична, а они её не отслеживают. Спасибо за совет!
  13. Переставлял винду. Поставил Diamond 3.10 64-bit for Windows, ничего не поменялось - эксепшин при старте. SP ставил - не помогло. Лицензия - с сайта FREE. Ставлось всё по умолчанию - на C диск. Есть тут представители, что могут дать совет, что делать? Что-то в моей системе не нравится. Система - как и было Win10 X64
  14. Исправляюсь: - Win10 x64 - старую (3.7) не трогал, доставлял в отдельные каталоги версии 3.9 и 3.10. Старая (3.7) продолжает работать. Сервиспаки для новых тоже ставил - не помогает.
×
×
  • Создать...