spirit_1 5 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба Есть необходимость привинтить к контроллеру внешний ацп с паралельным интерфейсом . Есть вариант adc1410s080 если удасться достать или более доступный LTC2246 Оба 14 битные с похожими простыми паралельными интерфейсами. Считывает данные по перепаду на клоке Хочу привинтить их к FSMC как внешнюю SRAM CS использовать как клок Может у кого то есть подобный практический опыт подключения АЦП или других устройств? Так же интересует стабильность такого клока от СТМ32. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Forger 17 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба Хочу привинтить их к FSMC как внешнюю SRAM CS использовать как клок Подсказка есть тут: https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00201397.pdf Так же интересует стабильность такого клока от СТМ32. Зависит от кода - CS (точнее NEx) дергается лишь при обращении к соотв. региону внешней памяти. Это вам не DDR. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 35 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба 14бит и менее к DCMI ( параллельному интерфейсу камеры) легко прикручиваются. Сбор данных по DMA. Синхронизации строчные и кадровые отключить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба 14бит и менее к DCMI ( параллельному интерфейсу камеры) легко прикручиваются. Сбор данных по DMA. Синхронизации строчные и кадровые отключить. Спасибо. Вчера все просто получилось Поднял в кубе SRAM с одним битом адреса . О не дает, ругаеться Попробовал считать . Затем поднял DMA mem to mem тоже без особых проблем все завелось . Покак просто попробовал подавать напряжения на ноги и смотрел что читает в отладчике Ну и осцилографом клок посмотрел тот что NE1 у меня. Единсьвенная проблемка это была небольшая задержка между байтами что для ацп неприемлемо Пропала после того как в кубе ДМА аоменял значение thкуырщдв на любое кроме full- теперь всевь пакет идет равномерно Подсказка есть тут: https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00201397.pdf Зависит от кода - CS (точнее NEx) дергается лишь при обращении к соотв. региону внешней памяти. Это вам не DDR. Насколько я понимаю CS в SRAM дергаеться всегда не зависимо от того к какому участку памяти обращаемся. Он так и называпеться -чип селект выбор кристалл.? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Forger 17 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба Насколько я понимаю CS в SRAM дергаеться всегда не зависимо от того к какому участку памяти обращаемся. Он так и называпеться -чип селект выбор кристалл.? Обычно линий CS несколько (у ST они называются NE0, NE1 и т. д.). Каждая из них привязана к своему региону памяти. Разумеется, когда идет обращение к одному и тому же региону, то дергается только один соотв. NE. Подробности см. в даташите. Не ленитесь по-чаще это делать ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 191 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба Подробности см. в даташите. Не ленитесь по-чаще это делать ;) Тут налицо типичное кубокодерство, а Вы про какие-то даташиты.... :smile3046: Вообще сомневаюсь, что там реально нужен внешний АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Forger 17 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба Вообще сомневаюсь, что там реально нужен внешний АЦП. Безусловно в реальности такие АЦП с таким потоком данных обычно вешают на толстую ПЛИС (буферы, цифровые фильтры). ПЛИС "цепляется" к соотв. и достаточно "злобному" МК. А причина, почему в данном случае используется АЦП, который тут как из пушки по воробьям, скорее выходит за рамки этой темы. Ждем новой темы в стиле "как заставить stm32f4 обрабатывать поток данных с внешнего АЦП под 50 мегасэмплов в сек без тормозов?" :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 191 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба Ждем новой темы в стиле "как заставить stm32f4 обрабатывать поток данных с внешнего АЦП под 50 мегасэмплов в сек без тормозов?" :) Насколько понимаю, там проблема возникнет гораздо раньше обработки, при сопряжении МК<->АЦП: принять по внешнему FSMC в STM32F4 на достаточной скорости поток данных от АЦП ой как непросто! А без умения читать даташиты вообще невозможно. С какой реально частотой можно принимать сэмплы с такого АЦП через FSMC? Уверен на 90%, что когда это выяснится, то окажется, что LPC4370 с его внутренним АЦП много шустрее. И дешевле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Forger 17 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба окажется, что LPC4370 с его внутренним АЦП много шустрее. И дешевле. Возможно, у ТС "в ящике стола" нашлись только эти микросхемы. Зачастую именно и возникают попытки скрестить "ежа с ужом" :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба Безусловно в реальности такие АЦП с таким потоком данных обычно вешают на толстую ПЛИС (буферы, цифровые фильтры). ПЛИС "цепляется" к соотв. и достаточно "злобному" МК. А причина, почему в данном случае используется АЦП, который тут как из пушки по воробьям, скорее выходит за рамки этой темы. Ждем новой темы в стиле "как заставить stm32f4 обрабатывать поток данных с внешнего АЦП под 50 мегасэмплов в сек без тормозов?" :) Здесь все очень просто. Это НЕ ПОТОК ДАННЫХ поэтому и применяеться контроллер . Мы оцифровываем короткий участок с обьемом до сотни выборок и потом можем достаточно долго его обрабатывать Пэтому выполнить преобразование например Герцеля для длока из 50-100 точек можно и на ф4 без всяких проблемм По поводу скорости то FMC f4 по датащиту обеспечивает скорость работы с памятью до 90 мгц. Хотелось бы это посмотреть так как мне 25 вполне хватит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Forger 17 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба Хотелось бы это посмотреть так как мне 25 вполне хватит Это легко проверить без создания тем и проектирования плат, для этого под руками должны быть даташиты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 191 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба По поводу скорости то FMC f4 по датащиту обеспечивает скорость работы с памятью до 90 мгц. Хотелось бы это посмотреть так как мне 25 вполне хватит Это с памятью. С определённым интерфейсом и сигналами. У АЦП они немного другие и такой скорости там можно и не получить, а получить раза в 2 меньше. А тогда получается, что LPC4370 однозначно лучше связки из STM32F4+внешний_АЦП. Ну если конечно младшие 2 бита слова данных АЦП не критичны. Тем более если хватит 80MSPS - то на LPC4370 это без проблем, а через FSMC 80MSPS - вряд-ли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 35 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба По FSMC очень нерегулярно обмен происходит. Данные с АЦП будут терятся. Можно конечно поставить FIFO, но мелких микросхем FIFO сейчас найти трудно, да и обвязки логикой они требуют. Поэтому получается FPGA. Если FIFO все таки удалось найти, то там получается сложная система прерываний и запросов DMA, чтобы не было ни переполнения, ни опустошения FIFO. Заводили сигналы записи-чтения в FIFO на таймеры STM32 чтобы аппаратно считать обьем данных для обмена. А на DCMI этих проблем нет. Скорость обмена до половины тактовой процессора, FIFO встроеное. https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....DM00373474.pdf Собираем до 64 к выборок с АЦП, потом неспешно крутим фурье в оффлайне или еще какую цифровую обработку. Проблема, если надо 2 и более АЦП на DCMI поставить или если вывыедены только 8 бит DCMI ( на многих макетных платах так сделано) . Тогда пришлось мультиплексор из мелкой CPLD делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба По FSMC очень нерегулярно обмен происходит. Данные с АЦП будут терятся. Можно конечно поставить FIFO, но мелких микросхем FIFO сейчас найти трудно, да и обвязки логикой они требуют. Поэтому получается FPGA. Если FIFO все таки удалось найти, то там получается сложная система прерываний и запросов DMA, чтобы не было ни переполнения, ни опустошения FIFO. Заводили сигналы записи-чтения в FIFO на таймеры STM32 чтобы аппаратно считать обьем данных для обмена. А на DCMI этих проблем нет. Скорость обмена до половины тактовой процессора, FIFO встроеное. https://www.st.com/content/ccc/resource/tec....DM00373474.pdf Собираем до 64 к выборок с АЦП, потом неспешно крутим фурье в оффлайне или еще какую цифровую обработку. Проблема, если надо 2 и более АЦП на DCMI поставить или если вывыедены только 8 бит DCMI ( на многих макетных платах так сделано) . Тогда пришлось мультиплексор из мелкой CPLD делать. минимально надо 20м выборок, Поэтому шанс есть всетаки что потянет Поясните пожалуйста фразу По FSMC очень нерегулярно обмен происходит. Данные с АЦП будут терятся. Это происходит при каких то определенных скоростях ? В чем заключаеться потеря. ? Не высталяються сигналы на шину или наоборот сигналы выставляються но несчитываються при этом данные с внешнего устрройства . По поводу LPC4370 заказал сегодня для изучения демоплату ОМ13054 Буду паралельно узучать и пробовать но это думаю не очень быстрро будет. Подскажите пожалуйста по ней русорсы для начала. Особенно примеры конфигураций итд чтото живое Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 191 27 июня, 2018 Опубликовано 27 июня, 2018 · Жалоба По поводу LPC4370 заказал сегодня для изучения демоплату ОМ13054 Буду паралельно узучать и пробовать но это думаю не очень быстрро будет. Подскажите пожалуйста по ней русорсы для начала. Особенно примеры конфигураций итд чтото живое Не знаю, наверное какие-то примеры есть - не интересовался. Я делал всё по юзер-мануалу и даташиту. Заказывал 2шт. ОМ13054 - в одну прошил J-Link. Хотя можно пользоваться и внешним J-Link если имеется соответствующий кабель для него. В качестве бонусов отладки на данном МК есть ETB. PS: В то время тоже сначала хотел STM32F4+внешний_АЦП_на_FSMC (типа AD9226). Но нужно было около 50MSPS. Но из юзермануала на STM32F4 неясно было - можно ли вообще осуществить сопряжение с данным АЦП (по его сигналам) хотя-бы на половинной частоте FSMC? Тоже нужно было сделать выборку в пару тысяч отсчётов непрерывно, а потом сравнительно неспеша их обработать. А потом нашёл LPC4370 и все проблемы решились :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться