Перейти к содержанию
    

Определить кол-во фотонов в импульсе светодиода

Добрый день.

 

в моей установке имеется быстрый светодиод, который возбуждает испытуемый объект. Ширина импульса напряжения, подаваемого на светодиод варьируется от 0.3 до 4 мкс. Моя задача - определить абсолютное количество фотонов в световом импульсе светодиода (в зависимости от ширины импульса).

Для этого я использую достаточно быстрый фотодиод (Vishay VEMD6060X01), соединенный с интегратором IVC102. Выход интегратора наблюдаю на осциллографе (см картинку).

S2 - сигнал управления ключом сброса кондненсатора обратной связи (лог. 1 - ключ открыт)

INTO - выход интегратора.

Красные стрелки указывают начало и конец импульса напряжения на контроллер быстрого светодиода.

Разница напряжений на выходе интегратора между началом и окончанием светового импульса дает нам заряд Q = C*V, где C - емкость конд. ОС. Таким образом мы получаем кол-во фотоиндуцированного заряда и, зная квантовую эффективность фотодиода, определяем искомое кол-во фотонов на единицу площади.

 

Собственно, вопрос: правильны ли мои рассуждения?

 

post-19987-1499940362_thumb.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

соединенный с интегратором IVC102. Выход интегратора наблюдаю на осциллографе (см картинку).

Лучше (схему Вы не дали...) на вход поставить хороший конденсатор, затем резистор, затем уже вход интегратора.

IVC102 не очень быстрая - сначала заряд копится во внешнем конденсаторе, а потом уже неспешно перекачивается во внутренний.

Потом хорошим АЦП измерять - не осциллографом. До и после. С учетом дрейфа. если он у Вас заметный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше (схему Вы не дали...) на вход поставить хороший конденсатор, затем резистор, затем уже вход интегратора.

IVC102 не очень быстрая - сначала заряд копится во внешнем конденсаторе, а потом уже неспешно перекачивается во внутренний.

Потом хорошим АЦП измерять - не осциллографом. До и после. С учетом дрейфа. если он у Вас заметный.

Спасибо. Схема примитивная: ФД без смещения напрямую соединен с входом интегратора. Хорошего и быстрого АЦП под рукой нет, посему в качестве него выступает осциллограф. Мне ведь только для оценки нужно, тут можно скоростью IVC102 принебречь. Мой результат на три порядка выше ожидаемого, если судить по чувствительности возбуждаемого объекта. В общем, прихожу к выводу, что проблема в низкой чувствительности объекта, а мой способ оценки корректен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне ведь только для оценки нужно, тут можно скоростью IVC102 принебречь.

Легко проверить генератором (тока).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если речь о трех порядках, то почему бы не просто посчитать фотоны по параметрам самого светодиода и зная ток через него? Или много света теряется оптике между свето- и фотодиодом?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...