pep 4 18 июля, 2005 Опубликовано 18 июля, 2005 (изменено) · Жалоба В архиве 29 библиотек, в основном импортные микросхемы. Разбито по фирмам производителям. Примерно 95% компонентов тестировалось на готовых платах. Библиотеки рисовались в ACCEL EDA v.15, поэтому подойдут для всех более старших версий пикадов. Забыл добавить еще русские шрифты, а то может у кого нет. 22.07.2005 Обновлена библиотека Xilinx. Добавлена библиотека пассивных компонентов. Добавлена библиотека диодов и транзисторов. 27.07.2005 Обновлена библиотека Xilinx. 19.08.2005 Обновлена библиотека Linear Technology. Добавлена библиотека IDT. 9.09.2005 Добавлены ГОСТовские рамки для схем. AMD.zip Ami.zip Cypress.zip DallasSemicond.zip Epson.zip HiFi_connectors.zip Infineon.zip LOGIC_BUFFER.zip Logic_std.zip Micrel.zip Microchip.zip Motorola.zip NationalSemicond.zip ONSemicond.zip oscillator.zip Philips.zip Russian.zip Samsung.zip Siemens.zip SiLabs.zip TexasInstr.zip ZIF_panel.zip Accel_Fonts.zip Diod_transistor.zip passive.zip LinearTech.zip TITLES.ZIP Изменено 15 сентября, 2005 пользователем pep Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rafinad 0 19 июля, 2005 Опубликовано 19 июля, 2005 · Жалоба Это конечно хорошо, а разве на официальном сайте PCAD всего этого нет? Да и вообще, как показывает практика, лучше самому всё рисовать. Это моё мнение, но с другой стороны, может это кому то и поможет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pep 4 19 июля, 2005 Опубликовано 19 июля, 2005 · Жалоба Это конечно хорошо, а разве на официальном сайте PCAD всего этого нет? Да и вообще, как показывает практика, лучше самому всё рисовать. Это моё мнение, но с другой стороны, может это кому то и поможет. <{POST_SNAPBACK}> Полностью согласен, поэтому все рисую сам. Однако на форумах постоянно просят библиотеки, особенно студенты и начинающие. Что есть на официальном сайте не знаю, знаю точно, что нашим ГОСТам все это не соответствует (в части отображения на схеме). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pep 4 8 февраля, 2006 Опубликовано 8 февраля, 2006 · Жалоба Не могу отредактировать старое сообщение, поэтому новые и обновленные библиотеки выкладываю в новых постах. AnalogDevices.zip IDT.zip Intel.zip MAXIM.zip Micron.zip STM.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pep 4 22 февраля, 2006 Опубликовано 22 февраля, 2006 · Жалоба WIZNET.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 23 февраля, 2006 Опубликовано 23 февраля, 2006 · Жалоба Спасибо за библиотеки(особенно Intel & Micron). Любопытство достало, есть вопрос: неиспользование Elec. Type типа Power - вопрос принципа или просто хочется на схеме видеть ВСЕ пины чипа? А то у элементов вроде ixp465 это выливается в огромный квадрат с кучей ног которые нужно вручную подключать. По-моему просто неудобно и долго. Да и контролировать коннект вроде удобней в виде таблицы с перечнем пинов и именем цепи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pep 4 26 февраля, 2006 Опубликовано 26 февраля, 2006 · Жалоба Спасибо за библиотеки(особенно Intel & Micron). Любопытство достало, есть вопрос: неиспользование Elec. Type типа Power - вопрос принципа или просто хочется на схеме видеть ВСЕ пины чипа? А то у элементов вроде ixp465 это выливается в огромный квадрат с кучей ног которые нужно вручную подключать. По-моему просто неудобно и долго. Да и контролировать коннект вроде удобней в виде таблицы с перечнем пинов и именем цепи. Вообще это так исторически сложилось. Но есть и другие причины. Тип Power использую только для компонентов вроде стрелочки (подключение цепи питания), потому что пару раз накололся. Спрятал пины питания у микросхемы, обозвал их Power (5В или что-то в этом роде) и забыл завести в схеме цепь с таким же названием. Потом только на плате уже увидел, что они сами по себе стоят. Поэтому потом переделал все компоненты для стандартной логики и вывел питание в явном виде. Ну а насчет времени - так это секунд 30-40, нарисовать один хвостик, а затем Copy Matrix; меня не напрягает. Могу привести и другие соображения: например, в одной схеме цепь питания может называться 3.3В, в другой - 3.3В_А, а в третьей - 3.3В_А2 (либо все эти цепи присутствуют в одной схеме). Буквально на днях закончил такую плату. Питание же это такая штука, которую часто приходиться делить и фильтровать отдельно для разных микросхем. Вообще, если вы заметили, я с атрибутом ElecType практически не балуюсь, а если точнее - не использую совсем. Потому как понял - делать проверки на правильность электрической схемы в Пикаде (в части Elec Type) практически бесполезно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pep 4 6 марта, 2006 Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Xilinx.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomad 0 21 апреля, 2006 Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба Вообще, если вы заметили, я с атрибутом ElecType практически не балуюсь, а если точнее - не использую совсем. И зря, очень полезная штука, особенно при использовании логики с разными питаниями, мы тоже долго мучались с прописываение в PinName названия цепи, сделали проще, ножки стали просто подписывать pwr и присваивать и им тип power. Потом в схематике в свойствах этого элемента, на вкладке симбол пинс, выбирается нужная ножка питания или земли и прописывается в нетнейме имя той земли или питания какие хотим использовать в данной схеме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arm. 0 25 апреля, 2006 Опубликовано 25 апреля, 2006 · Жалоба доброго времени суток! может у кого есть библиотека на Altera EPM3032ATC44-10 ? заранее спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ANT 0 25 апреля, 2006 Опубликовано 25 апреля, 2006 · Жалоба Для PCAD200X стандартные компоненты можно искать здесь: http://www.pcad.com/resources/libraries/PC...tLib_search.asp Ссылка на Ater-у (>100MB): http://www.altium.com.edgesuite.net/pcad20...era_290805P.zip Если лень качать всю, то внизу - извлечённый компонент. EPM3032ATC44_10.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pep 4 27 апреля, 2006 Опубликовано 27 апреля, 2006 · Жалоба Вообще, если вы заметили, я с атрибутом ElecType практически не балуюсь, а если точнее - не использую совсем. И зря, очень полезная штука, особенно при использовании логики с разными питаниями, мы тоже долго мучались с прописываение в PinName названия цепи, сделали проще, ножки стали просто подписывать pwr и присваивать и им тип power. Потом в схематике в свойствах этого элемента, на вкладке симбол пинс, выбирается нужная ножка питания или земли и прописывается в нетнейме имя той земли или питания какие хотим использовать в данной схеме. Вы хотите сказать, что это быстрее, чем рисовать проводники? У нормального проца не менее 50-60 ножек питания. Нарисовать нужные проводники я могу минут за пять. Сколько потребуется времени предложенным вами способом? Ведь нужно будет задать имя КАЖДОМУ выводу питания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 3 мая, 2006 Опубликовано 3 мая, 2006 · Жалоба Быстрее. Ведь цепи УЖЕ ПРОПИСАНЫ в компоненте, т.е. при его установке на схему автоматом добавляются цепи питания. Единственное что я делаю потом, это переименовываю как мне хочется. Например есть проц, 60 ног питания 1.3В, в компоненте у них тип PWR, имя VCCC. После установки цепь уже есть на все эти ноги. Ставлю на схему стабилизатор на 1.3В, указываю ему выход в цепь VCCC и все - уже все подсоединилось. Чаще возникает ситуация, когда разные ноги питания чипа соединяются в одно питание. Тоже просто: есть цепь из нескольких пинов(VCC_PLL например), не надо КАЖДЫЙ пин переподключать, переименовываю эту цепь в VCCC - все, подключилась, ВСЕ сразу пины VCC_PLL присоединились к цепи VCCC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pep 4 3 мая, 2006 Опубликовано 3 мая, 2006 · Жалоба Да, насчет быстроты убедили. Но остается еще один весомый для меня аргумент - проверка схемы, особенно в бумажном виде, особенно независимым проверяющим. Если я спрячу выводы питания, то придется выводить какую-то дополнительную таблицу цепей, а это уже не красиво. Кстати, ни в одной буржуйской схеме скрытые выводы мне не попадались, все корпуса рисуют один в один, очень тщательно, даже со всеми NC. К чему бы это? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 3 мая, 2006 Опубликовано 3 мая, 2006 · Жалоба Вот уж не знаю зачем они так делают. А мне таблица пинов питания очень даже нравится. Тем более в доках обычно просто перечисляют эти пины, вот и тут в таблице они просто перечислены. Правда почему-то в обратном порядке...но с этим я уже смирился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться