Перейти к содержанию
    

Vecheslav

Участник
  • Постов

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Vecheslav

  • Звание
    Участник
    Участник

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Посетители профиля

502 просмотра профиля
  1. Здравствуйте! Есть DDS AD9954 которая прекрасно работает кроме одного но... Через минуту как включил DDS на выходе исчезает сигнал, осциллографом вижу прекрасный ноль. Длится эта радость примерно 5секунд, и далее сигнал уже стоит часами и не исчезает. Тактирую DDS 10МГц Внутренний умножить 20 Выходная частота 70МГц Кто-нибудь с таким сталкивался?
  2. Понизил входную мощность синтезатору по обратной связи до -10(край по описанию)...фапчуется...СР регистр заработал в дробном режиме ФШ -103 ,спуры -78 дб...но перестраивается на 80МГц а дальше разваливается, на 90МГц срыв...
  3. Синтезатор HMC700

    Здравствуйте! Есть синтезатор PLL. Собран на активной петле по классике: 1) синтезатор HMC700. 2) ОУ OPA211. 3) ГУН CVC055CW-3500-4500. 4) опора 100 МГц с МХО37H-14 sin Вот что шью в регистры Синтезатор фапчуется на 3500, спектр чистый ФШ -105 на 10кгц. Делаю шаг на 3501 дробный режим спектр конечно значительно хуже и собственно проблема: Я начинаю крутить ему ток Reg09 CP, но как только я ему что-то меняю сразу идёт срыв петли и гун улетает вниз на полку. А поставить я ему хочу: [4:2]cp_Upoffset_sel =385 uA, [20:18]cp_Upcurrent_sel =1000 uA, [23:21]cp_Dncurrent_sel =1000 uA. В чем может быть проблема?
  4. Здравствуйте! Имеется анализатор спектра R&S FSL18, хотелось бы на нем померить фазовые шумы (кварцевого генератора, гуна, синтезатора), но функции у него такой не нашел, есть только функция измерение фазового шума с помощью маркера фазовогошума а хотелось бы наблюдать вот такую картину вообще можно и с помощью маркера вручную пройтись по точкам, однако какой при этом выбирать SPAN =?, в общем как корректно измерить фазовый шум при различных отстройках?
  5. ошибка копи паст ... мощности спасибо будем связываться ...
  6. Добрый вечер дамы и господа. Ищу отечественный делитель частоты на 2, в диапазоне (3-6)ГГц, а так же: • Умножитель частоты на 2 (входная частота (3-6)ГГц) • Усилитель частоты, диапазон (1,5-3)ГГц; (3-6)ГГЦ; (6-12)ГГц, а лучше сразу (1-12)ГГц типа NBB300 • Российский аналог транзистора MGF4919 У кого какие предложения?
  7. нет, просто хотелось бы побольше узнать про подводные грабли при такой структуре ... а вообще ДА B)
  8. все верно :rolleyes: и тут в точку, это не ноу хау, я имел ввиду рабочие, готовые, проюзаные до мозга костей синтезаторы с выявлением всех граблей и детальной оценкой такого построения по отношению к другим ... просто это я к тому что изначально мне предлагали структурные схемы с квадратурными модуляторами и другими устройствами, ну в общем схемы были какие то грандиозные и для меня как для начинающего было все сложно, а тут довольно таки все просто, а главное понятно что куда, зачем и почему .. Вопрос 1. Реально есть рабочие синтезаторы с такой структурой? Вопрос 2. И еще раз повторюсь так на чем же лучше на hmc394 или 4002 сделать делитель 2/3? Вопрос 3. Развейте мои сомнения. ... при перезагрузке коэффициентов на выходе синтезатора будут образовываться спуры, если это так то получается мы меняем частоту опоры чтобы избавиться от одних граблей, а в итоге появляются другие? Это действительно так?
  9. я не знаю в тему или нет но повторюсь по требования тз: диапазон 8-12ГГц, свип должен происхдить в два цикла 8-10 и 10-12, шаг в режиме свипа 250кГц, время выделяемое на шаг 3мкС, т.е на поддиапазон 8-10 у синтезатора должно уйти 24мс, соответственно на диапазон 10-12 столько же. В общем на шаг должно тратиться 3мкс, а не 1мкс как в первом варианте тз, если мы вообще о том времени говорим... а у всех принимающих здесь участие в обсуждении есть примеры создания синтезатора с подобной архитектурой построения? Или я буду первопроходцем? вообще если такая грабля имеет место быть, то переходной процесс можно еще немного увеличить, увеличив шаг до 350кГц, но это потолок больше шаг делать не желательно для правильной работы устройства где будет стоять синтезатор ... если мы увеличим шаг до 350 кГц, то получается чтобы уложится в 24 мс на диапазон 8-10, время затраченное на шаг получится чуть больше 4мкс. Но меня больше волнует то что при перезагрузке коэффициентов на выходе синтезатора будут образовываться спуры, если это так то получается мы меняем частоту опоры чтобы избавиться от одних граблей, а в итоге появляются другие?
  10. да я основные входы подцепил для общего понимания на уровне структуры, обвязку по питанию и всего прочего оно конечно появится ... вопрос имеет такая схема быть или принципиально нет, как например схема 1 ... ну и сразу следующий вопрос, так что теперь выбрать hmc394 или 4002?
  11. я так понимаю MUXOUT программируется не как контроль захвата, а как выход с N делителя (RFin вход) или с R делителя (REFin вход), если это так то более менее понятно, теперь другой вопрос, я так и не понял можно его (4002) однозначно использовать или нет, срыва захвата в режиме свип не будет? и еще в таком включении 4002 ноги REFin(или RFin) и СP просто в воздухе?
  12. этот вариант я тоже рассмотрю, но позже ... хочу довести до конца идею с опорником 120 и делителем 2/3 и так... то что просто поставить два кварца на 40 и 60 и клацать между ними с помощью ключа утопическая идея, я понял, спасибо TAYю, подробно объяснил. но хочется получить комментарии и вот к этим схемам. Схема 1 Схема 2 Схема 3 Схема 4 больше всего вызывает вопросы схема 4, как обычный синтезатор 4002 можно использовать как делитель 2/3, как его нужно включить чтобы он работал как делитель?
  13. борьба со спурами, но как это происходит?!? ... как мне Tay не разжевывал я так пока и не понял до конца... печально ... ну не ужели нельзя развязать два кварца экранировкой? а как насчет первого варианта где 120МГЦ через делители на 3 и 2, если и этот вариант не подходит то придется вашу идею прорабатывать, сегодня искал 74AUC1(2)g86 так и не понял что за устройство...сейчас еще погуглю.. вроде накопал http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74auc1g86.pdf вот тоже не пойму все в начале дискуссии активно предлагали использовать делители 3/4, 2/3, а на деле это оказалось не так уж легко реализовать ... или я не там ищу? вообще кто-нибудь реализовывал такую идею с переключением частоты опоры?
  14. городьба получается ... может можно все таки так или так или у rloc и TAYa идея была
×
×
  • Создать...