Bobsan 0 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба Всем привет, есть одна интересная проблема. Есть проект (reference design на плату) нарисованный в OrCAD без библиотек, просто схема. Есть плата разведенная в PADS. Возможно ли достать footprints из PADS и на их основе создать (восстановить) исходную библиотеку в OrCade? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nixon 4 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба У вас есть символы в оркаде и футпринты в падсе. Что вам нужно еще? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bobsan 0 11 октября, 2015 Опубликовано 11 октября, 2015 · Жалоба Вот как раз и нужно их подружить. Как это сделать? Если я правильно понимаю, то мне надо как то их достать из PADS и прикрепить к символам в OrCad, или там другая процедура? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 11 октября, 2015 Опубликовано 11 октября, 2015 · Жалоба Вот как раз и нужно их подружить. Как это сделать? Если я правильно понимаю, то мне надо как то их достать из PADS и прикрепить к символам в OrCad, или там другая процедура? Зачем? Чтобы потом разводить новую плату? В каком САПР? Сейчас оркад - это только схемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bobsan 0 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Зачем? Чтобы потом разводить новую плату? В каком САПР? Сейчас оркад - это только схемы. Тогда я просто не понимаю процедуры разработки. Т.е. сначала рисую схему в Оркаде, точнее ее дорабатываю, а далее? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Тогда я просто не понимаю процедуры разработки. Т.е. сначала рисую схему в Оркаде, точнее ее дорабатываю, а далее? Далее надо плату разводить. Повторяю вопрос: в каком САПР разводить собрались? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bobsan 0 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Далее надо плату разводить. Повторяю вопрос: в каком САПР разводить собрались? Разводить плату в PADS У меня в голове не собирается картина мира. Я привык (P-CAD, Altium), что символы и футпринты, находятся в одной библиотеке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Разводить плату в PADS У меня в голове не собирается картина мира. Я привык (P-CAD, Altium), что символы и футпринты, находятся в одной библиотеке. УГО в библиотеке оркада, футпринты в библиотеке падса, связь в нетлисте. Вот и вся картина, кагбэ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nixon 4 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Кажется понятно. - PADS Layout и OrCAD Capture это два совершенно отдельных продукта совершенно различных производителей. То что зачастую различные примеры идут так: схемы в Capture, а платы в Layout (сам так работаю) не означает что существует ЕДИНАЯ библиотека для данного пути проектирования. - У Capture есть своя библиотека символов, у Layout своя библиотека посадочных мест. Связать эти две библиотеки можно через атрибуты, которые могут быть переданы нетлистом из Capture в Layout. - Ваша задача эти атрибуты правильно определить. Так, для того чтобы однозначно сопоставить символу в библиотеке Capture посадочное место в библиотеке Layout вы можете у символа или прописать атрибут "PCB Footprint" - записать в него РЕАЛЬНОЕ название соответствующего decal из библиотеки Layout. Тогда при генерации нетлиста в Capture у каждого компонента будет прописан правильный decal, который при импорте нетлиста в Layout будет втянут в плату из библиотеки. - Имейте в виду - в таком варианте разработки у вас не получится передавать из Capture в Layout дополнительные атрибуты (Value и т.п.) посредством штатного генератора нетлиста в Capture. И back annotation тоже будет невозможен. Если вам это важно, то лучше не пользоваться таким маршрутом проектирования - выберите что-то интегрированное. - Вы можете спросить - а почему все же используется такой путь проектирования? Ответ простой - очень уж удобны по отдельности эти два продукта и зачастую стоит приложить не слишком большие усилия для увеличения комфортности работы посредством написания своих скриптов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bobsan 0 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба Кажется понятно. - PADS Layout и OrCAD Capture это два совершенно отдельных продукта совершенно различных производителей. То что зачастую различные примеры идут так: схемы в Capture, а платы в Layout (сам так работаю) не означает что существует ЕДИНАЯ библиотека для данного пути проектирования. - У Capture есть своя библиотека символов, у Layout своя библиотека посадочных мест. Связать эти две библиотеки можно через атрибуты, которые могут быть переданы нетлистом из Capture в Layout. - Ваша задача эти атрибуты правильно определить. Так, для того чтобы однозначно сопоставить символу в библиотеке Capture посадочное место в библиотеке Layout вы можете у символа или прописать атрибут "PCB Footprint" - записать в него РЕАЛЬНОЕ название соответствующего decal из библиотеки Layout. Тогда при генерации нетлиста в Capture у каждого компонента будет прописан правильный decal, который при импорте нетлиста в Layout будет втянут в плату из библиотеки. - Имейте в виду - в таком варианте разработки у вас не получится передавать из Capture в Layout дополнительные атрибуты (Value и т.п.) посредством штатного генератора нетлиста в Capture. И back annotation тоже будет невозможен. Если вам это важно, то лучше не пользоваться таким маршрутом проектирования - выберите что-то интегрированное. - Вы можете спросить - а почему все же используется такой путь проектирования? Ответ простой - очень уж удобны по отдельности эти два продукта и зачастую стоит приложить не слишком большие усилия для увеличения комфортности работы посредством написания своих скриптов. Огромное СПАСИБО за развернутый ответ!!! Но тогда получается, что надо покупать OrCad и PADS? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nixon 4 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба Чтобы РАБОТАТЬ в данной связке - то несомненно надо. Если же вам нужно открыть, посмотреть и т.д., то большинство присутствующих на рынке pcb сапр умеют импортировать и схематику из orcad и топологию из pads. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться