Перейти к содержанию
    

DIY

Участник
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о DIY

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

1 950 просмотров профиля
  1. Здравствуйте. В России исчез из продажи разъём KLS12-150-6P. Аналог с такими же размерами найти не удалось. Количество 3000-5000 штук. Может быть кто-то подскажет где можно купить в России или поможет привезти из-за границы. Возможно аналог, лишь бы совпадали размеры. KLS12_150_6P.pdf
  2. Так LCR 7816 тоже в госреестр внесён, по информации на сайте "Прист".
  3. Госреестр нужен, так как сами выпускаем средства измерения. По частотам от 10кГц до 100кГц. Выносной кабель нужен, так как измеряем ёмкость достаточно габаритных датчиков. Сам склонялся к Е7-20, но у нас на производстве есть пара белорусских осциллографов, так это нечто. Ломались с периодичностью в месяц.
  4. Доброго времени суток. Есть необходимость в новом измерителе ёмкости. Сейчас пользуемся древним Р5016, характеристики устраивают, но замучились чинить его постоянно. Годы берут своё. Как вариант купить аналогичный с хранения, но есть подозрения, что с ним будут те же проблемы. Требуемые характеристики: диапазон измерения от 10пФ до 5000пФ, точность не хуже +/-0,1пФ, разрешение не хуже 0,01пФ, Госреестр. Бюджет до 100 тыр., желательно меньше. Порылся в интернетах и остановился на следующих приборах: Е7-20, АМ-3001 (Актаком) Protek 9216A LCR 7816 (Good Will Instrument) Что можете посоветовать?
  5. Мы решили ради эксперимента заказать трафарет с оснасткой http://www.smtservice.ru/traf/lazer.php (картинка внизу страницы). Представляет собой лист стеклотекстолита с окном в центре по размеру печатной платы. Сверху с помощью винтов прикручивается трафарет, зазоры в крепёжных отверстиях позволяют, ослабив гайки, точно совместить трафарет с платой. Впечатления положительные, за счёт того, что размеры трафарета большие (примерно А3) при подъёме паста не смазывается. Думаю, что следующий раз тратиться на заказ оснастки не будем, а сделаем что-нибудь подобное сами, ничего там сложного нет. Что касается бронзового трафарета, не знаю, как он себя покажет при таком способе, у меня о бронзе неприятные впечатления остались, больше такими не пользуемся.
  6. Разыскивается розетка RJ45 для поверхностного монтажа типа KLS12-SMT09-8P8C http://www.rct.ru/catalogue/1/486/1918/kls...8p8c.39182.html К сожалению в тех-трейде долгий срок поставки, не подскажите где купить в течение недели - двух? Спасибо.
  7. Есть успешный опыт использования КМОП версий 555 для измерения ёмкости от 50 пФ. Биполярные таймеры, если мне не изменяет память, показали себя хуже в плане термостабильности.
  8. Спасибо за рекомендованную книжку, действительно очень понятным языком написана. А старый вариант расходомера был разработан в начале 80-х. На 155ой логике, а в качестве энергонезависимой памяти использован механический счётчик ). Интересный прибор, может работать на очень сложных средах с твёрдыми включениями, пузырями и т. п. Правда точность невысокая (2-5%) и диапазон скоростей не велик, но это компенсируется надёжностью. До сих пор кое где работает... Не перестаю удивляться изящности схемных решений в старых приборах, когда при бедности тогдашней комплектации умудрялись на аналоге, рассыпухе успешно решать сложные задачи.
  9. Про режим сопровождения хорошая мысль, спасибо. А вот что касается разрядности, ясности пока нет. Проблем с широким динамическим диапазоном входного сигнала не предвидится, так как используем фазовую модуляцию, а фазовый детектор стоит до АЦП. Хотелось бы аналитически обосновать выбор разрядности, не подскажите где поискать?
  10. Так и планируется. С помощью фазового детектора выделить огибающую, затем оцифровать и уже программно обрабатывать. Интересует оценка точности измерения при разной ширине окна, при разной разрядности, частоте выборки. То есть сейчас у меня нет точного представления о том, каких аппаратных ресурсов будет достаточно для измерения задержки с заданной точностью. Ну что касается ширины окна, то она, по всей видимости, будет определяться степенью корреляции сигналов, а это можно определить только экспериментально. Задача упрощается тем, что расход подразумевается практически постоянным, то есть скорость его изменения не высока. Это даёт запас времени на обработку.
  11. Почему случайного. В двух словах опишу методику измерения. На трубопроводе устанавливается перпендикулярно потоку две пары излучающих и принимающих пьезоэлементов на небольшом расстоянии между собой. То есть, имеем два идентичных канала измерения на некотором расстоянии друг от друга. Ультразвуковой сигнал, частотой порядка 1 МГц, проходя перпендикулярно потоку сквозь жидкость за счёт имеющихся неоднородностей в потоке (вихри, пузыри, примеси и т. п.) модулируется по фазе случайным образом. Так как вторая пара пьезоэлементов находится на небольшом расстоянии от первой то характер неоднородностей в жидкости практически не изменяется и мы получаем почти такой же фазомодулированный сигнал, как и с первой пары пьезоэлементов, только смещённый на время прохождения потоком расстояния между первым и вторым каналом измерения. То есть, имеем два практически одинаковых случайным образом фазомодулированных сигнала, только смещённых во времени. Вычислив время смещения получаем скорость, а дальше рассчитываем расход. Физика отработана, лет двадцать-тридцать назад выпускался такой корреляционный расходомер ДРК, если кому интересно. Что касаемо апаратных корреляторов был бы рад любой информации, не владею предметом собственно. Вообще интересует методика измерения времени задержки между двумя сигналами с помощью корреляции и расчёт точности измерения.
  12. Доброго времени суток. Есть задача измерить время задержки случайного сигнала с помощью корреляционного метода. Предполагается разработка корреляционного ультразвукового расходомера. В области ЦОС есть определённые пробелы в знаниях, поэтому был бы рад, если бы подсказали источники информации, литературу. Интересует следующее: 1. Алгоритмы вычисления временной задержки на практике. Пока представляю себе только один способ, это вычисление корреляционной функции для различных значений задержки и поиск максимального значения корреляции, которой соответствует искомая задержка. 2. Влияние длины выборки, на точность измерения. То есть, какой длины последовательности данных для анализа достаточно, чтобы получить чёткий максимум корреляции, для измерения с заданной погрешностью.
  13. Довольно долго применяем эти разъёмы и проблем небыло. Но последнее время всё чаще происходят отказы приборов по причине пропадания контакта в этих разъёмах. Прибор батарейный, токи через контакты порядка сотен микроампер. У отказавших разъёмов на контактах в местах их прикосновения наблюдается потемнение, то есть похоже что-то не так с покрытием контактов. Пошевелишь разъём, работоспособность восстанавливается.. правда неизвестно на какой срок. Отсюда следующие вопросы, это только нам так повезло или кто-то с подобным тоже столкнулся? Может быть посоветуете проверенного поставщика с качественной продукцией. Рассматривается вариант замены на другие разъёмы, желательно с таким же шагом 2,54 и близкими размерами, чтобы плату не переделывать.
  14. Посчитать и, наверно испытать потом, ничего не мешает. Просто раньше с такой задачей не сталкивался, опыта нет. Хотелось услышать мнение опытных товарищей о возможных подводных камнях и целесообразности работы в этом направлении. Спасибо.
×
×
  • Создать...