Слесарь 9 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Здравствуйте! Намереваюсь сделать третий в жизни БП. Первые два ушли в историю. Каким он должен быть по современным запросам? Импульсный или трансформаторный? Двух полярный или однополярный? Стрелочные или цифровые индикаторы? Какие диапазоны напряжений/тока? 0 ...30V; 50 ... 250V; 0 ... 10A; 0 ... 1A; Необходимо ли внедрять дополнительно инвертор для получения переменных напряжений различной частоты? В общем, какой должен быть БП для общей практики разработки электронных приборов и ремонта радиоаппаратуры? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба У меня какой-то HAMEG, вроде этого: http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://...ved=0CCsQ9QEwCQ Два канала 0-32В 2А, один канал 0-5,5В 5А. Каналы можно включать последовательно и параллельно. Трансформаторный, с импульсным предрегулятором и линейным выходным стабилизатором. Очень нравится, хотя это у них типа младшая серия. Но кому-то может быть нужно 12В 30А (радиосвязь...) и т.д., всем не угодишь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
polyname 0 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 (изменено) · Жалоба 0 ...30V 0 ... 10A - имхо бредовое, ненужное требование. На низких напряжениях и больших токах будут большие пульсации и возникнет проблема их фильтрации. Лучше несколько каналов типа 0..10, 10..20, 20..30В. Меньше требования по запасу тока/напряжения, лучше используется габаритная мощность трансформатора/дросселей, выше эффективность и т.д. Слишком универсальные решения никому не нужны. Изменено 4 августа, 2012 пользователем polyname Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Трансформаторный, с импульсным предрегулятором и линейным выходным стабилизатором. Мне думается что импульсную составляющую не получится фильтровать полностью и это может сказаться на работе радиочастотной аппаратуры. Думаю надо как-то комбинировать обычный транзисторный компенсационный стабилизатор для малых токов 0...2 A и импульсный стабилизатор для больших токов 2...10A. - имхо бредовое, ненужное требование. На низких напряжениях и больших токах будут большие пульсации и возникнет проблема их фильтрации. Лучше несколько каналов типа 0..10, 10..20, 20..30В. У меня просто раньше был (лет 10 тому назад) самодельный БП с компенсационным стабилизотором, 1,7 ... 25V, 0...2A. Мне очень нравилось это решение. Транзистор на выходе был KT819 в металле если не ошибаюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Угу, с любительским синхрофазотроном покончено, делаем профессиональный лабораторный блок. Если он нужен Вам - пойдите и купите попроще или делайте, но под ясные цели. Если на продажу - правильно сказано: слишком универсальные решения никому не нужны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Угу, с любительским синхрофазотроном покончено, делаем профессиональный лабораторный блок. Если он нужен Вам - пойдите и купите попроще или делайте, но под ясные цели. Если на продажу - правильно сказано: слишком универсальные решения никому не нужны. Я много дел делаю параллельно. Мне для личных нужд. под ясные цели. Для цифровой и аналоговой схемотехники. Да. И наверное сейчас имеет смысл делать кнопочный и энкодерный ввод значений напряжения/тока. Кто пользовался, как думаете? Думается надо сделать компенсацию сопротивления проводников подключения устройства. Реализовать думаю просто, перед включением компенсации делать надежное КЗ на самом питаемом устройстве, процессор делает замер сопротивления проводников и математически в последствии вносит компенсацию. Мне это сейчас допустим очень нужно, я делаю встраиваемую технику с низковольтным питанием, по типу автомобильного электрооборудования, питающие проводники достаточно длинные. Думаю, было бы еще неплохо встроить индикатор уровня пульсаций напряжения на выходе, наглядно будет видно насколько чистое питание идет в схему, будет полезно для устройств с динамически изменяемым потребляемым током. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба интересно для каких целей планируете столь навороченный блок ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Угу, с любительским синхрофазотроном покончено, делаем профессиональный лабораторный блок. Простите, я не хочу обидеть Слесаря, просто вспомнился забавный детский стишок: http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4256 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Транзистор на выходе был KT819 в металле если не ошибаюсьда транзистор может быть каким угодно. тепло нужно куда-то рассеять. Зачем делать грелку для рассеивания (30В - 5В) * 2А = 50Вт если для нагрузки нужно всего 5В * 2А = 10Вт ? Широкий вых.диапазон - источник многих граблей. Подумайте что конкретно нужно от блока ? Как правило 3.3,5В до 1А для микроконтроллерных поделок, +/- 5..15В 200..500мА для аналога, 12..18В 5..10А для силовухи/аккумуляторов. Больше то зачем ? Изменено 4 августа, 2012 пользователем ukpyr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Вроде как проблема мощности на транзисторе стабилизатора в старых блоках питания решалась с помощью вторички сетевого трансформатора с несколькими отводами и релюшек подключающих эти отводы в зависимости от требуемого напряжения на выходе БП. Больше то зачем ? Например для питания эл. вакуумных приборов необходимо хотяб до 250V Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Какие делать диапазоны - вопрос сложный и под задачу, но что нужно точно иметь в лабораторном источнике, и чего почти нигде нет, или реализовано через одно место - предустановку ограничения по току, установку напряжения до включения питания на выход и отображение всех этих параметров, желательно одновременно с текущим током и напряжением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Думаю надо каждую текущую установку помнить в энергонезависимой памяти на случай внезапных отключений и подавать напряжение на выход например полевым транзистором когда оно устаканится на стабилизаторе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Каким он должен быть по современным запросам? есть простой тест...берется какая схема легко выжигаемая и выключается кногпкой сеть а затем включается и если она работает то БП ОК. Болгарские и Чешские такого теста не выдерживали туда же и Белоруские, переходной процесс выжигал всю схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 4 августа, 2012 Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба есть простой тест...берется какая схема легко выжигаемая и выключается кногпкой сеть а затем включается и если она работает то БП ОК. Очень оригинальный тест. А какое отношение он имеет к теме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 5 августа, 2012 Опубликовано 5 августа, 2012 · Жалоба установку напряжения до включения питания на выходда, полезная штука. Решается с помощью реле или мощного MOSFETа, для управления - одиночный D-триггер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться