bsp 0 23 сентября, 2011 Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Добрый день уважаемому сообществу! Есть проблема. Использовали раньше для синхронизации АТС от выделенной из ИКМ потока ( E1 ) частоты либо большие самодельные ( сделанные без единого гвоздя ) узлы, содержащие в себе микроконтроллер, качественный управляемый генератор, PLD и прочее железо, либо микросхемы фирмы Zarlink, что-то типа ZL30105. Сейчас для для достаточно компактного устройства, куда не по размерам и не по деньгам никак не лезет самодельный узел понадобилось такое устройство. По рекомендациям ITU-T нужно вроде Stratum 3. Но вот поиск изделий Zarlink по всяким Digi-key и Arrow смутил - нету там их. Более того, вроде нет и подобных микросхем других фирм. То, что есть, рассчитано на более скоростные потоки. Так как народ решает такие задачи сейчас? Берет FPGA, качественный ГУН и сам все делает? У нас на плате есть и FPGA и контроллер, но ставить ГУН и зарываться с головой в создание такого устройства неохота. Лучше-бы купить микросхему, поставить кварц, какой надо и умыть руки. Может есть на рынке подходящие микросхемы? Или отсутствие Zarlink у крупных мировых дистрибютеров не есть признак грядущего исчезновения таких микросхем? В общем, просьба подсказать правильное направление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryM 0 24 сентября, 2011 Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Посмотрите например, http://www.idt.com/?catID=18691829 Еще у Максима есть похожие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 24 сентября, 2011 Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Какие частоты надо синтезировать из 2048кгц? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 24 сентября, 2011 Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Обычно в качестве выходной использовалась частота 8,192 МГц. Но в данном случае это минимум-миниморум. В идеале хочется 65,536 МГц, а уж 131,072 МГц было-бы полным счастьем. По поводу функциональных аналогов Zarlink от других производителей: они есть у Maxim'a, у IDT, на них можно было-бы перейти, но страшно - на Digi-key они вроде как присутствуют, но на складе нет. Это я не к тому, что все там покупаю, а к тому, что тенденция однако. Или это показалось? Начнется трудовая неделя, поспрашиваю всяких дилеров-триллеров, может и Zarlink можно спокойно ставить в новые разработки. У самого Zarlinka никаких предупреждений нет, вроде все выпускается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 · Жалоба Обычно в качестве выходной использовалась частота 8,192 МГц. Но в данном случае это минимум-миниморум. В идеале хочется 65,536 МГц, а уж 131,072 МГц было-бы полным счастьем. По поводу функциональных аналогов Zarlink от других производителей: они есть у Maxim'a, у IDT, на них можно было-бы перейти, но страшно - на Digi-key они вроде как присутствуют, но на складе нет. Это я не к тому, что все там покупаю, а к тому, что тенденция однако. Или это показалось? Начнется трудовая неделя, поспрашиваю всяких дилеров-триллеров, может и Zarlink можно спокойно ставить в новые разработки. У самого Zarlinka никаких предупреждений нет, вроде все выпускается. 16384 из 2048 может сделать XRT8001 от EXAR. Сначало делим до 64 кгц, а потом получаем 16384. Всего одна микросхема и никакой обвязки! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 · Жалоба Посмотрел у Exar XRT8001 и вообще подобного назначения микросхемы. Это не совсем то. Ведь у Zarlink микросхемы не просто умножители частоты и подавители джиттера. Там есть два или три входа синхронизирующих частот, производится непрерывный контроль их параметров, если выбранный вход синхронизирующей частоты не в "параметрах" выполняется плавный, без перескока, переход к синхронизации от другого входа. И много еще всякого там наверчено. Естественно, существуют специфические требования организаций типа ITU-T, в которые должны укладываться такие устройства. То есть это весьма специализированная микросхема и аналогичных по назначению микросхем у других фирм очень мало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 · Жалоба Посмотрел у Exar XRT8001 и вообще подобного назначения микросхемы. Это не совсем то. Ведь у Zarlink микросхемы не просто умножители частоты и подавители джиттера. Там есть два или три входа синхронизирующих частот, производится непрерывный контроль их параметров, если выбранный вход синхронизирующей частоты не в "параметрах" выполняется плавный, без перескока, переход к синхронизации от другого входа. И много еще всякого там наверчено. Естественно, существуют специфические требования организаций типа ITU-T, в которые должны укладываться такие устройства. То есть это весьма специализированная микросхема и аналогичных по назначению микросхем у других фирм очень мало. Если она снята с производства, и нет функц. аналогов то тогда надо что-то придумывать. Берите три XRT8001 и альтеру с четырьмя PLL и делайте функциональный аналог зарлинка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ant_m 0 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 · Жалоба Zarlink применяем, но приобрести их очень непросто - куча переписки с поставщиками, много времени и привозят строго заказанное количество, совсем небольшое - единицы. Посмотрите у TI CDCE62005 возможно вам подойдет, она сертификации для Startum n не имеет, и для OCxx тоже. Но характеристики от этого плохими не становятся :rolleyes: Уж во всяком случае это намного лучше чем XRT8001, или велосипед с FPGA и ее хреновыми PLL(если речь не о Stratix или Virtex конечно ;) ) :bb-offtopic: - Microsemi купила Zarlink Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 · Жалоба Посмотрел по-быстрому CDCE62005, вещь хорошая, иногда даже слишком :rolleyes: , ну тут надо смотреть подробнее. Но главное тут в другом, все-равно берем не заточенную по требуемое применение микросхему и доделываем то, чего в ней нет. А вариантов, как самому делать, если уж придется, всяких имеется. Вот сильно смутило сообщение о продаже-покупке Zarlink. Это может нести всякие неожиданности с номенклатурой продукции. Поговорил со знакомым продавцом компонентов. Сулит всяческие сложности типа срок поставки полгода и сумма заказа тыщи 1,5 евро. С одной стороны, на первые экземпляры наберем может микросхем, а там и полгода пройдут. С другой стороны - жаба тут как тут, на эти деньги микросхем хватит лет на 5, товар штучный. В-общем, надо еще сильно думать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 · Жалоба Микросхемы, микросхемы... мне тут трансы от HALO сроки поставки ставят 25 недель! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться