![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Celt
Участник-
Постов
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о Celt
- День рождения 20.03.1974
Контакты
-
Сайт
Array
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
-
Зачем эти сложности? Для точного согласования на этой частоте недостаточно программы которая работает во-первых: на идеальных элементах, во вторых: без разводки. Результаты будут далеки от правды. Даже незначительные движения по Смиту могут напрочь убить линейность. Нужна прога типа ADS с "тепмлейтом" под усилители, и нелинейную модель... S2P тут не обойтись. С другой стороны, зачем не имея под рукой всего нужного оборудования, заниматься таким непростым делом как согласование усилителя? Не лучше ли изначально искать усилитель определенный в даташит как "internaly matched"?
-
Возможно, только нужно иметь ввиду, что в точке компрессии усилитель ведет себя не совсем корректно. То что G в этой точке на 1дВ меньше не столь важно, как то, что в точке компрессии наблюдается смещение фазы от единиц до десятков градусов. Это играет не последнюю роль при ЧМ. Кроме того, для передачи сигналов PAL и NTSC применяется квадратурная модуляция при которой изменяется как фаза, так и амплитуда. И тут нужна информация о параметре Peak-to-Avarage этого сигнала, или динамический диапазон, чтоб определить запас по мощности до точки компрессии, разумеется если все делать по правилам.
-
Едва ли он будет хорош даже для 0,5Ватт (27dBm) P1dB = 27.2 dBm из Вашего даташит. При широкополосном видео сигнале Вам нужно P1dB брать с запасом, ну хотя бы в 5dB. Усилители мобильных телефонов работают на Uplink, а стало быть ширина полосы там для одного юзера, то есть относительно узкая. Поэтому запас по P1dB там вбирается около 2-3dB, и там этого вполне достаточно. Здесь PLL VCO и смеситель RFFC2072
-
Согласование цепей
Celt ответил hik тема в RF & Microwave Design
Дословно ошибка вектора магнитуды к сожалению только на английском Грубо говоря, это - ошибка отклонения точки (скажем при QPSK модуляции) от идеального местоположения, Выражается в процентах либо в dB. -
Согласование цепей
Celt ответил hik тема в RF & Microwave Design
И еще, если интересно... Показатель EVM самая емкая штука в СВЧ. Для PA (усилитель мощности) он будет зависеть в основном от OIP3 и 1dBcp, для LNA от NF. То есть когда есть результат EVM параметры нелинейности или шума (для LNA) остальное можно не измерять. С другой стороны Peak-to-Average (очень полезный параметр, в и-нете есть много инфы на эту тему) важный параметр сигнала, который собираетесь передавать. Average - это средняя мощность сигнала (скажем 30dBm в вашем случае), Peak для сигнала OFDM может достигать (вверх) 10dB. То есть максимальная пиковая мощность вашего сигнала может достигать 40dBm. Единственным ограничением для этих пиков может стать компрессия (1dBcp). Именно поэтому я спросил будет ли ваш сигнал широкополосным, и предложил выбрать 1dBcp не менее 40dBm. Я понял, что если есть переключатели -то ваш сигнал TDD. На счет распределения времени переключения и учета запаздывания фронтов согласен с Hitokiri. Циркулятор... учтите размеры у циркуляторов немаленькие. Одним на мой взгляд, важным преимуществом циркулятора является то, что подключенный на выходе PA даже с очень плохим S22 {3-4dB} (так часто бывает если настраивать усилитель на максимальную линейность), на выходе циркулятора получаем хороший (в зависимости от параметров циркулятора) S22. -
Согласование цепей
Celt ответил hik тема в RF & Microwave Design
Открываем даташит: "low EVM: 2.5% @ +25 dBm pout with 54 mbps OFDM signal." Что это значит? Данные EVM 2,5% даны для 25dBm. Читайте между строк, выше 26-ти EVM начнет деградировать, а вам еще еще 5.5dB минимум нужно добавить. На вскидку при 30 dBm он будет около 12-15% и это в лучшем случае, а это, - по любым стандартам, мягко говоря не фонтан. Как вы собираетесь на 30dBm включить? Этот усилитель предназначен для мобильников, поэтому и 1dBcp у него около 32dBm. То есть он предназначен для того, чтоб излучать на (Uplink), и в частотном выражении речь идет об одном юзере(один мобильный - один пользователь), другими словами говоря: полоса узкая, малый динамический диапазон. Для широкой полосы с желаемой мощностью однозначно не подходит. Вам нужен усилок, ориентированный, на "Base Station", "Repiter" но никак не на на "mobile". -
Согласование цепей
Celt ответил hik тема в RF & Microwave Design
Это я понял, и тем ни менее возьмите за пример этот усилитель и ищите пусть и с другим G, но обязательно "Fully matched"... "Internaly matched", таким образом не нужно будет ничего настраивать. сигнал TDD или FDD? Если сигнал широкополосный (5-10MHz), то скорей всего, и динамический диапазон большой. Тогда 1dBcp 31,5dB никак не подойдет, выбирайте 1dBcp (1dB compession point) больше 40dBm если хотите хорошую линейность. -
Согласование цепей
Celt ответил hik тема в RF & Microwave Design
В ALM-31222 ничего не нужно, у него внутреннее согласование, на 2.4ГГц хоть и не 50 Ом, но вполне достаточно. С другим усилителем нужно смотреть. Просто ищите усилители с внутренним согласованием (internaly matched), потому как настроить и согласовать усилитель даже в ADS не так просто. И все-таки, в Вашем случае, 1dBcp лучше если будет выше чем 31,5dB. Учтите потери на коннекторе антенны, да и вообще запас нужен не только по динамическому диапазону. Кстати, что за сигнал Вы собираетесь передавать? -
Согласование цепей
Celt ответил hik тема в RF & Microwave Design
В ALM-31222 нет никаких цепей согласования (internaly matched), да и зачем там ведь на 2.4GHz S11 = -10.76dB; а S22 вообще -18.2dB, тут нечего согласовывать. Для MGA83563 есть цепь согласования в даташите для 2.4GHz. Так что можно обойтись и без ADS. B) -
Согласование цепей
Celt ответил hik тема в RF & Microwave Design
Согласование цепей на частоте 2.4ГГц скорей всего только в программе не получится, подгонять придется на плате вручную. Расчет вручную на "каде" особо не поможет, так как огромное влияние на этой частоте имеют параметры разводки платы (к примеру FR4). Длина дорожек будет перемещать точку настройки по Смиту по кругу, и даже если номиналы подобраны точно, а длина дорожек не учтена - получится полная ерунда. Так что берите, скажем ADS и рисуйте layout. На этой частоте есть специфика дополнительного учета длины дорожки под компонентом(это отдельная тема). Если Вы говорите о мощности 30dBm, вы должны учесть параметры сигнала который будете передавать. А именно динамический диапазон в дБ. Это вопрос "peak-to-average". Скажем, если сигнал широкополосный, то динамический диапазон может составить от одного до 30-35дБ, тогда придется брать большой запас относительно 1dBcp (есть в даташите). Чтоб особо не заморачиваться, традиционно для широкополосного сигнала берут "back-off" 10dB ниже 1dBcp, если сигнал узкополосный - можно обойтись 2-3dB. То есть, чтоб качественно передать узкополосный сигнал на 30dBm, 1dBcp должен быть не меньше 32dBm. Учтите, что согласование влияет на S11, S22, S21 OIP3 и даже на 1dBcp. Если вы хотите хорошую передачу от усилителя к антенне стремитесь к S22 не менее 10dB, но учтите, что при хорошей настройке S22 OIP3 имеет тенденцию ухудшаться. В общем подводных камней здесь больше чем самой воды. :rolleyes: Если есть сетевой анализатор, снимите S2P подключив ваш усилитель без всякой настройки (только с питанием), между портами (вход на первый порт, выход - на второй). Потом с S2P файлом можно работать в ADS или любой др. специализированной программой. Там и настраивать, но обязательно с разводкой платы. ИМХО на этой частоте легче обойтись дискретными фильтрами... размеры.