MrYuran 18 8 июня, 2010 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба А что с рамочками Арт Лит? Кстати, в процессе плотного перехода на выяснилось множество нюансов, я пока посоветовал в тетрадочку записывать, может что-то само рассосётся, потом оглашу, если что останется. В целом у народа настроение уже не такое фатальное, как после первого знакомства ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 8 июня, 2010 Опубликовано 8 июня, 2010 (изменено) · Жалоба faa, а что с моим багом из сообщения №194? Посмотрел в код - все вроде "хор и ок", попробовал смоделировать - не смог повторить. Нужен проект, в котором это вылезло - будем посмотреть :) И подробное описание по шагам (сделал то, сделал это, вылезло вот это). А что с рамочками Арт Лит? Поправлено практически сразу - bzr2374. И насчет Лист и Листов тоже поправил. ЗЫ: Выложил bzr2388 на фтп. Пока только под линух. Изменено 8 июня, 2010 пользователем faa Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 18 8 июня, 2010 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Поправлено практически сразу - bzr2374. И насчет Лист и Листов тоже поправил. Попробую ещё раз... "Короткий" релиз как пользовать? Просто распаковать в установленный кикад? Вроде так делал... //===================== Всё ОК, спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 8 июня, 2010 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Наивные вопросы. Интересно, как люди решают проблемы разводки дифф. пар? Как делают сопутствующий расчет линии («на бумажке», или есть другое свободное ПО для этого)? Есть ли какие-то рекомендации? Т. к. элементарного анализатора целостности сигналов, как я понимаю, пока нет. Задание длин проводников в ru_ru/pcbnew.pdf не нашел. Можно ли без привлечения внешних разводилок выровнять длины проводников? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 18 9 июня, 2010 Опубликовано 9 июня, 2010 · Жалоба Наивные вопросы. Интересно, как люди решают проблемы разводки дифф. пар? Как делают сопутствующий расчет линии («на бумажке», или есть другое свободное ПО для этого)? Подключайте ТопоР и разводите как угодно. По сравнению с альтернативными продуктами его тоже можно считать условно бесплатным. А у нас, к примеру, платы довольно простые, двусторонние и разводка преимущественно ручная. При этом платить от 2-3 тысяч баксов за фичи, которые никогда не будут использованы, совершенно не хочется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 9 июня, 2010 Опубликовано 9 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Наивные вопросы. Интересно, как люди решают проблемы разводки дифф. пар? Как делают сопутствующий расчет линии («на бумажке», или есть другое свободное ПО для этого)? Есть ли какие-то рекомендации? Т. к. элементарного анализатора целостности сигналов, как я понимаю, пока нет. Задание длин проводников в ru_ru/pcbnew.pdf не нашел. Можно ли без привлечения внешних разводилок выровнять длины проводников? Диф.пары считаются - ширина, зазор. Можно на калькуляторе, можно в матлабе, HL и т.п. В pcbnew в "Настройки-Общие" ставим галку "Дорожки сдвоенными сегментами", нужные цепи в отдельный класс, задаем для класса цепи ширину-зазор (что насчитали выше) и погнали. Если дорожку подвести ближе к соседней, то она как бы "приклеивается" к ней с учетом указанного зазора. Длину цепи кажет, если подсветить цепь. В диф.паре, если нормально вести, проводники не сильно разбегаются. Между диф.парами ровняем руками (добавляем петли) - автомата пока нет. Пример платы с диф.парами есть в презентации от vik. Изменено 9 июня, 2010 пользователем faa Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mobidev 0 9 июня, 2010 Опубликовано 9 июня, 2010 · Жалоба уникодную переставлять надо Спасибо, убрал ansi версию вроде всё в норме теперь. Даже стало нормально собираться в Менеджере проектов появились иконки с "активностью". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 9 июня, 2010 Опубликовано 9 июня, 2010 · Жалоба Диф.пары считаются - ширина, зазор. Можно на калькуляторе, можно в матлабе, HL и т.п. В pcbnew в "Настройки-Общие" ставим галку "Дорожки сдвоенными сегментами", нужные цепи в отдельный класс, задаем для класса цепи ширину-зазор (что насчитали выше) и погнали. О матлабе, на кот. лицензия стоит много дороже того же AD, речи не идет. :) Если бы была полноценная интеграция с python, можно было бы реализовать. Вообще интересно поучаствовать. Из бесплатных средств сложно определиться между gEDA и KiCAD. Хорошая русскоязычная поддержка (документация и пр.) и постоянное участие разработчиков из России — большой плюс в пользу KiCAD. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 12 июня, 2010 Опубликовано 12 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Выложил на ftp свежий тестовый kicad - bzr2393: добавлен плагин bitmap2component Added an experimental tool (bitmap2component) to create logos from .bmp bitmaps. Added Potrace library to convert bitmaps to polygons This tool uses potarce library that converts a bitmap picture (.bmp or .pgm format) to a set of polygons. bitmap2component converts a bitmap to a .emp footprint (that can be imported by modedit) or a .lib component that can be imported by libedit. Note: imported bitmaps logos are vectored by potrace, so there is no pixelation effect. Scale is 1:1 for 300ppi pictures. bitmap2component currently runs only is command line mode run bitmap2component bitmapfile.bmp bitmapfile.lib 1 to create a schematic component logo (import this file using libedit) or bitmap2component bitmapfile.bmp bitmapfile.emp 1 to create a footprint logo (import this file using modedit) обновлен перевод интерфейса пофиксен багрепорт "eeschema component search leads to seg. fault" Пока только под линукс. Можно тестить :) Изменено 12 июня, 2010 пользователем faa Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 14 июня, 2010 Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба В целом у народа настроение уже не такое фатальное, как после первого знакомства ;) Аналогично. :) Схемы рисую ОК, и даже начинает нравиться. Конечно, после Альтиума рисовалка схем кажется бедной (если не убогой), но дело свое делает, незатейливо. Больше всего меня греет факт, что все хранится в текстовом виде и в открытом формате. Теоретически есть возможность написать собственную утилитку, если припрет. Ляпота. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 июня, 2010 Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба Если хочется утилиток пописАть, то Вам надо к Аллегро присмотреться. Вот уж где простор для творчества... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 14 июня, 2010 Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба надо к Аллегро присмотреться Разве у них открытые форматы? Из проспектов этого не видно, а через доку прорубаться лениво... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 14 июня, 2010 Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба Из бесплатных средств сложно определиться между gEDA и KiCAD.на стороне KiCAD более удобный интерфейс и реальная кросс-платформенность. полноценной сборки gEDA под Windows так и не сделали. преимущества gEDA - встроенный топологический роутер и возможность скриптования на Guile. update gost lib: gost.zip Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 июня, 2010 Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба Разве у них открытые форматы? Из проспектов этого не видно, а через доку прорубаться лениво... Не знаю, что Вы имеете в виду под открытыми форматами, но при использовании маршрута Design Entry HDL - Allegro PCB Editor вся проектная информация кроме собственно РСВ файла и футпринтов записана в текстовом виде: библиотеки, символы, схемы, констрейны... Вообще очень "текстовая" система. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 18 14 июня, 2010 Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба Вообще очень "текстовая" система. Ну, в этом смысле многие системы "текстовые". А у меня в столе где-то валяется "Protel-99 ASCII-PCB Format" - полное описание пикадовского ASCII-PCB Только толку от него... Всё, поезд уехал. Пикад снесли (Земля-прощай!), делаем тестовый проект в кикаде (попутно набивая библиотеки), потом гербера в резонит, смотрим что получится - и - В добрый путь! © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
