[SergCh 0]

Нужно реализовать следующий алгоритм, на чём это лучше сделать? Может быть даже не на ПЛИС, а на микроконтроллере каком-то или на жёсткой логике проще...

 

 

Итак, алгоритм:

 

1. При наличии на входе 1 сигнала Vlead (частота может быть 50 или 17кГц ) с коэффициентом заполнения более 0.1 ----

На 3 выходах V1, V2, V3 должны быть три сдвинутых относительно друг друга на 120 градусов сигнала с коэффициентом заполнения 0.55

следующих с частотой 50кГц.

2. При наличии на входе 1 сигнала Vlead (чачастота может быть 50 или 17кГц) с коэффициентом заполнения менее 0.1 ----

На тех же 3 выходах (на рисунке обозначены как V11, V22, V33) должны быть три сдвинутых относительно друг друга на 120 градусов сигнала с коэффициентом заполнения 0.85 следующих с частотой 17 кГц.

 

Переключение должно происходить при условии что сигнал на входе1 Vlead имеет коэффициент запонения более (менее) 0.1 в течении времени не менее 1000 uS. На рисунке Vlead дан просто для наглядности.

 

Да, очень важна стабильность выходных сигналов. При каком либо сбое вылетит много дорогостоящих деталек.

И размер должен быть не DIP44 конечно )) , что-то в районе SO-8. SO-16 по габаритам.

 

Спасибо!

Изменено 17 января, 2012 пользователем SergCh

[xvr 12]

что-то в районе SO-8. SO-16 по габаритам.

Если ПЛИС, то это будет какая нибудь разновидность BGA корпуса. Если это будет FPGA, то ей понадобится загрузочная ПЗУка. Если брать микроконтролер, то нужен такой, какой сможет сделать ваши 3 выходных сигнала - это 3х канальный PWM и скорее всего из области управления моторами (т.е. далеко не каждый МК подойдет)

 

[sparcmaster 0]

Нечто похожее (имитатор управления АД) я в свое время реализовывал на dsPic.

[AlexKLm 0]

Да, очень важна стабильность выходных сигналов. При каком либо сбое вылетит много дорогостоящих деталек.

И размер должен быть не DIP44 конечно )) , что-то в районе SO-8. SO-16 по габаритам.

Вы поставили современную электронику в ступор.

На CPLD видимо можно сделать, правда, с соответствующими затратами на любое подобное "несложное" решение, когда для каждой подобной задачи придётся ознакомиться с тарифами соответствущей фирмы.

 

[SAWushka 0]

Можно преобразовать сигнал Vlead в аналоговый (уровень пропорционален заполнению). Этот сигнал завести на компоратор, тогда и обычный микроконтроллер справится...

[SergCh 0]

Вы поставили современную электронику в ступор.

На CPLD видимо можно сделать, правда, с соответствующими затратами на любое подобное "несложное" решение, когда для каждой подобной задачи придётся ознакомиться с тарифами соответствущей фирмы.

То есть задача как я понял не совсем тривиальная ? Никогда не сталкивался с программированием, поэтому не очень представляю всю сложность.

 

Можно преобразовать сигнал Vlead в аналоговый (уровень пропорционален заполнению). Этот сигнал завести на компоратор, тогда и обычный микроконтроллер справится...

Этот вариант в запасе :rolleyes:

А CPLD разве не надёжнее в работе чем микроконтроллер ?

Изменено 17 января, 2012 пользователем SergCh

[_pv 52]

Да, очень важна стабильность выходных сигналов. При каком либо сбое вылетит много дорогостоящих деталек.

И размер должен быть не DIP44 конечно )) , что-то в районе SO-8. SO-16 по габаритам.

а абсолютная точность выдаваемых частот какая нужна, допустимый джиттер?

а то ведь можно и attiny4/5/9/10 в sot23-6 корпусе обойтись, как раз 4 ноги, таймер с захватом для входного сигнала, а если джиттер в пару сотен наносекуд не страшен то выходы просто по прерыванию в таймере руками дергать.

ну а если джиттер страшен, то тогда можно взять attiny25/45/85 c двумя таймерами и генерить импульсы ими.