[SBB 0]

Добрый вечер!

 

Подскажите ответ на вопрос:

Какие способы разделения аддитивной смеси сигналов бывают?

(Кроме частотного).

 

Заранее спасибо.

[HFSSL 0]

Так по любым признакам или статистическим характеристикам, которыми эти сигналы различаются и разделяют, с разной степенью успеха и в зависимости от целей. Наиболее популярно по форме сигнала на основе взаимо-корреляционной функции, в этом случае лучше всего разделяются ортогональные сигналы, у которых ВКФ нулевая. Вся теория обнаружения об этом самом разделении. Читать - не перечитать.

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем HFSSLer

[Kluwer 0]

Какие способы разделения аддитивной смеси сигналов бывают?

(Кроме частотного).

 

Смотря что вы понимаете под "разделением". Если задачу обнаружения и (или) обнаружения-измерения параметров, тогда см. соответствующую главу из Сколника или Фальковича.

 

Решение там сводится к следующему. Если разделение ведется на фоне БГШ, то сначала сигналы ортогонализируются, затем на каждый из получившихся сигналов ставится либо СФ (набор СФ), либо (параметризованный) вычислитель ВКФ (как кому нравиться). Если шум не есть БГШ, то перед этим всем еще следует выбелить шум соответствующим фильтром.

 

Если же вам нужно получить сигналы в так сказать "первозданном" виде, то, таки да, частотное или временное разделение. Т.к., чудес не бывает, и если у вас сигналы перекрываются по времени и (или) спектру, то выделить один из сигналов в "чистеньком" виде вам не удастся.

[Serg76 0]

Если же вам нужно получить сигналы в так сказать "первозданном" виде, то, таки да, частотное или временное разделение. Т.к., чудес не бывает, и если у вас сигналы перекрываются по времени и (или) спектру, то выделить один из сигналов в "чистеньком" виде вам не удастся.

ну почему же? есть еще технологии CDMA, модная ныне DoubleTalk Carrier-in-Carrier, поляризационное разделение, может еще что есть, прогресс не стоит на месте.