[paskal 1]

мне есть у кого спрашивать, точнее меня приставили к опытному инженеру, мы уже рассчитали всю математику, теперь занимаемся подбором компонентов.

Лазер какого типа планируете?

[mr.G 0]

У нас на предприятии делают лазерные дальномеры на дальность до 10 км, но используют только импульсный метод. Потому что для такой дальности нужна очень большая энергия импульса, современные лазеры могут выдавать такие мощные импульсы лишь в одиночном режиме. Поэтому мой совет - забудьте про фазный метод, это физически при вашем задании не работает.

p.s.

Если не секрет, это для работы, или типа учебы?

 

 

Добрый день. Ищу лазерный дальномер на 50 км. Вы написали, что на вашем предприятии делают до 10 км, может изменилось что-то на год?

Подскажите пожалуйста куда копать, чтобы найти лазерные дальномеры на мою дальность и какая у них будет точность?

Спасибо.

[dxp 34]

Добрый день. Ищу лазерный дальномер на 50 км. Вы написали, что на вашем предприятии делают до 10 км, может изменилось что-то на год?

Подскажите пожалуйста куда копать, чтобы найти лазерные дальномеры на мою дальность и какая у них будет точность?

Это где ж такие дальности? Имхо, нереально. Если только в вакууме, в атмосфере не получится - просто МДВ уже меньше, как правило. 10 км - это уже очень хорошая дальность. Про дальности больше 20 км для лазерных дальномеров не слышал, и это уже достаточно специальные приборы по применению. На 50 км - это скорее радиолокаторы.

[blackfin 16]

Это где ж такие дальности? Имхо, нереально. Если только в вакууме, в атмосфере не получится - просто МДВ уже меньше, как правило. 10 км - это уже очень хорошая дальность. Про дальности больше 20 км для лазерных дальномеров не слышал, и это уже достаточно специальные приборы по применению. На 50 км - это скорее радиолокаторы.

Лазерная локация Луны.

[SergeyVas 0]

Подниму тему. Вопрос по математической обработке отраженного сигнала. Для исследование взял рабочий инструмент рулетку 100м. с схемой разобрался аппаратно никаких супер характеристик нет может -80дб. Фаза измеряется ацп встроенным в микроконтроллер 32f100. Сигнал после фильтра 7Кгц на входе АЦП.

Переключил рулетку в постоянный режим измерения на входе ацп смотрю осциллографом. При диффузном отражение до 10 м еще можно разглядеть 7кгц. Дальше 10м сигнал почти такой же как шум. Время измерения увеличивается с увеличением дальности.

Вопрос какой алгоритм используется для вычисления расстояния если сигнал близок к уровню шума?

В GPS приемниках отношение сигнал шум почти одинаковые. Там специальная обработка.

 

[blackfin 16]

Вопрос: какой алгоритм используется для вычисления расстояния, если сигнал близок к уровню шума?

ММП

 

[SergeyVas 0]

Благодарю сейчас прочту.

Усреднением спектра и накоплением, может ведь форма и частоты сигнала известны?

 

[Nyk 0]

Если известны характеристики сигнала, вытащить его из под шума поможет оптимальная (согласованная) фильтрация.

Посмотрите книги по радиолокации, там много чего полезного на этот счет написано. А далее - оценка параметров сигнала, тоже вполне радиолокационная задача.

Изменено 11 сентября, 2015 пользователем Николай M.