Yuri Potapoff 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба 1) Altium в полной комплектации стоит 150 тыров Нельзя ли уточнить, откуда такие цены? Я вроде официальный поставщик, но у меня цены другие. С точки зрения 3D дизайна Altium самый мощный на сегодня пакет - не случайно NASA его взялось использовать, а это и дальнейший точный расчет конструкции всего изделия, и выход на трехмерную электродинамику, и многое другое... Назвать Альтиум самым мощным продуктом в 3D можно только если вообще не интересоваться этой темой. Вот пример девайса, описанного здесь. The Orion contains 2 PCBs and 3 flex circuits, all designed with CADSTAR, our price/performance PCB design package. The main board is 8 layers, employing fine line design, blind and buried micro-vias and lots of high-speed design constraints. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Major 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Четвертое сообщение в теме (там где приведены цены для exp), там про полный комплект за 150тр. Все свелось к обычному. Если закрыть по альтиуму - имеет право на жизнь. По числу цитат в темах форума он наверное держит первое место. Если все перешло в треп. Нет ли на рынке узких продуктов ожидания продавать софт как услугу по запросу? Софт тогда не входит в основные фонды, меньше налогов. Например покупаешь абонемент на 3 месяца. Сколько бы могли стоить PADS, CadStar, Altim при такой модели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Не совсем так, но достаточно близкая модель есть у Кэйденс: покупая самую простую версию софта и оплачивая тех. поддержку, можно докупать карты EDA(если не ошибаюсь), и по ним брать на время лицензии высшего уровня плюс лицензии на продукты, которые базово не покупались(например мы брали на месяц лицензию на SI чтобы промоделить новый дизайн). А вообще, насколько понимаю, практически все от оф. представителя зависит. Сумеет доказать, что на этом можно зарабатывать(больше или вообще) - будет такая модель работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Если все перешло в треп. Нет ли на рынке узких продуктов ожидания продавать софт как услугу по запросу? Софт тогда не входит в основные фонды, меньше налогов. Например покупаешь абонемент на 3 месяца. Сколько бы могли стоить PADS, CadStar, Altim при такой модели? У ментора два типа продаж: 1. Вечная 2. Временная - Абонемент По месячно, По полугода, По году, По два, По три Примерно: 3 года временной, почти = Вечная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Major 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Как в этом случае выглядит договор на покупку абонемента в РФ? Договор на оказание услуг? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Как в этом случае выглядит договор на покупку абонемента в РФ? Договор на оказание услуг? Такие подробности не ко мне, а к тому кто занимается продажей http://www.megratec.ru/corporate/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба .... "Крутизна" той или иной САПР зависит от персональных предпочтений и опыта разработчика. нет нет и еще раз большими красными буквами НЕТ (это не мои слова, а чистый плагиат :rolleyes: ) работал почти 15 лет в Рcad4.5 .... Pcad2006 (Altium не разу не пробовал, но предполагаю, что он превосходить Pcad2006 этак на 20...50%) могу сравнить с ЕЕ2005 .... EE7.9.1 и шансов у Altium нет. Хотя на семинарах у Акулина на вопрос кто работает в ветке Pcad-а примерно 90% зала поднимают руки, что хорошо коррелируется с http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry940199 пример, надо было провести ребилдинг проекта (схема изменилась на 25....30%) сделаного лет 5 назад в Pcad2006 мне было проще дополнить Lib, нарисовать схему, установить крепеж, кнопки, разъёмы, батарейку и с нуля сделать проект чем заниматься этим в Pcad2006. все это заняло неделю. Выравнивать шину дифпар из ПЛИС (кстати своп делал в IOD) в Altium наверно заняло бы больше времени. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 15 июня, 2011 Опубликовано 15 июня, 2011 · Жалоба (Altium не разу не пробовал, но предполагаю, что он превосходить Pcad2006 этак на 20...50%) не. Ну я бы единичку спереди приписал пример, надо было провести ребилдинг проекта (схема изменилась на 25....30%) сделаного лет 5 назад в Pcad2006 мне было проще дополнить Lib, нарисовать схему, установить крепеж, кнопки, разъёмы, батарейку и с нуля сделать проект чем заниматься этим в Pcad2006. все это заняло неделю. Тоже самое , и 5 лет назад. Только с ребилдингом в алтиуме заняло 2 дня Правда и библиотеки у меня уже были практически наработаны Выравнивать шину дифпар из ПЛИС (кстати своп делал в IOD) в Altium наверно заняло бы больше времени. Ну 6 дней на выравнивание это много. Хотя зависит от числа пар. В общем Алтиум не так уж и плох, Просто смотря с чем и в какой области сравнивать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ClayMan 0 15 июня, 2011 Опубликовано 15 июня, 2011 · Жалоба Однако тема становится по-настоящему интересной)) В общем Алтиум не так уж и плох, Просто смотря с чем и в какой области сравнивать Вот-вот, я и говорю, что сравнение с Exp изначально некорректно) Лично мне довольно интересно его возможное сравнение с PADS. Кто пользовался и тем, и другим - дайте краткий обзор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 15 июня, 2011 Опубликовано 15 июня, 2011 · Жалоба Однако тема становится по-настоящему интересной)) да в :bb-offtopic: превращается Ну 6 дней на выравнивание это много. Хотя зависит от числа пар. день на lib, два дня на схему + проверка и утверждение ее у заказчика два дня разводка + день на гербера и корректировку в Ехр (почему то косяки разводки видны лучше в САМ350) на днях делал проект из трех резаков, двух кондеров и разъёма на 6 контактов в ЕЕ7.9.1 :08: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 16 июня, 2011 Опубликовано 16 июня, 2011 · Жалоба Нет ли на рынке узких продуктов ожидания продавать софт как услугу по запросу? Софт тогда не входит в основные фонды, меньше налогов. Например покупаешь абонемент на 3 месяца. Сколько бы могли стоить PADS, CadStar, Altim при такой модели? У Zuken в Европе это есть и очень популяно. http://www.zuken.com/products/cadstar/bundles Мы по этим предложениям не работаем, так как внутренние российские предложения выгоднее, но они на постоянные лицензии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться