[AlexandrY 3]

Для таких проектов нужны четкие контракты с авто-производителем, чтобы устройство

шло в одной из "продвинутых" комплектаций или же с сервис-центрами которые делают

тюнинг.

 

Для таких проектов нужны прежде всего четкие контакты с TI.

[Uree 1]

А что, TI поможет продвинуть девайс на рынок? Ага, щаз...

[Conv 0]

в чем то вы правы да увидел данную плату или даже больше омаповский процессов и стало интересно насколько реально его можно использовать.

А так в целом да плата на Atom к ней еще плата TV/FM тюнера, маленькая платка для OBDII и пр, и GPS приемник и пр.

Так я не понял, к чему вся эта дискуссия?

Либо делаем, либо не делаем. А вопросами поиска инвесторов и пр. околофинансовыми вопросами нужно не здесь заниматься. По крайней мере не в разделе "Предлагаю работу".

 

[AlexandrY 3]

Так я не понял, к чему вся эта дискуссия?

Либо делаем, либо не делаем. А вопросами поиска инвесторов и пр. околофинансовыми вопросами нужно не здесь заниматься. По крайней мере не в разделе "Предлагаю работу".

 

К тому, что вопрос был поставлен вперед паровоза.

Пока сам TI не доведет платформы на OMAP4 до ума, никто не сможет сделать рабочих вменяемых плат на них. Или это будет просто бутафория.

[Aaron 1]

Подниму тему. Никто не в курсе, как сейчас обстоят дела с OMAP4 и PandaBoard в частности? Можно ли камни доставать "нормально"? PandaBoard запрещена к экспорту из США, цены взвинчивают ой-ой, вчера счёт предложили на 374$ вместо 174$ на Digikey. Вообще, насколько перспективна разработка под OMAP4? Альтернатива реальная есть из ARM'ов?

[Гость PotHead]

Конечно альтернативы есть. IMX535. Недавно купил у Freescale постенкий кит за 149 баков для ознакомления. SD-Card с BSP в комплекте. Вроде ничего, прикольно.

Панда тоже есть, пока что не запускал, времени нету.

Есть еще похожий чип от Cavium Networks. Там 2 ядра 1176, видео гораздо слабее, правда. http://www.caviumnetworks.com/ECONA_CNS3XXX.html

Документация под NDA. Порта WinCE нету, только Linux.

 

374$ - Это с доставкой до Раши?

Изменено 17 июня, 2011 пользователем PotHead

[Aaron 1]

Да, 374$ это уже счёт на оплату с доставкой до офиса в Москве. Ну это пока так, первый заброс удочки. По поводу i.MX535 - это Cortex-A8, производительность я так понимаю процентов на 40-50 меньше будет по сравнению с A-9. А вы как достали PandaBoard? Не узнавали ещё, что с заказами самих кристаллов?

UPD: тут на форуме давали ссылки на время сборки пакетов debian на разных платформах, я оттуда значения взял, посчитал - за основу положил OMAP4430 - 100% производительность. I.MX515 вышло 47,8% среднее значение, i.MX535 это тоже A-8. NVIDIA Tegra-2 - 111%. Intel ATOM 330 - 228%. Атомы это хорошо, но задача стоит освоить ARM. Поэтому глаза смотрят на OMAP4 :)

Изменено 17 июня, 2011 пользователем Aaron

[Гость PotHead]

OMA44x не поддрживает DDR3, а IMX53 - да.

OMAP44x - 3D Accelerator SGX540, IMX535 - AMD Z430(слабее)

По периферии OMAP44x проигрывает.

IMX535 есть в корпусе с шагом шаров 0.8мм.

 

У TI есть еще процессоры Integra TMS320C6A816(Cortex A8 + C674x+) и Sitara AM38xx(Cortex A8) c DDR3 и богатой перефирмей.

 

 

Выбор дело применения.

 

 

Панду покупал в DigiKey, я не в Раше живу, за доставку не более 10 баков. Кристаллами пока не итересовался.

Для крупных производителей коммуникаторв их уже делают LG делает с ним смартфон.

Изменено 17 июня, 2011 пользователем PotHead

[kurtis 0]

Если у вас крупносерийное производство (десятки тысяч устройств в месяц), то с чипами проблем не будет, но если поштучно, то тут уже как повезет. TI через проекты вроде beagleboard и pandaboard "заигрывает" с разработчиками, им нужны люди, которые умеют работать с их продукцией. А доставить можно через посредников, например http://www.shipito.com/, к сожалению, отладочные платы я через них не возил (свой биглборд я покупал в Германии), но другие товары приходили без особых проблем, вещь стоимость 50 $ в магазине, обошлась мне с доставкой в 67 $.

Кстати, зашел на сайт панды, так вот плату можно купить вот здесь http://www.watterott.com/de/Panda-Board Т.е. никаких проблем с доставкой быть не должно.

 

[pvman 0]

Сроки просто сказочные какие-то. 2 месяца. Даже безотносительно денег. Если только ради заманухи - а там как повезет Сроки разика в 3-4 увеличить - тогда адекватней смотреться будет.

Ну по моим прогнозам на всестороннее оживление платы с таким SoC-ом уйдет не менее 2-х лет.

отставание, которое наблюдалось в советские годы, никуда не делось.

пока в наших КБ мусолят ТЗ и спорят по пустякам, на западе/китае выпускают на рынок всё более новую электронную технику. Страшно представить, если бы темп задавали наши разработчики. Сидели бы до сих пор на БЭСМ с перфокартами.

[SimpleSoft 0]

Если интересно:

 

1. Стартуем разработку на Integra TMS320C6A816. Купили кит - на нём DDR2. Пока с DDR3 проблемы (есть упоминание в Errata). Ждём версии кристалла с поддержкой DDR3.

Согласен с, PotHead, действительно интересное ядро. Для себя отметил хорошую производительность EMAC 1GBit в купе с быстрым Cortex-A8 ядром.

 

2. Тестировали OMAP4430 и Tegra 2. Если оценивать ARM ядра - производительность одинакова.

Но каждые из SoC обладают существенными отличиями друг от друга.

В TI OMAP4 есть DSP C64 - про производительность не скажу - не тестировали. Хотя код загрузить и выполнить удалось. К преимуществам отнесу и наличие IVA3.

 

Когда увидели в окне отладки CCS4.0 7 ядер (C64, 2 x ARM968E-S, 2 x Cortex-A9, 2 x Cortex-M3) - были приятно удивлены.

Поднять Windows Embedded Compact 7 на OMAP4 не проблема - был бы заказчик. ;)

 

По Tegra2 - много фич в виде аппаратного декодирования/кодирования видео/изображений в формате 1080p, GeForce GPU и тд. Но многое закрыто. Добраться без ОС не получилось в лоб. Правда и пробовали только Windows Embedded Compact 7 с поддержкой OpenMP.

 

Уже и модулей куча, как на OMAP4 так и на Tegra2 - к примеру QSeven или PhyCore (Phytec).

[el_chapo 0]

А вы как достали PandaBoard? Не узнавали ещё, что с заказами самих кристаллов?

 

Ближе к концу года ожидается появление процессоров OMAP4 без DSP (типа Ситара). Доступны они будут скорее всего только в виде процессорных модулей.

[bzx 0]

Ближе к концу года ожидается появление процессоров OMAP4 без DSP (типа Ситара). Доступны они будут скорее всего только в виде процессорных модулей.

Вы это про 389x?

[sash.1212 0]

Мне кажется для такой небольшой партии (3-4 штуки) было бы интересно использовать Qseven модули. Вся сложная схематика и трассировка реализована на модуле. Сейчас доделываю плату-носитель для этих модулей, все довольно просто, много документации, есть референсы.

Цены конечно высокие, модуль на AM3703 с 256мб DDR и 512мб SSD- около 7000. Но тут уж надо считать, для небольшой партии это может оказаться интереснее, чем собственная разработка.

 

http://www.seco.com/en/itemlist/qseven/qseven-arm

Изменено 10 августа, 2012 пользователем sash.1212

[vicnic 0]

День добрый.

 

1. Мне видится, что надо сразу определиться: делаем один-в-один, как кит, или делаем своё?

Если кит, то проще покупать. Если своё, то задача обязательно должна стоять в упрощении решения, например, убрать лишнии модули, сократить количество компонентов и слоёв платы.

Иначе невыгодно, опять возвращаемся к киту.

2. Даже если сделать редизайн из герберов, без исходной схемы, то я тоже не верю в два месяца до выхода готовой платы.

Только если бюро из трёх человек, распределяя задача и меняя друг друга. И надо быть готовым, как минимум к еще одному циклу иттераций по доведению продукта до ума.