Al_Jumper 0 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо. Можно индукционный. А можно, у вас объект свет отражает? Хоть немного? Можно будет обойтись одним светодиодом, одним фотодиодом, и ловить изменение освещенности (конденсатор). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо. Осветитель лучше сделать на лампочке и шелевом экране. Цель какая - обнаружить объект или определить размеры и скорость ? Если только определить объект, то если объект хоть как-то рассеивает свет, измеряя рассеянный свет в перпендикулярном к направлению движения объекта. Если нет - можно и на один диод спроецировать щель линзой, и измерять падение интенсивности. Если надо измерять объект - можно, конечно, взять линейку фотодиодов, сгородить к каждому из них усилитель и все это обработать. Но решение будет громоздким. Лучше реализовать отдельную схему запуска и "сфотографировать" пару или больше раз пролетающий объект с помощью ПЗС или диодной линейки. Если необходимо только грубое определение размеров, и объекты оптически одинаковы, можно попробовать оценивать размеры по изменению интенсивности при наблюдении одним фотодиодом. P.S. Пока печатал длинный пост, Methane уже коротенько ответил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Al_Jumper 0 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Объект - диэлектрик (стекло), поэтому индукционный датчик не подойдет. Пролетает в трубке диаметром 10 мм. Измерять ничего не нужно, надо только засечь пролетание. Если работать на отражение, то буду ловить отражение от стенки. Конечно можно (и, видимо, придется) делать в трубке щель или даже разрывать ее на насколько мм. О линзе думал, но как то это сложно все. Проще несколько фотодиодов поставить. Опыта в таких вещах мало, занимаюсь в основном цифрой. Пока экспериментирую с одним фотодиодом. Операционник в качестве усилителя. Получается плохо, очень зависит от фоновой засветки. Делать модулированный осветитель и фильтр после фотодатчика? Может как-то проще можно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Объект - диэлектрик (стекло), поэтому индукционный датчик не подойдет. Пролетает в трубке диаметром 10 мм. Измерять ничего не нужно, надо только засечь пролетание. Если работать на отражение, то буду ловить отражение от стенки. Конечно можно (и, видимо, придется) делать в трубке щель или даже разрывать ее на насколько мм. О линзе думал, но как то это сложно все. Проще несколько фотодиодов поставить. Опыта в таких вещах мало, занимаюсь в основном цифрой. Пока экспериментирую с одним фотодиодом. Операционник в качестве усилителя. Получается плохо, очень зависит от фоновой засветки. Делать модулированный осветитель и фильтр после фотодатчика? Может как-то проще можно? Вы про дифференциальную цепочку слышали ? Вам же надо отсечь медленно меняющийся фон от быстро меняющегося отклика от пролетающей частицы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Вы про дифференциальную цепочку слышали ? Вам же надо отсечь медленно меняющийся фон от быстро меняющегося отклика от пролетающей частицы. Именно это я и имел в виду. Ловить момент когда освещенность резко изменилась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Емкостной датчик рассматривали? Если наполнитель (воздух или что там у вас) трубки однородный и его диэлектрическая проницаемость отлична от стекла, то можете сделать емкостной датчик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 26 августа, 2010 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Емкостной датчик рассматривали? Если наполнитель (воздух или что там у вас) трубки однородный и его диэлектрическая проницаемость отлична от стекла, то можете сделать емкостной датчик. Наверняка получится сложнее и ненадёжнее фотодиодного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
