[Rst7 5]

Или я что то неправильно понимаю?

 

Мне кажется, что да. Попробуйте написать код. Не весь, а только расчетные выражения.

[Altair 0]

Нет. Я точно напутал. Но идея такая - перевести значение каждого измерения в код Грея, а уже в нем усреднять. Т.е. использовать свойство кода Грея в отличии любого соседнего значения только на один младший разряд.

[Rst7 5]

Но идея такая - перевести значение каждого измерения в код Грея, а уже в нем усреднять. Т.е. использовать свойство кода Грея в отличии любого соседнего значения только на один младший разряд.

 

Причем тут код Грея? Достаточно того, что разность между двумя измерениями стремится к 0. Ху из разность? Правильно, производная. Значит, чтобы получить среднее по всем измерениям, надо дважды проинтегрировать разности соседних измерений (сначала получить интеграл производной, т.е. собственно значение измерения, но уже без переполнения, т.к. производная мала (помещатеся в signed char), а интегратор - достаточно широк, например, 16 бит для простоты), а затем - проинтегрировать (усреднить) уже полученные "непереполняющиеся" значения измерения.

[Altair 0]

2 Rst7

 

Т.е. так?

 

Интегратор(16бит) += (Текущее_измерение - Предидущее_значение);

 

... повторям много раз

 

Фактическое_значение = Интегратор/количество_отсчетов

[Rst7 5]

Нет. Не так.

 

Интегратор1(16бит) += (Текущее_измерение - Предидущее_значение);

Интегратор2(32бита) += Интегратор1;

 

... повторям много раз

 

Фактическое_значение = Интегратор2/количество_отсчетов

[Altair 0]

ЭЭЭэээ...

А разве это не одно и то же?

 

Разве нельзя сократить

 

Интегратор1(16бит) += (Текущее_измерение - Предидущее_значение);

Интегратор2(32бита) += Интегратор1;

 

... повторям много раз

 

Фактическое_значение = Интегратор2/количество_отсчетов

 

до

 

Интегратор2(32бита) += (Текущее_измерение - Предидущее_значение);

 

... повторям много раз

 

Фактическое_значение = Интегратор2/количество_отсчетов ??

 

 

Или Интегратор1 тоже static?

Изменено 7 сентября, 2009 пользователем Altair

[Rst7 5]

Или Интегратор1 тоже static?

 

Конечно. Где Вы видели интегратор не static? ;)

[Altair 0]

Конечно. Где Вы видели интегратор не static? ;)

 

- Семен Семеныч!!!

- Ах да, да...

 

 

:-))

[Rst7 5]

Только если быть до конца точным, то должно быть

Int1+=(signed char)(cur_val-prev_val);

 

Обратите внимание на приведение типа именно к 8ми битам со знаком. Если его не написать, то компилятор исполнит integer promotion и все пойдет по женскому половому органу ;)

[techlab 0]

Уважаемый RST7, а можно взглянуть на ваш вариант программной реализации? Собственно интересует сам механизм измерения сдвига фазы

[Rst7 5]

Уважаемый RST7, а можно взглянуть на ваш вариант программной реализации? Собственно интересует сам механизм измерения сдвига фазы

 

Так вроде все описано выше. Конкретно код там довольно специфический и нечитабельный, по большому счету.

[techlab 0]

Так вроде все описано выше. Конкретно код там довольно специфический и нечитабельный, по большому счету.

 

из описанного выше вполне понятно как обработать полученный результат, а я будучи латышОм, не совсем понимаю сам механизм работы ацп в данном решении, потому даже не читаемый код был бы хорошим подспорьем, на чем еще учиться как ни на работе профи!?

 

[Rst7 5]

не совсем понимаю сам механизм работы ацп в данном решении

 

В данном решении не используется АЦП, только компаратор.