line 0 7 апреля, 2009 Опубликовано 7 апреля, 2009 · Жалоба Добрый день, увжаемые коллеги! В прложенном DDR-II-400.png - верхний слой участка платы с ДДР-2-400. Плата мелкая, поэтому развести сложно. 6 слоев, под ТОПом слой земли. Сигналы в четырех слоях, Звездой. Вопросы: 1. выравнивание длинн лучей звезды необходимо? Хотя бы в пределах +/- 10% ? 2. насколько критичны острые и прямые углы в разводке как в приложенном 20090407.png ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 7 апреля, 2009 Опубликовано 7 апреля, 2009 · Жалоба 1. Не нужно. У Вас звезда только на адресах, а они медленные(по сравнению с данными). 2. Не критично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obstinate 0 7 апреля, 2009 Опубликовано 7 апреля, 2009 · Жалоба Вот тут похожее недавно обсуждалось. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=58631 У меня замечания по "змейке" у Вас зазор в петлях равен ширине самих проводников, я бы побольше зазор сделал... хотя бы равный толщина проводника *2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Visero 0 8 апреля, 2009 Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба У меня замечания по "змейке" у Вас зазор в петлях равен ширине самих проводников, я бы побольше зазор сделал... хотя бы равный толщина проводника *2. а кстати, что более критично - соблюсти указанный зазор, но выйти за пределы согласования длин (+-100мил), либо не соблюсти и не выйти? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bigor 0 8 апреля, 2009 Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба 1. выравнивание длинн лучей звезды необходимо? Хотя бы в пределах +/- 10% ? Если длины лучей небольшие, порядка 7мм и меньше, то нет необходимости. Если длиннее, то надо ровнять между собой, потому как будет неоднородность. 2. насколько критичны острые и прямые углы в разводке как в приложенном 20090407.png ? Оструе углы в одном слое недопустимы, от прямых по возможности надо избавлятся. а кстати, что более критично - соблюсти указанный зазор, но выйти за пределы согласования длин (+-100мил), либо не соблюсти и не выйти? Маленький зазор - сильное влияние встречнопаралельных участков цепи друг на друга. Особенно если петля типа "тромбон" с малым количеством петель и большой протяженностью таких участков. Как результат - увеличение индуктивной составляющей линии и искажение формы сигнала. В этом случае зазор желательно обеспечить величиной больше 3-х ширин проводника. Более предпочтительно петлять "змейкой", когда встречнопаралельныхучастков нет: Необходимость выравнивания длин цепей друг относительно друга - это надо смотреть по задержкам в цепям и допустимым таймингам на память. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Visero 0 9 апреля, 2009 Опубликовано 9 апреля, 2009 · Жалоба bigor, спасибо за ответ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться