[DASM 0]

Нужен стабилитрон микромощный, bc847 вполне подходит на пробое БЭ (порядка 8 вольт). А какие разбросы вообще внутри одной марки транзисторов примерно этого параметра ?

[deemon 0]

Процентов 20 запросто может быть ..... так что наверняка потребуется подбор . Да и шуметь такой "стабилитрон" может изрядно ...........

[Herz 4]

Процентов 20 запросто может быть ..... так что наверняка потребуется подбор . Да и шуметь такой "стабилитрон" может изрядно ...........

Я думаю, и поболее может быть. А шумят они все - на стабилитронах даже специально генераторы шума строят. Но в наше время вроде и с микромощными стабилитронами только одна проблема может быть - цена... :)

[DASM 0]

20 процентов - норимально, шум тоже устроит. Критерий мне цена. И не 50 процентов разброса :)

[SIA 0]

20 процентов - норимально, шум тоже устроит. Критерий мне цена. И не 50 процентов разброса :)

В партии разброс будет небольшой (не больше 5-10%), но от производителя к производителю - может быть до процентов 30. Uбэ пр. для большинства обычных npn лежат в диапазоне 6...10В, у pnp может доходить до 20-30В. У транзисторов с высоким h21э напряжение пробоя больше (меньше концентрация в носителей в базе)

[DASM 0]

Это хорошо, то есть годится. Еще радует температурный коэффициент - намного меньше, чем у падения на прямосмещенном переходе. Вобщем рулез всё

[Сергей Борщ 119]

Вобщем рулез всё

Насколько помню, КТ315 обладают очень хорошей повторяемостью этого параметра. В свое время на нашей "Радиотехнике" проводили соответствующие зксперименты, после чего их активно использовали в таком включении как стабилитроны на 4в во многих изделиях завода. Как говорит коллега, бывший разработчик с "Радиотехники", это единственное место, где КТ315 можно и нужно было применять. В остальных его надо было бы заменить на что-нибудь другое, но больше ничего не было доступно. "Курица не птица, а КТ315 - не транзистор".

[DASM 0]

Их стотысяными тиражами продадут по 2 цента ? :)

[Alex255 0]

Нужен стабилитрон микромощный, bc847 вполне подходит на пробое БЭ (порядка 8 вольт). А какие разбросы вообще внутри одной марки транзисторов примерно этого параметра ?

Насколько помню - для КТ315 разброс в районе 0.5...0.7В при напряжении около 7В.

[ESL 0]

Насколько помню - для КТ315 разброс в районе 0.5...0.7В при напряжении около 7В.

т.е укладыватся в 10%?

[proxi 0]

Насколько помню, КТ315 обладают очень хорошей повторяемостью этого параметра. В свое время на нашей "Радиотехнике" проводили соответствующие зксперименты, после чего их активно использовали в таком включении как стабилитроны на 4в во многих изделиях завода. Как говорит коллега, бывший разработчик с "Радиотехники", это единственное место, где КТ315 можно и нужно было применять. В остальных его надо было бы заменить на что-нибудь другое, но больше ничего не было доступно. "Курица не птица, а КТ315 - не транзистор".

Да вроде они были сплошняком ,в рч части 315А ,в высоковольтной 315В Г а напряжение пробоя БЭ

6-7В ,считался универсальным ,с радиатором рассеивал до 1Вт.

[DASM 0]

Кстати а чем 315 не транзистор то ? Помню в детстве безумно радовался его высокому h21э .... 25 копеек он вроде стоил...

[Сергей Борщ 119]

Кстати а чем 315 не транзистор то ?

Потому что кроме интересующего тебя параметра и цены все остальные транзисторы были лучше (ну еще КТ312 шумел замечательно, насколько помню). Но увы, была директива применять именно этот (возможно из-за цены). Любой другой надо было "пробивать" в Москве. 25 коп - это в розницу, завод получал их существенно дешевле. Помню, в первых гетинаксовых платах под его ленточные выводы рубились прямоугольные отверстия - тоже счастье для технологов.

[Alex255 0]

т.е укладыватся в 10%?

Возможно у нас была одна партия (институт, все в малых количествах). Хотя бета отличались до двух раз (подбирал дифф. пару).

[DASM 0]

Потому что кроме интересующего тебя параметра и цены все остальные транзисторы были лучше (ну еще КТ312 шумел замечательно, насколько помню).

Ну у вас может и были, а меня МП42, МП39, МП16 тока еще были :crying: :crying: :crying: