Перейти к содержанию
    

21 hours ago, K0nstantin said:

А булевые операции в модуле Layout не работают над элементами разводки типа Route?
Их нельзя вычесть друг из друга, либо из другого полигона, объединить и т.п. ...
Можно как-нибудь обойти эту проблему и в то же время, чтобы пропали iNets (электрическая связь, красная линия), т.е. программа понимала, точки подключения элементов электрически соединены между собой. Последнее условие не обязательно, но было бы желательно.
UPD Ну или на худой конец преобразовать Route в полигон.

Boolean.jpg

 

 

UPD2 Всё, сам решил: зажимается Шифт и выделяется инетерсующий полигон/роут и iNet. Далее ПКМ и выбирается Assocoate Net Routers

Как вариант, хоть ваше решение и отличное, можно ещё прописать позитивные/негативные слои для iNets, чтобы для них автоматически применялись булевы операции.
А ещё, на будущее, можно скидывать вопросы на [email protected] для подробных ответов на проблемы с проектами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, jozinco сказал:

Как вариант, хоть ваше решение и отличное, можно ещё прописать позитивные/негативные слои для iNets, чтобы для них автоматически применялись булевы операции.
А ещё, на будущее, можно скидывать вопросы на [email protected] для подробных ответов на проблемы с проектами.

Интересно, позитивные/негативные слои это какие? Случайно не с индефикаторами "-" и "+"? Попробовал, вроде бы вычитание между ними работает. Как-то ещё можно настроить для других булевых операций?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это уже косяк в модуле Layout?
При выборе Edit points точек полигона, не удаётся с зажатым Шифтом выбрать большое количество. Чтобы сделать фаски/скругления.
Чаше выбирается ОДНА точка, потом точки сбрасываются, полигон становится просто выделенным (как при одном первичном нажатии на него). Личный рекорд 5 точек. Иногда ловится 3.
В модуле EM structure всё ловится отлично. Не переносить же в ЕМ и обратно в Layout? :help:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 1/24/2020 at 7:51 PM, K0nstantin said:

Чтобы сделать фаски/скругления.

Делайте с помощью окружностей и булевых операций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Maksimka сказал:

Делайте с помощью окружностей и булевых операций.

Спасибо, так и делал всегда. Но это легко, когда исходные углы "хорошие": 90, 45 град...
А у меня абсолютно разные могут быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где можно почитать по LPF-файл, правила его редактирования, выставление свойств, порядок записи свойств и т.п.? Непосредственно в самом MWO можно вызвать окно, где описаны все слои и т.п. Но в самом LPF-файле прописывают интересные штуки, например такие как Route: основная линия в слое Cu1, и вокруг ней линия в слое Cu1-. Офигенно удобно. Хотелось бы что-нибудь своё наваять.
По крайней мере, где это можно настроить в интерфейсе самой программы я не знаю.

Ну и этот вопрос всё ещё актуален:
При выборе Edit points точек полигона (речь про модуль Layout), не удаётся с зажатым Шифтом выбрать большое количество. Чтобы сделать фаски/скругления.

Чаше выбирается ОДНА точка, потом точки сбрасываются, полигон становится просто выделенным (как при одном первичном нажатии на него). Личный рекорд 5 точек. Иногда ловится 3.
В модуле EM structure всё ловится отлично. Не переносить же в ЕМ и обратно в Layout?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, K0nstantin сказал:

Где можно почитать по LPF-файл
 

Я как то читал про этот файл, но не помню где. Завтра постараюсь вспомнить, на работе у меня эта запись сохранилась. А вот редактировать этот файл иногда приходится. Делается это просто. Нужно найти этот файл на диске (он в корневом каталоге AWRDE) и нажать клавишу F4. Можно добавлять новые слои, изменять единицы измерений по умолчанию и пр., потом сохранить. Но сохранять лучше с другим именем, например LPF1, на всякий случай, чтобы нечаянно не испортить основной файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, evgdmi сказал:

Я как то читал про этот файл, но не помню где. Завтра постараюсь вспомнить, на работе у меня эта запись сохранилась. А вот редактировать этот файл иногда приходится. Делается это просто. Нужно найти этот файл на диске (он в корневом каталоге AWRDE) и нажать клавишу F4. Можно добавлять новые слои, изменять единицы измерений по умолчанию и пр., потом сохранить. Но сохранять лучше с другим именем, например LPF1, на всякий случай, чтобы нечаянно не испортить основной файл.

Да, я его вскрывал вчера. В текстовом виде он не такой наглядный, но более гибкий, чем стандартная менюшка в MWO. С числами вроде бы всё понятно. С названиями тоже, но какие могут быть их имена, синтаксис и т.д. вопрос. Вот хотелось бы насоздавать дорожки со своими свойствами, может те же скругления по углам можно прописать при создании каких-то полигонов. В общем был бы инструмент, а фантазия найдётся)
Буду признателен вам.

Да, забыл добавить, что в сообщении выше речь про один из стандартных LPF, идущих в комплекте с программой. Чтобы никого не смутили "Cu1" и т.п. В других файлах естественно по-другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, K0nstantin сказал:

Где можно почитать по LPF-файл, правила его редактирования, выставление свойств, порядок записи свойств и т.п.?

В.Д. Разевиг, Ю.В. Потапов, А.А. Курушин, "Проектирование СВЧ-устройств с помощью Microwave Office" - тут что-то было

Такой вопрос, в AWR есть блок лимитера/ограничителя ВЧ-сигнала? Нужно бюджет ППУ посчитать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, K0nstantin сказал:

Да, я его вскрывал вчера.

Я редактирую LPF только если отредактированное нужно использовать во всех проектах. Например, я в основном работаю на высоких частотах, поэтому в LPF меняю МГц на ГГц. В AWRDE можно создавать структуру упрощенным способом, когда можно самому создавать слои и материалы. Это удобно для простых структур. Для сложных многослоек обычно лучше использовать менеджер топологии, который позволяет создавать любые слои, материалы и перемычки в любом файле LPF. Но есть и альтернативный способ, вместо LPF использовать элемент STACKUP,, в котором можно создавать любые слои и материалы. Во вложенном файле есть два примера ЕМ структур созданных разными способами. Там же есть и описание, как они создавались. Посмотрите, может пригодится. Использовалась AWRDE v.14.

Projects.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, evgdmi сказал:

Я редактирую LPF только если отредактированное нужно использовать во всех проектах. Например, я в основном работаю на высоких частотах, поэтому в LPF меняю МГц на ГГц. В AWRDE можно создавать структуру упрощенным способом, когда можно самому создавать слои и материалы. Это удобно для простых структур. Для сложных многослоек обычно лучше использовать менеджер топологии, который позволяет создавать любые слои, материалы и перемычки в любом файле LPF. Но есть и альтернативный способ, вместо LPF использовать элемент STACKUP,, в котором можно создавать любые слои и материалы. Во вложенном файле есть два примера ЕМ структур созданных разными способами. Там же есть и описание, как они создавались. Посмотрите, может пригодится. Использовалась AWRDE v.14.

Projects.rar

Спасибо, evgdmi.

Часть этого pdf-а где-то читал. Как я говорил, меня больше интересуют правила настройки текстового LPF-файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, K0nstantin said:

меня больше интересуют правила настройки текстового LPF-файла.

https://awrcorp.com/download/faq/english/docs/Layout/layout_config.html

http://kb.awr.com/display/examples/Layout_Line_Types

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Maksimka сказал:

Спасибо. То что нужно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фух, в последнее время много вопросов
Есть ли альтернатива элементу порта Gamma Terminated Circuit Port (50 Ohm Ref): PORTG ?
Нужна частотная зависимость. Что-то наподобие элемента ZFREQ, где можно указать значения по частотам.

 

PORT.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, K0nstantin said:

Нужна частотная зависимость. Что-то наподобие элемента ZFREQ, где можно указать значения по частотам. 

Попробуйте этот ZFREQ прицепить к земле либо к порту с импедансом 0 Ом.

Как альтернативу HBTUNER вместе с обычным портом. Я его правда использовал только на фиксированных частотах. Попробуйте задать массив значений.

Как еще одну альтернативу можно попробовать подобрать RLC цепочку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...