[skilful 0]

вот возникло 3 вопроса:

 

1) можно ли процесс остановить из этого же процесса? То есть сам себя остановил чтобы?

2) можно ли сигнал, установленный в одном процессе перехватить в другом процессе(то есть менять в новом процессе)

 

3) в скобках у процессов указываются сигналы по которым он запускается. А вот допустим есть сигнал, запускающий процесс №1 . А каким он дожен быть? Переход из одного логического уровня в другой?

 

 

 

Прошу сильно не ругаться, за столь простые вопросы, просто не успеваю литературу читать. Заранее спасибо.

Изменено 10 января, 2007 пользователем skilful

[DuHast 0]

1 wait

2 нет

3 да

[Link 0]

Прошу сильно не ругаться, за столь простые вопросы, просто не успеваю литературу читать. Заранее спасибо.

 

Гы :)

 

1) можно ли процесс остановить из этого же процесса? То есть сам себя остановил чтобы?

Процесс нельзя никак остановить (в синтезируемых конструкциях) ...

 

 

2) можно ли сигнал, установленный в одном процессе перехватить в другом процессе(то есть менять в новом процессе)

Это будет несинтезируемая конструкция, поэтому делать так не рекомендуется..

 

 

3) в скобках у процессов указываются сигналы по которым он запускается. А вот допустим есть сигнал, запускающий процесс №1 . А каким он дожен быть? Переход из одного логического уровня в другой?

Процесс по условию начинает работать при любом изменении сигнала в скобках (сигнала чувствительности).

Изменено 10 января, 2007 пользователем Link

[v_mirgorodsky 0]

Если вдаваться в тонкости, то 3) не совсем правильно. Драйвить один сигнал из нескольких процессов можно при условии, что активный уровень - '0' или '1' выставляется только в одном из процессов. Остальные должны выдавать нечто типа "слабая единица", "слабый нуль" или "hi-z". К стати, совершенно не вижу никаких проблем с синтезируемостью данной конструкции - все выше перечисленные примитивы есть на выходных буферах современных FPGA, а некоторые семейства от Хилых и вообще имеют внутренние tri-state драйверы.

[DuHast 0]

К стати, совершенно не вижу никаких проблем с синтезируемостью данной конструкции

Тут дело не в синтезируемоста, а в языке.

 

Пусть есть два процесса запускающихся от клока.

В первом:

if(a='1') then
   b<='1';
end if;

Во втором:

if( a/='1') then
   b<='0';
end if;

конструкция вполне синтезируема, но компилятор ее не пропустит

Изменено 12 января, 2007 пользователем DuHast