Neznayka 0 24 ноября, 2006 Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба Доброе время суток,уважаемые форумщики! Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением: 1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц 2. Не менее 40 дБ (а лучше больше :) ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц Фильтр нужно реализовать на печатной плате (это либо микрополосковые,копланарные и щелевые линии в различных комбинациях). Кто-нибудь с таким сталкивался? Буду благодарен за любую помощь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smile 0 24 ноября, 2006 Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба Полоса пропускания широковата. Тебе действительно от 0Гц нужно или не критично. Способ 1. Проще и быстрее. Посмотри в сторону линий со ступенчатым изменением импеданса. Теоретически они тебе спокойно смогут запереть такую полосу, если не жесткие требования к габаритам ;) Теория для них хорошо разработана. Выбираешь характеристику и считаешь коэффициенты полинома... ;) На практике, -40дБ потребует неплохой точности изготовления. Способ 2. Много головной боли. Структуры типа EBG и прочая лэфт хэндед муть, требующая сверления отверстий в подложке, земле и т.д. Обычно требует 3D симуляции, что значительно замедляет процесс разработки, хотя можно получить довольно компактные устройства. Способ3. и тд и тп Есть еще свякие хитрые способы, думаю, о них тебе расскажут ниже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabella 0 24 ноября, 2006 Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба Доброе время суток,уважаемые форумщики! Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением: 1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц 2. Не менее 40 дБ (а лучше больше :) ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц Фильтр нужно реализовать на печатной плате (это либо микрополосковые,копланарные и щелевые линии в различных комбинациях). Кто-нибудь с таким сталкивался? Буду благодарен за любую помощь! Надо использовать каскадное соединение ФНЧ. Максимальное затухание при этом в большей степени зависит от конструкции устройства, чем от порядка фильтров. Достаточно использовать микрополосковые линии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Y.Kolmakov 2 25 ноября, 2006 Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением: 1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц 2. Не менее 40 дБ (а лучше больше :) ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц Первое, что бы я обсудил с заказчиком, так это на сколько требуется сплошное подавление в -40дБ. Если заказчик согласится на кратные резонансные пики с подавлением в 10-20дБ и полосой, допустим 100-200МГц, то все станет гораздо проще. А дальше можно заниматься оптимизацией подавления этих пиков, например, ставя дополнительные резонаторы на запирание на этих частотах (ПЗФ). Такое вот ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 25 ноября, 2006 Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Присоединяюсь к способу 2 от Vitaliy Z. Это интереснее. И photonic bandgap (PBG) и defected ground structure (DGS) отличаются именно хорошим поведением в полосе запирания. DGS не требует сверления подложки, хотя требует пространства под ней. По сравнению с обычными ступеньками выигрыш в размерах более чем приличный. А насчет ЕМ симуляции.. Так какой фильтр ее не требует? Кстати у Ansoft есть аппноут именно по симуляции DGS в HFSS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mozgovik 0 25 ноября, 2006 Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба photonic bandgap (PBG) и defected ground structure (DGS) А можно узнать что ето такое? Или дайте ссылку где про это можно почитать. Я тоже занимаюсь смеженой темой. Проще всего использовать ступенчатые или плавно-нерегулярные линии... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ikolmakov 0 25 ноября, 2006 Опубликовано 25 ноября, 2006 (изменено) · Жалоба [отправил по ошибке] Изменено 25 ноября, 2006 пользователем ikolmakov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Y.Kolmakov 2 25 ноября, 2006 Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Я пока впечатляющих результатов применения PBG и DG не видел. Да их наверно и не может быть из-за малой добротности резонаторов и малой полосы эффекта. Как ни крути это тот же самый ПЗФ! Я приложил пару статей про это. 01273744.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Y.Kolmakov 2 25 ноября, 2006 Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Что то не дают мне больше прикреплять файлы ... Кинул архивом сюда http://ifolder.ru/503237 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 25 ноября, 2006 Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Часть моей коллекции: Link Добротность действительно невелика. Но и требования бывают разные. Мы импользовали подобное для фильтрации побочки гетеродина. Тогда главным была не впечатляющая электрика, а требования по габаритам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
seven7 2 26 ноября, 2006 Опубликовано 26 ноября, 2006 · Жалоба Можно упростить себе задачу. У Minicircuits есть серия керамических фильтров LFCN. Например используя LFCN-2250 и LFCN-5000 от 3ГГц до 10 ГГц получится подавление лучше 30 дБ. Легко доставаемы и цены не запредельны, выигрываете в габаритах. А на плате соорудите простой фильтр чтоб дотянуть ТХ до желаемых. Какой кстати материал платы хотете использовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex-sss 7 27 ноября, 2006 Опубликовано 27 ноября, 2006 · Жалоба Доброе время суток,уважаемые форумщики! Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением: 1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц 2. Не менее 40 дБ (а лучше больше :) ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц Фильтр нужно реализовать на печатной плате (это либо микрополосковые,копланарные и щелевые линии в различных комбинациях). Кто-нибудь с таким сталкивался? Буду благодарен за любую помощь! Murata преллагает много интересных фильтров. (малые размеры, неплохие параметры) http://search.murata.co.jp/Ceramy/CatalogA...&sParam=lfl Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 27 ноября, 2006 Опубликовано 27 ноября, 2006 · Жалоба Спасибо всем большое за помощь! Сегодня уже начал сборку одного из макетов. Фильтр построен на полусосредоточенных/сосредоточенных элементах. Получить подавление не хуже 40 дБ во всей полосе запирания не получилось,но в диапазоне частот зеркального канала все очень неплохо. В остальной полосе не хуже 20 дБ. Был еще второй вариант-фильтр,построенный на базе эллиптического. Всем хорош:маленькие габариты (7мм на 5мм),крутые скаты,подавление во всей полосе запирания не хуже 40 дБ. При моделировании в MWO на "закрытых формах" все получилось просто супер. Но вот когда прогнал структуру в электродинамике,получил паразиты на высоких частотах :( Пока справится с ними не удалось :( Поэтому тема пока остается открытой. Очень надеюсь на ваши советы и рекомендации,уважаемые фоорумщики. Пишите,пожалуйста! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smile 0 28 ноября, 2006 Опубликовано 28 ноября, 2006 · Жалоба Пишите,пожалуйста! Посмотри "Compact and selective lowpass filter with spurious suppression"D. Kaddour, E. Pistono, J.-M. Duchamp, L. Duvillaret, A. Jrad and P. Ferrari, ELECTRONICS LETTERS 14th October 2004 Vol. 40 No. 21 Почти твои характеристики. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ikolmakov 0 28 ноября, 2006 Опубликовано 28 ноября, 2006 · Жалоба Пишите,пожалуйста! Посмотри "Compact and selective lowpass filter with spurious suppression"D. Kaddour, E. Pistono, J.-M. Duchamp, L. Duvillaret, A. Jrad and P. Ferrari, ELECTRONICS LETTERS 14th October 2004 Vol. 40 No. 21 Почти твои характеристики. Эту статью не нашел, но их результаты опубликованные в MTT конечно хороши. http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.js...=32&index=9 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
